|
#做早飯時(shí)想# 【為諾貝爾獎(jiǎng)癲狂是一種變態(tài)】 一年一度的諾貝爾獎(jiǎng)，讓某些人一年一度進(jìn)入癲狂期，有人能得獎(jiǎng)，當(dāng)然不是壞事，如果有中國人得了獎(jiǎng)，我們也會(huì)挺高興，沒有得獎(jiǎng)，也不說明我們做得不好，事實(shí)上我們做的挺好，這幾十年科技發(fā)展，就是已經(jīng)干到了世界前列，不說是世界第一，前幾位沒問題吧？ 諾貝爾獎(jiǎng)發(fā)了這么多，南非、印度、埃及獲獎(jiǎng)的都比中國人多，中國的科技水平不如他們？這獎(jiǎng)就沒有什么公平性。我前面說《諾貝爾獎(jiǎng)幫助不了科技發(fā)展》，還有弱智跳出來，歇斯底里的批我，你想想你是什么智商，這是你有資格能看得清的嗎？ 一些低智商的貨，把諾貝爾獎(jiǎng)描述成人類科技的希望，似乎沒有諾貝爾獎(jiǎng)，人類就沒有科技發(fā)展，就沒有電、沒有電磁技術(shù)，沒有光通信。你們長(zhǎng)的是人腦子嗎？電、電磁技術(shù)、光通信和諾貝爾獎(jiǎng)有什么關(guān)系？ 人類發(fā)展，是人類的需求推動(dòng)了社會(huì)的進(jìn)步，人類在生產(chǎn)實(shí)踐中，發(fā)現(xiàn)了電的效應(yīng)，發(fā)現(xiàn)了電磁的能力，大量的人在進(jìn)行研究，每一項(xiàng)新技術(shù)，有多個(gè)隊(duì)伍在參與研究，最后把這個(gè)技術(shù)產(chǎn)業(yè)化，這些人研究科學(xué)技術(shù)，研究各種各樣的理論，他們是為了諾貝爾獎(jiǎng)來研究的嗎？沒有諾貝爾獎(jiǎng)就不研究了嗎？ 世界上所有的科學(xué)技術(shù)，所有的科學(xué)工作者，沒有人把諾貝爾獎(jiǎng)作為目標(biāo)，只是他們?cè)诳蒲兄腥〉昧顺删?，獲得了成功，給他們發(fā)了一個(gè)獎(jiǎng)，作為一個(gè)表彰。不發(fā)獎(jiǎng)他們就不做科研了嗎？還有那么多沒有拿到諾貝爾獎(jiǎng)的科研項(xiàng)目，真的就沒有價(jià)值了？ 屠呦呦提煉青蒿素，她想過得什么諾貝爾獎(jiǎng)嗎？她想的是用這樣的一個(gè)技術(shù)，提煉出青蒿素為人類治病，這是為人類做貢獻(xiàn)。青蒿素被提煉出來，一直在被使用，這就是促進(jìn)了科學(xué)技術(shù)發(fā)展，幫助了人類進(jìn)步。沒有得諾貝爾獎(jiǎng)之前，青蒿素難道沒有價(jià)值嗎？諾貝爾獎(jiǎng)對(duì)于青蒿素這一項(xiàng)對(duì)人類有貢獻(xiàn)的技術(shù)，就是沒有任何幫助。因?yàn)檫@項(xiàng)技術(shù)的發(fā)明推廣，從未得到過任何諾貝爾獎(jiǎng)的幫助。 再說一個(gè)我熟悉的馬可尼，他是1909年獲得諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)，因?yàn)閷?duì)于無線通信的貢獻(xiàn)。馬可尼獲得諾貝爾獎(jiǎng)，是因?yàn)槭澜缟先硕疾恢罒o線通信，就是他發(fā)明了這項(xiàng)技術(shù)，所以他能夠獲獎(jiǎng)嗎？ 事實(shí)上馬可尼是站在很多人的肩膀上，馬可尼同時(shí)代很多人在研究電磁技術(shù)，這其中有卡爾·布勞恩、海因里?！ず掌?、奧利弗·洛奇、埃達(dá)德·布朗利、詹姆斯·克拉克·麥克斯韋、亞歷山大·波波夫、奧古斯都·里希。 馬可尼因?yàn)樗L(zhǎng)于宣傳，有很好的家族背景，得到母親的支持，有很大的影響，所以獲得了諾貝爾獎(jiǎng)，沒有馬可尼的那個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)，世界就沒有無線通信技術(shù)了？ 弱智們把諾貝爾獎(jiǎng)臆想成科學(xué)技術(shù)的源頭，其實(shí)不過是一個(gè)錦上添花而已。這些技術(shù)大部分都有很多人研究，沒有人為了得獎(jiǎng)去做這項(xiàng)科學(xué)技術(shù)，得不了獎(jiǎng)科學(xué)技術(shù)仍然會(huì)在往前發(fā)展。什么時(shí)候諾貝爾獎(jiǎng)支持過科學(xué)技術(shù)發(fā)展，那些得了獎(jiǎng)的人，還有一個(gè)人在科學(xué)技術(shù)上面再有成就的嗎？ 諾貝爾獎(jiǎng)對(duì)于科學(xué)技術(shù)本身就是毫無幫助，只不過是弄了一些科技貴族，也談不上什么公平性，更不是人類科技發(fā)展的標(biāo)志，大量的有價(jià)值的人類科技發(fā)展沒有拿到諾貝爾獎(jiǎng)。很多拿到獎(jiǎng)的并不是因?yàn)槌删停怯嘘P(guān)系有錢。 中國的胰島素人工合成不應(yīng)該得諾貝爾獎(jiǎng)？不就是沒有被評(píng)上，沒評(píng)上依然對(duì)人類有貢獻(xiàn)。 科技的發(fā)展有自身的規(guī)律，需求是科技發(fā)展的動(dòng)力，獎(jiǎng)項(xiàng)只是錦上添花，而且獎(jiǎng)項(xiàng)，帶著很多的偏見和意識(shí)形態(tài)。沒有諾貝爾獎(jiǎng)科技一樣發(fā)展，得獎(jiǎng)的人也未必是這項(xiàng)研究最優(yōu)秀的人。 那些以為諾貝爾獎(jiǎng)就是科技的源頭，不但是無知，而且是精神變態(tài)，根本不了解什么是科學(xué)研究。  打開今日頭條查看圖片詳情 |
|
|
