打開今日頭條查看圖片詳情

各國普遍選擇市場經(jīng)濟(jì)，不是不知道它的缺陷，而是在權(quán)衡利弊后發(fā)現(xiàn)，市場經(jīng)濟(jì)是目前所有已知經(jīng)濟(jì)模式中，弊病最少、活力和創(chuàng)造力最強(qiáng)的那個(gè)。經(jīng)濟(jì)危機(jī)是實(shí)行市場經(jīng)濟(jì)的“成本”，而它帶來的巨大收益遠(yuǎn)超這個(gè)成本。

危機(jī)并不必然帶來崩潰，通過貨幣和財(cái)政政策、金融監(jiān)管和社會(huì)保障體系，已經(jīng)能夠很大程度上平滑經(jīng)濟(jì)周期，避免其演變成1929年大蕭條那樣的毀滅性崩潰。在當(dāng)代危機(jī)變成了“可管理的周期性波動(dòng)”。

危機(jī)也被視為市場經(jīng)濟(jì)的一種自我修復(fù)機(jī)制，是“創(chuàng)造性破壞”和“出清”的過程。它淘汰掉低效、落后的產(chǎn)能和企業(yè)（創(chuàng)造性破壞），糾正繁榮期積累的錯(cuò)誤投資，讓資本和勞動(dòng)力得以重新配置到更有效率的地方。雖然這個(gè)過程是痛苦的，但它也是經(jīng)濟(jì)煥發(fā)新生活力的必要環(huán)節(jié)。

比如美國在2008年金融危機(jī)后不但沒有崩潰，反而進(jìn)入一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)周期，特別是2010年代漫長的牛市和科技繁榮。危機(jī)后的超低利率環(huán)境和充裕的資本，為高風(fēng)險(xiǎn)、高回報(bào)的科技創(chuàng)業(yè)公司提供了發(fā)展土壤。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、社交媒體、云計(jì)算等產(chǎn)業(yè)在2008年后迎來了爆發(fā)式增長，成為了新一輪經(jīng)濟(jì)繁榮的引擎。危機(jī)迫使企業(yè)進(jìn)行重組，專注于核心業(yè)務(wù)，提升運(yùn)營效率。利潤的恢復(fù)速度快于就業(yè)的恢復(fù)，為之后的股市長牛奠定了基礎(chǔ)。

雖然雷曼兄弟這樣的公司在這場危機(jī)中被“出清”了，但是整體經(jīng)濟(jì)反而進(jìn)入一個(gè)新的增長周期。

打開今日頭條查看圖片詳情

因此，面對現(xiàn)代的市場經(jīng)濟(jì)危機(jī)，通過宏觀調(diào)控手段，破壞性不會(huì)走向崩潰那么極端，但是不采用它，弊端更大。

與歷史上的其他經(jīng)濟(jì)模式相比，市場經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢是壓倒性的。

比如通過價(jià)格信號高效配置資源，利用利潤動(dòng)機(jī)催生技術(shù)和管理創(chuàng)新，保障個(gè)人自由與選擇權(quán)，而這些優(yōu)勢恰恰是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)所欠缺的。

上個(gè)世紀(jì)，全球范圍內(nèi)進(jìn)行了一場市場經(jīng)濟(jì)和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的實(shí)驗(yàn)對比，結(jié)果是實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的國家普遍面臨物資短缺、效率低下、創(chuàng)新匱乏、人民生活水平停滯不前的問題，最終要么改革轉(zhuǎn)型，比如中國、越南，要么解體，比如蘇聯(lián)。

當(dāng)今世界已經(jīng)幾乎沒有純粹的、完全放任自流的市場經(jīng)濟(jì)。幾乎所有國家實(shí)行的都是 “混合經(jīng)濟(jì)”。這種模式是市場作為資源配置的決定性力量，政府作為關(guān)鍵的調(diào)控和補(bǔ)充角色。政府通過宏觀調(diào)控、金融監(jiān)管、社會(huì)保障、法律秩序等手段，把危機(jī)的負(fù)面影響降低到最低。危機(jī)成為一種“可接受的代價(jià)”。

這里說的“”代價(jià)”之所以“可接受”，不是因?yàn)樗枪潭ǖ?、微小的，而是因?yàn)槲覀冇心芰θヮA(yù)測它、緩沖它、修復(fù)它、管理它。

市場經(jīng)濟(jì)的危機(jī)是急性的、周期性的，雖然帶來陣痛，但之后往往伴隨著新的增長和創(chuàng)新，也就是“創(chuàng)造性破壞”。而計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的危機(jī)，是慢性的、系統(tǒng)性的。它表現(xiàn)為長期的短缺、效率低下和創(chuàng)新匱乏，最終導(dǎo)致整個(gè)體系的僵化和落后的特別是在第三次技術(shù)革命后，連技術(shù)追趕都吃力，更別說創(chuàng)新領(lǐng)先，這是其自身體制弊端所決定的，無法自動(dòng)修復(fù)。

明知道市場經(jīng)濟(jì)也有危機(jī)弊端，還普遍采用，這是一種“兩害相權(quán)取其輕”的理性選擇。接受市場經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)這一“代價(jià)”，是為了利用它帶來的巨大活力、效率和進(jìn)步所必須支付的“對價(jià)”。這不是一個(gè)完美的選擇，但它是所有不完美選項(xiàng)中，最不壞、最富生命力的一個(gè)。

打開今日頭條查看圖片詳情