【原】【德國(guó)】宣判華人男女間諜罪入獄5年半，可怕的是歐洲還有多起中國(guó)間諜案...

魯曉芙看歐洲 2025-10-02 發(fā)布于盧森堡

展開全文

德國(guó)法院審理一宗涉華情報(bào)案，兩人被判有罪，被德國(guó)媒體定義為近年來(lái)“最嚴(yán)重'的中國(guó)間諜案，兩個(gè)人合計(jì)被判了5年半。

9月30日星期二，在德國(guó)東部城市德累斯頓的高等地區(qū)法院，兩名被指控從事間諜活動(dòng)的人被定了罪。

其中一位叫郭建（由拼音猜測(cè)中文名字，不代表實(shí)際名字，下同），44歲，被判了四年九個(gè)月監(jiān)禁；

這件事之所以引人關(guān)注，是因?yàn)榉ㄔ赫J(rèn)為，郭建長(zhǎng)期在德國(guó)為中國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)收集信息，而且情節(jié)特別嚴(yán)重。

另一位叫肖嘉琪，39歲，被判一年九個(gè)月，不過(guò)她是緩刑，暫時(shí)不用坐牢。

如果在未來(lái)一年之內(nèi)她表現(xiàn)良好，可能最后這個(gè)一年多的判決就不執(zhí)行了。

那么，郭建作為一個(gè)華人，怎么被德國(guó)法院認(rèn)定為間諜呢？

原來(lái)他曾經(jīng)在歐洲議會(huì)工作，是德國(guó)一位政治人物——馬克西米利安·克拉赫的助理?？死帐菤W洲議會(huì)里國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)的成員，這個(gè)委員會(huì)正好負(fù)責(zé)歐盟和中國(guó)之間的貿(mào)易事務(wù)，所以郭建能接觸到不少內(nèi)部消息。

法官指出，郭建不僅收集文件，還整理成中文記錄，顯然不是為他老板準(zhǔn)備的，而是另有用途。

根據(jù)指控，郭嘉經(jīng)常打聽自己老板——德國(guó)議員的所在黨派的領(lǐng)導(dǎo)層的信息，例如人事變動(dòng)，例如領(lǐng)導(dǎo)個(gè)人的家庭背景等情況。

再說(shuō)說(shuō)肖嘉琪。她在萊比錫/哈勒機(jī)場(chǎng)的一家物流公司上班，這個(gè)機(jī)場(chǎng)不簡(jiǎn)單，是德國(guó)軍隊(duì)和北約運(yùn)送物資的重要樞紐，經(jīng)常有軍用車輛、部隊(duì)甚至無(wú)人機(jī)在這里轉(zhuǎn)運(yùn)。

檢察官說(shuō)，肖嘉琪把一些運(yùn)輸信息告訴了郭建，但她自己在法庭上表示，并不知道這些是用于間諜活動(dòng)。

法官認(rèn)為，她主觀上可能不知道所作所為是間諜行為，更多是出于過(guò)去和郭建的感情關(guān)系才幫忙的，所以判得比較輕。

主審法官漢斯·施呂特-斯塔茨花了將近一個(gè)半小時(shí)，詳細(xì)解釋了判決的理由。

法官透露，德國(guó)警察部門早就在郭嘉的公務(wù)用車?yán)锩嫜b了竊聽器，是的，從這里你可以看到，郭嘉涉及到德國(guó)的公務(wù)員體系，等級(jí)還比較高，他有一輛德國(guó)政府給他配備的公車。

這個(gè)助理是正式職務(wù)的一種，拿著類似于公務(wù)員的工資和補(bǔ)貼，正式登記在冊(cè)的那種，不是我們理解的那種隨便找的小助理。

而郭嘉竟然毫無(wú)所知，一點(diǎn)防備都沒(méi)有。

郭建和肖嘉琪在2023年7月一晚，兩個(gè)人在車?yán)锩嬲f(shuō)話，肖嘉琪”閑聊“說(shuō)來(lái)了一個(gè)美國(guó)的新同事，到了她工作的機(jī)場(chǎng)，郭建要求打探這名新同事的背景，比如看看這人是不是和美國(guó)政府有關(guān)系，是不是CIA派出來(lái)的。

錄音非常完整，非常清晰。

這段錄音簡(jiǎn)直就是絕殺，是定罪最核心的證據(jù)。

法官認(rèn)為，這已經(jīng)不是普通男女朋友之間的閑聊了，超過(guò)了八卦的范圍，明顯是情報(bào)人員才會(huì)做的事。

也有可能是唯一靠譜的證據(jù)，who knows...

如果說(shuō)一些指控不著調(diào)，例如郭建去探聽極右翼領(lǐng)導(dǎo)人——魏德爾的個(gè)人信息，其實(shí)魏德爾之前就在中國(guó)呆過(guò)6年，在中國(guó)銀行打工，她的什么家庭信息其實(shí)中國(guó)銀行的HR應(yīng)該最清楚了，根本用不著郭建出面去打聽。

錄音一出來(lái)就鎖死了...

圖片說(shuō)明：德國(guó)極右翼領(lǐng)導(dǎo)人——魏德爾

檢察官起訴之前本來(lái)要求判郭建七年半，肖嘉琪兩年九個(gè)月，但法院最后判得輕了一些。

兩人都還可以在一周之內(nèi)向德國(guó)聯(lián)邦最高法院提出上訴。郭建在法庭上堅(jiān)決否認(rèn)指控，說(shuō)：“我沒(méi)有為中國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)工作，我是無(wú)辜的?！彼穆蓭熞舱J(rèn)為證據(jù)不充分，要求無(wú)罪釋放。

估計(jì)男主角郭建會(huì)繼續(xù)提起上訴，而那個(gè)女生可能不會(huì)，因?yàn)榕呐辛P很輕。

另外，這件事還牽出了另一個(gè)調(diào)查：也就是郭建作為助理，所服務(wù)的那位德國(guó)議員克拉赫本人，也因?yàn)樯嫦邮帐苤袊?guó)方面的款項(xiàng)，正在被德累斯頓檢察院調(diào)查賄賂和洗錢問(wèn)題。

這個(gè)人的政治主張?jiān)诘聡?guó)被劃分為”極右翼“，希望德國(guó)和歐洲應(yīng)該和中國(guó)俄羅斯交好，而他又很特別的招聘了一個(gè)華人背景的助理，引人注目，很多媒體也分析這可能是他被盯上，被安裝竊聽器的原因。

不過(guò)他在這次庭審中作為證人表示，對(duì)前雇員助理的間諜行為完全不知情。

可怕的是，這類涉及“中國(guó)間諜”的案子在歐洲不是第一次出現(xiàn)，而是目前牽扯的案件很多。

比如在2022年，英國(guó)也爆出過(guò)一起類似事件，一名英國(guó)的年輕人，議會(huì)研究員被指控為中國(guó)從事間諜活動(dòng)，而他平時(shí)對(duì)外發(fā)表言論都是主張對(duì)于中國(guó)要強(qiáng)硬! 這個(gè)反差實(shí)在是太大了，在英國(guó)政界引起不小震動(dòng)。

去年4月份，瑞典驅(qū)逐了一名華人記者，這人在瑞典都住了20年了，已經(jīng)成為老瑞典了，瑞典在政府聲稱這人對(duì)于該國(guó)的國(guó)家安全構(gòu)成了威脅。

再往前看，德國(guó)媒體多次報(bào)道中國(guó)涉嫌通過(guò)學(xué)者和企業(yè)合作等方式獲取科技情報(bào)，雖然很多細(xì)節(jié)并未完全證實(shí)，但這類消息經(jīng)常見諸報(bào)端。

去年，德國(guó)內(nèi)政部長(zhǎng)直接下”爆論“：“我們意識(shí)到中國(guó)間諜活動(dòng)對(duì)德國(guó)商業(yè)、工業(yè)和科學(xué)構(gòu)成了相當(dāng)大的危險(xiǎn)..."他的話也遭到了中國(guó)政府的駁斥。

回過(guò)頭來(lái)看這次判決，可以看出，這是一起情節(jié)比較復(fù)雜、時(shí)間跨度也很長(zhǎng)的案件，法院通過(guò)監(jiān)聽通話記錄、文件傳遞等細(xì)節(jié)認(rèn)定兩人有罪，但其中一方堅(jiān)稱自己無(wú)辜。

目前判決還沒(méi)最終生效，說(shuō)不定還會(huì)有新的進(jìn)展。