每次聽課前,我都會(huì)在本子上寫“所見、我見、洞見”三個(gè)詞,提醒自己:既要看清細(xì)節(jié),也要對(duì)比思考,更要挖掘本質(zhì)。
“刀在石上磨,人在事上練,課在聽中明”。聽課是教師從感性到理性的一種學(xué)習(xí)、評(píng)價(jià)及研究的教育教學(xué)方法。
剛開始聽課,聽課本上總是寄的密密麻麻,記板書、抄課件。課后,只記得這節(jié)課很精彩,卻又說不出精彩在哪兒;感覺哪里有問題,也不知道具體哪里除了問題。
聽的課多了,我總結(jié)出了“三見”聽課法:
“所見”——看清細(xì)節(jié)
“我見”——對(duì)比思考
“洞見”——挖掘本質(zhì)
“所見”,就是真實(shí)記錄課堂的過程,具體發(fā)生了什么。
比如,聽到學(xué)生算錯(cuò)了“12×5”,第一反應(yīng)可能是這孩子乘法口訣沒背熟。可“所見”要的不是判斷,而是具體記錄:有15人直接寫出60,8人用“10×5+2×5”分步算,3人算成50。
聽特級(jí)教師吳正憲老師的《百分?jǐn)?shù)的認(rèn)識(shí)》,至今記憶猶新。
吳老師沒帶課本,拿了一摞超市購(gòu)物小票、飲料瓶標(biāo)簽,還有幾張學(xué)生的體檢報(bào)告。
課伊始,她讓學(xué)生把標(biāo)簽上帶“%”的數(shù)圈出來,然后問學(xué)生“在哪兒見過這個(gè)數(shù)”。
有人說“媽媽買衣服的吊牌上有'棉80%’”,有人說“牛奶盒上寫著'蛋白質(zhì)3.2%’”,還有個(gè)小男孩說“爸爸喝酒的瓶子上有'酒精度52%’”,引得全班大笑。
吳老師把學(xué)生說的“百分?jǐn)?shù)”一個(gè)個(gè)貼在黑板左側(cè)。
重要的是細(xì)節(jié),我觀察并記錄下“所見”:吳老師邊提問邊走過了6個(gè)座位,特意停在后排兩個(gè)沒舉手的學(xué)生身邊,輕聲問“是不是沒注意過?沒關(guān)系,一會(huì)兒咱們慢慢找”。
除了老師的細(xì)節(jié),學(xué)生的細(xì)節(jié)——比如翻書包找標(biāo)簽的動(dòng)作,我也都一一記了下來。
這些“所見”的細(xì)節(jié),是“我見”和“洞見”生長(zhǎng)的土壤。這些記錄真實(shí)、具體、詳細(xì),不摻水分,就像給課堂拍了一組慢鏡頭和特寫,能讓我們看到那些容易忽略的小細(xì)節(jié)。
如果說“所見”是“拍鏡頭”,那“我見”就是“寫批注”。用自己的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)去注那些“鏡頭”里的細(xì)節(jié)。
比如聽特級(jí)教師華應(yīng)龍老師的《角的度量》,過程如下:
華老師上課先在黑板上畫了三個(gè)滑梯:一個(gè)幾乎垂直,一個(gè)平緩,一個(gè)不陡不緩。
他問學(xué)生“你們想玩哪個(gè)?為什么?”
孩子們異口同聲說:“中間那個(gè)”,“因?yàn)樘傅臅?huì)摔下來,太緩的沒意思”。
我當(dāng)時(shí)心里一亮。華老師把“角的大小”和孩子們熟悉的滑梯的陡緩結(jié)合在一起,這不就是創(chuàng)設(shè)真實(shí)的問題情境嗎?
于是我記下“我見”:用生活場(chǎng)景引入抽象概念,創(chuàng)設(shè)真實(shí)的問題情境比講10句定義都管用。下次我教“三角形的穩(wěn)定性”,是不是也可以帶個(gè)自行車架、籃球架模型來?
當(dāng)然,“我見”也不是只挑優(yōu)點(diǎn),不足也要記下來。比如聽同年級(jí)李老師的《除法的初步認(rèn)識(shí)》:
李老師以分蘋果為例子,向?qū)W生發(fā)起提問:
“把12個(gè)蘋果平均分給3個(gè)小朋友,每人分幾個(gè)?”
而后直接引導(dǎo)學(xué)生說“12÷3=4”。
我寫下“我見”:其實(shí)可以讓學(xué)生先動(dòng)手分一分。用小棒代替蘋果,有的學(xué)生可能會(huì)“1個(gè)1個(gè)分”,有的會(huì)“2個(gè)2個(gè)分”,還有的會(huì)“3個(gè)3個(gè)分”……先讓學(xué)生體驗(yàn)“平均分”的過程,再引出除法算式,學(xué)生才會(huì)明白為什么要用除法。
“我見”就是帶著自己的課堂去對(duì)比,帶著自己的經(jīng)驗(yàn)去思考。同樣是學(xué)生算錯(cuò)的情況,別人用反問引導(dǎo)、我用錯(cuò)題展示,哪個(gè)效果更好?
“我見”的思考不是空談的理論,而是基于經(jīng)驗(yàn)對(duì)比的教學(xué)反思,對(duì)我們的成長(zhǎng)有實(shí)打?qū)嵉膸椭?/span>
洞見就是挖掘課堂的本質(zhì)。
吳正憲老師教《小數(shù)的初步認(rèn)識(shí)》,我記下這些所見:
吳老師讓學(xué)生用米尺量課桌的高度,有的學(xué)生量出“1米2分米”,有的量出“1米20厘米”。
她問:“能不能用一個(gè)數(shù)表示課桌的高度,不用'米’和'分米’分開說?”
學(xué)生們犯了難,有的說“12分米”,有的說“120厘米”。吳老師不慌不忙,拿出一張米尺圖,把1米平均分成10份,指著其中1份說:“這1份是1分米,要是用米作單位,能不能寫成0.1米?”
以此引導(dǎo)學(xué)生理解“1分米=0.1米,2分米=0.2米”,最后自己得出“1米2分米=1.2米”。
聽完課我琢磨了好久,寫下了我理解的吳老師這節(jié)課的“根本”——
“吳老師想讓學(xué)生明白:小數(shù)是從一個(gè)整體中平均分出來的。她教的不是'小數(shù)的讀寫’,而是'數(shù)感的培養(yǎng)’!現(xiàn)在總說培養(yǎng)核心素養(yǎng),怎么培養(yǎng)?吳老師的課就給了答案:把'數(shù)感’藏在'量一量、分一分’的活動(dòng)里,讓學(xué)生自己去發(fā)現(xiàn)、去感受?!?/span>
這就是“洞見”,透過“用米尺教學(xué)”的案例,看到“數(shù)感培養(yǎng)”的本質(zhì)。
現(xiàn)在每次聽課前,我都會(huì)在本子上寫“所見、我見、洞見”三個(gè)詞,提醒自己:既要看清細(xì)節(jié),也要對(duì)比思考,更要挖掘本質(zhì)。
(作者系中小學(xué)高級(jí)教師、山東省嘉祥縣臥龍山街道明德小學(xué)高振榮。)