來源:壹心理 (yixinligongkaike) 14年專業(yè)心理咨詢品牌 不是沒錢,不是無性,也不是爭吵,而是這4個字——“假性和解”。比如,你和伴侶因為一件事爭執(zhí)不下,對方輕描淡寫地來一句“別生氣了,算我錯還不行嗎?”就讓爭執(zhí)戛然而止。或者,TA從不去真正面對問題,不理會你的情緒,而是帶你去吃好吃的、安排一場約會,之后倆人心照不宣地當(dāng)作什么都沒發(fā)生。這種表面上的“和好”,往往繞開了彼此真實的感受和需求,只是想盡快讓事情過去。事后你想再次提起,并說出心中的委屈時,卻總被對方的一句話,粗暴地堵住情感出口: “這件事不是早就過去了嗎?我不是已經(jīng)道過歉了嗎?你怎么又翻舊賬了?”于是,你只能一次次把話咽回去,自己消化情緒,假裝一切已經(jīng)翻篇。 但那個沒被打開的心結(jié),卻在暗處悄悄發(fā)酵,日積月累,失望越積越多。直到某一天,你發(fā)現(xiàn)自己再也撐不下去了,情緒徹底決堤。親密關(guān)系中,那個最容易導(dǎo)致關(guān)系破裂、卻又最不易被察覺的問題——假性和解。很多人認(rèn)為,假性和解的本質(zhì)是對方不愿解決問題,只想解決“你”。 甚至有人進(jìn)一步推斷:TA根本沒有“看見”你,說明TA根本不愛你。部分男性和女性在面對沖突時,常因根本不同的思維與應(yīng)對方式,陷入“假性和解”的循環(huán)。第一,傾向于“問題導(dǎo)向型”的男性,會用行動補(bǔ)償來回避真正的溝通。從進(jìn)化心理的角度看,原始社會中,男性主要負(fù)責(zé)狩獵,如果遇到危險,需要根據(jù)周邊的環(huán)境快速做出判斷,“盡快解決問題”就成了一種生存本能,也延續(xù)至現(xiàn)代的溝通模式中。再者,一些安全感缺失或自我認(rèn)同脆弱的男性,在爭吵后往往更害怕被否定和攻擊。如果曾有過“溝通=挨罵”的經(jīng)歷,就容易讓大腦形成恐懼回路,自動啟動防御機(jī)制。比如你問他“你錯了嗎?”他可能會脫口而出“我錯了”。但當(dāng)你繼續(xù)追問“錯哪兒了?”對話往往就在這里不了了之。他們更傾向于用“行為補(bǔ)償”,來代替真正的溝通。這就像是一種情感應(yīng)急機(jī)制:當(dāng)你不開心,他就快速回應(yīng)、立即做出行動,以此來平息風(fēng)波。你抱怨他總是忽略你的情緒,他就默默買來甜品說:“別生氣了,都是我不好?!?/span> 可下次你因同樣問題感到委屈時,他依然只會機(jī)械性地買東西哄你。 你抱怨伴侶不做家務(wù),他立刻起身收拾碗筷。 但下次只要你不提醒,他還是繼續(xù)癱在沙發(fā)上刷手機(jī)。 就像《玫瑰的故事》中,莊國棟與玫瑰每次意見不合,都會發(fā)生激烈爭吵,甚至是砸東西。但吵到后面,男方總會用強(qiáng)吻來阻止女方繼續(xù)生氣,甚至是交出住所的鑰匙來向女方示好……對方回應(yīng)的,只是你情緒表面的波動,而非接住你心底真正的需求。第二,部分女性容易因“繼續(xù)沖突=關(guān)系終結(jié)”的恐懼,選擇妥協(xié)。例如焦慮型依戀的女性,往往更害怕繼續(xù)爭吵會導(dǎo)致關(guān)系破裂,因而傾向于壓抑自身的情緒,選擇“見好就收”,以維持表面的和諧。甚至有些人因為內(nèi)在自我比較虛弱,比如早年因表達(dá)真實想法總被父母反對,就會形成一種心理印記——“做真實的自己是不安全的”。為了保護(hù)真實的自我不受到傷害,她們可能會主動構(gòu)建一個“假自我”來應(yīng)對沖突,配合對方演好這出“戲”。于是,在男女雙方的“無意識共謀”之下,假性和解就成了關(guān)系中最便捷的權(quán)宜之計。但終止沖突,實則等于終止了溝通。你表面上是原諒了,內(nèi)心卻沒有真正和解。所以,很多人說“假性和解”比冷暴力更隱蔽,也更傷人。它就像貼在傷口上的創(chuàng)可貼,外表平整如初,內(nèi)里卻早已化膿潰爛。習(xí)慣性道歉、順從、送禮物……這些看似貼心的求和舉動,實則是感情中的糖衣炮彈。雙方心照不宣地縱容問題被輕飄飄地掩蓋,試圖用表面的甜蜜去替代真正的修復(fù)。然而我們都心知肚明,那些被草草壓下的情緒,那些未曾說出口的真心話,從來不會真正消失。這些未被消解的情緒,會像地下蟻穴般慢慢掏空關(guān)系的堤壩,最終將感情引向兩個可怕的極端:我的一位朋友慧慧說,她每次都會因為孩子的問題和老公吵架。比如她覺得老公疏于對孩子的陪伴,答應(yīng)孩子的事情總是臨時放鴿子,無法很好地體諒她帶孩子的辛苦……而結(jié)局,總是以老公認(rèn)錯迅速收尾。但慧慧心里的委屈從未消失,反而在一次次的“情緒反芻”中轉(zhuǎn)化為自我攻擊。一方面,她懷疑自己是否太計較、太作,畢竟老公表面上確實是認(rèn)錯道歉了;另一方面,她又清楚地感到,老公始終沒有真正地進(jìn)入“父親”的角色。尤其是每當(dāng)慧慧說一句“你能不能對孩子多用點心”時,他的第一反應(yīng)總是:“好的,我錯了。”最終,那些“他都道歉了,不如算了”的瞬間,在內(nèi)心慢慢堆積成巨大的認(rèn)知失調(diào):她既想相信老公道歉的誠意,又無法解釋為何問題一再重演。這兩股力量在慧慧的內(nèi)心反復(fù)拉扯、撕裂,直到某一天,她徹底崩潰。而對方所謂的道歉也演變成:“我搞不懂,你到底要我怎么做才滿意?”就這樣,兩個人吵到最后,總是不了了之,關(guān)系走向崩盤。其實,真正的和解,理應(yīng)打開一個安全的情感通道,讓彼此的委屈與需求被看見、被傾聽。而不是靠一方機(jī)械地完成某一個指示動作,另一方“不好意思再生氣”,來維持表面太平。第二,關(guān)閉情感通道,關(guān)系也滑向了“假性親密”。當(dāng)溝通一再無效,很多人會選擇“算了”。但你以為的“算了,TA都道歉了”,會在未來演變成“徹底算了,不想再說了”。一個公式化地說“我錯了”,另一個條件反射式地接受,兩個人越來越“默契”。看似很成熟的沖突解決方式,實則只是用標(biāo)準(zhǔn)化的流程,替代了彼此真正的理解。最后,假性和解逐漸滑向更深的困境——假性親密關(guān)系。假性親密(Pseudo-Intimacy),是由美國心理治療學(xué)家Murray Bowen提出的情感隔離機(jī)制——指的是伴侶通過共同維持和諧的表象,將真實的自我徹底封鎖,關(guān)系就此停留在一種看似安全,但死氣沉沉的假性穩(wěn)定狀態(tài)。隨之而來的,就是你的自我認(rèn)同也會變得模糊,你甚至無法分辨出:你也不再奢望被對方看見、理解,甚至,能不能再走進(jìn)彼此的內(nèi)心也無所謂了。表面上,兩個人看似很恩愛甜蜜,實際上關(guān)系早就已經(jīng)“死了”。真正的和解,從來不是急著把矛盾壓下去,而是愿意“慢下來”,進(jìn)行一場深度溝通。只有當(dāng)兩個人都敢于觸碰彼此真實的情感和需求,從“進(jìn)攻式的道歉”轉(zhuǎn)向“修復(fù)式的道歉”,關(guān)系才能走向更深的親密。不是用“對不起,我錯了”,來暗示對方“停下吧別吵了”;要實現(xiàn)這樣的轉(zhuǎn)變,可以從打破“需求表達(dá)的羞恥”開始。我現(xiàn)在做的只是表面和解,我的內(nèi)心并沒有真正地放下; 我需要正視自己內(nèi)心的感受,而不是害怕把話說開; 沖突并不可怕,回避沖突才是關(guān)系的慢性毒藥; 我有權(quán)利接受道歉,也有權(quán)利暫時不接受。 承認(rèn)“我們還沒有真正和好”,不是否定對方,而是對自己誠實。2、創(chuàng)造一個安全語境,讓對方放下防御。如果對方預(yù)感到“說真話=被指責(zé)”,TA就會選擇退縮、敷衍,想要盡快結(jié)束對話。所以,關(guān)鍵在于營造一個安全、開放、信任的溝通環(huán)境,讓彼此都愿意放下防御,表達(dá)內(nèi)心真實的感受。例如,關(guān)于家務(wù)分工的沖突,不要以指責(zé)開局:“你道歉倒是積極,做家務(wù)怎么沒見你這么積極?” 而是嘗試具象化地表達(dá)你觀察到的事實和你的感受:“當(dāng)我一個人做完所有家務(wù)時,我會感到孤單和疲憊,好像這個家只是我一個人的責(zé)任?!?/span>雙方可以約定時間,比如每人3分鐘,輪流發(fā)言和傾聽,不只是說“你該怎么做”,而是試圖了解:“我們吵架時,你是怎么理解我的情緒的?” “在做家務(wù)這件事上,我們兩個人的觀念有什么不同?是什么讓你感到?jīng)]動力?” “你總是急著道歉,是不是害怕我繼續(xù)生氣?” “你覺得我怎么說,你才能更好地接受?” 雙方需要一起商議出彼此都能接受的方案,并愿意在實踐后調(diào)整。明確各自負(fù)責(zé)的部分,但也保留彈性空間,感到疲憊或者有急事可以溝通調(diào)整; 如果雙方都厭惡家務(wù),可以協(xié)商是否拿出一部分家庭資金,請家政打掃。 定期溝通家務(wù)執(zhí)行的感受,比如每周末花10分鐘,聊聊這周的家務(wù)分配是否合理。 4、強(qiáng)化正向反饋,讓改變被看見、被肯定。當(dāng)對方愿意溝通、做出調(diào)整時,及時給予對方真誠的肯定,能強(qiáng)化TA“溝通有甜頭”的體驗。“今天你能花時間和我聊家務(wù)分工,我真的很開心,這讓我感到自己的想法被尊重,以前你迅速道歉跳過話題時,總是讓我感到有些敷衍?!?/span>“很開心你主動洗了碗,我頓時覺得輕松了很多?!?/span>這種肯定不是討好,而是讓對方感受到:TA的努力,你看得見。當(dāng)兩個人不再急于“翻篇”,而是愿意看見、理解和接納彼此的情緒,主動做出改變,關(guān)系就不再需要靠“表演和諧”來維持。而這,也正是深度關(guān)系最迷人的狀態(tài),在一次次的沖突和磨合中,兩顆心始終真實地聯(lián)結(jié)在一起。如果你也在經(jīng)歷關(guān)系中“假性和解”的疲憊,希望今天的文章能給你一點勇氣:真正健康的愛,從來不是從不爭吵,而是吵也吵不散,是即使在沖突中,我依然想努力讀懂你、用行動來愛你。愿我們都能在愛里,獲得深度聯(lián)結(jié)的自由。
|