文/老鴻

其實(shí)對于右任先生的草書，很多書友還是有看法的。覺著其用筆、章法上都非常單調(diào)。沒有草書當(dāng)中的那些對比矛盾的關(guān)系，不說比不了古人大家，甚至一些當(dāng)代的名家寫的都比他好。當(dāng)然說這些話的，也只是個(gè)別的。

對書法有看法是對的，說明是你在思考。但有時(shí)候的思考，也帶有一定的主觀與局限性。就像當(dāng)代的草書家，王厚祥先生說的一樣，“我覺著我可以寫得過林散之、于右任”等這樣話語。他也只是站在今人總結(jié)出來的審美范疇里，才去講這些話的。王厚祥覺著自己寫張旭、懷素、及二王的草書，以為自己找到了晉唐筆法，再加上旁邊的叫好聲，便要去喊上一嗓子，證明自己的草書的出類拔萃、與水平高度，顯然有些不合適。

其實(shí)王厚祥也是當(dāng)代寫草書，比較優(yōu)秀的幾位書家之一，也就因?yàn)檫@幾句話，也讓我看到了他的淺薄的一面。要論技法章法上，王厚祥的確寫的比于右任好，視覺效果也非常完美，但其作品當(dāng)中充斥著一種技術(shù)性的、設(shè)計(jì)感的東西太多了，也是符合時(shí)代背景下的審美趣味而已。當(dāng)然也不能去否定王厚祥，在草書上的成就與影響力。

于右任的草書，看起來給人的感受可能不是那么美，甚至有點(diǎn)笨笨的感覺，并且在用筆上也顯得有些單一單調(diào)，但要去看他筆下，流露出來的那種古樸厚重之感，那種雄渾飽滿、威而不猛的正大氣象，也不是我們今天的書家能望其項(xiàng)背的。

與其說于右任的章法單調(diào)乏味，不如說他本身在意的就不是這些東西。草書也有小草、狂草之別，今天對草書章法的要求，大多都是在一些唐人狂草、及明清草書那里總結(jié)出來的，并且也成為了我們今天，草書審美上的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。今天去欣賞一件草書作品，更關(guān)注的是書寫以外的東西，也就說玩的都是那些花活。

于右任的書法，是寫出來的，與我們當(dāng)今充滿對比、矛盾、等設(shè)計(jì)出來是不一樣的。想去看對比矛盾、各種豐富，各種炫技花活，你就看看展覽體也就夠了，你想看的里面都有。

下面咱們看于右任的草書四條屏，從中去感受他的簡約、厚重、古樸。

重劍無鋒，大巧不工。