【原】你的孩子為什么數(shù)學(xué)學(xué)不好？
|
那天有人在我評(píng)論區(qū)里問了一個(gè)問題，我一看就知道，他的孩子一定學(xué)不好數(shù)學(xué)。是不是很好奇，這人到底問了什么問題呢？他問的是中國到現(xiàn)在都沒拿到菲爾茲獎(jiǎng)，不正好說明了現(xiàn)在中國數(shù)學(xué)水平很差么？真的，當(dāng)時(shí)我差點(diǎn)沒笑出來。作為普通人來說，管好自己事、身邊事、眼前事的意義遠(yuǎn)大于那些和你八竿子打不著關(guān)系的事。說白了，你連個(gè)數(shù)學(xué)博士都不是，在那邊說菲爾茲獎(jiǎng)為什么拿不到，真的不可笑么？你知道菲爾茲獎(jiǎng)的評(píng)選流程么？知道菲爾茲獎(jiǎng)的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)么？張口一句沒得獎(jiǎng)就把中國數(shù)學(xué)一棍子打死，真不知道你在你們社區(qū)或者你們村有沒有拿過飯量第一名？至于為什么不說你有沒有拿過弱智第一名，倒也不是看不起（或者應(yīng)該是看得起）你，山外有山人外有人，而在犯傻這個(gè)事情上，總有人刷新下限。你一個(gè)連初中數(shù)學(xué)都做不到滿分的人，在菲爾茲獎(jiǎng)評(píng)選這么專業(yè)的問題上指點(diǎn)江山，你可真是梁靜如（沒寫錯(cuò)，欠草）啊。不過既然說到這個(gè)話題，那我也來隨便聊聊。數(shù)學(xué)的評(píng)獎(jiǎng)和100米跑不一樣，奧運(yùn)會(huì)100米誰是冠軍就看誰第一個(gè)沖過終點(diǎn)，可數(shù)學(xué)評(píng)獎(jiǎng)哪有那么容易？菲爾茲獎(jiǎng)四年一屆，一屆最多不超過四個(gè)人獲獎(jiǎng)?？蓡栴}是數(shù)學(xué)有那么多的分支，大的就有基礎(chǔ)數(shù)學(xué)、應(yīng)用數(shù)學(xué)、計(jì)算數(shù)學(xué)、概率論數(shù)理統(tǒng)計(jì)等，再往下細(xì)分那就更多了?；A(chǔ)數(shù)學(xué)就有分析、代數(shù)、幾何、拓?fù)洹?shù)論等等，幾何就有微分幾何、幾何分析、代數(shù)幾何等等。問題來了：這四個(gè)名額怎么分配？事實(shí)上，除了極個(gè)別的大問題的解決者獲獎(jiǎng)是眾望所歸毫無爭(zhēng)議的（比如Perelman證明了Poincare猜想），有相當(dāng)一部分獲獎(jiǎng)?wù)咂鋵?shí)也是評(píng)委之間平衡的結(jié)果。當(dāng)然，這絕不是說這些獲獎(jiǎng)人不優(yōu)秀，就像清朝最后一位狀元?jiǎng)⒋毫兀瑫r(shí)年大旱，慈禧看見此人名字中帶雨就點(diǎn)了他當(dāng)狀元，問題是劉春霖咋說也是當(dāng)年前十名的水準(zhǔn)。只不過你要說劉春霖就比榜眼探花高出一大截，恐怕劉春霖自己也不敢打包票。而且你要明白一點(diǎn)的是，現(xiàn)在菲爾茲獎(jiǎng)的評(píng)委基本還是歐美的數(shù)學(xué)家有絕對(duì)的話語權(quán)。這意味著如果中國數(shù)學(xué)家就算和西方數(shù)學(xué)家做出相同量級(jí)的成果，那獲獎(jiǎng)的你猜會(huì)是中國人還是老外？爭(zhēng)話語權(quán)這個(gè)事情有多難？你就看乒乓球，我們拿了多少個(gè)世界冠軍，但是規(guī)則不還是說改就改？乒乓球里能這么玩，你以為數(shù)學(xué)里就不這樣玩了？千萬別覺得老外不講人情世故，只講客觀真理。說白了，哪里都有圈子，你要覺得老外特講原則，說明你根本沒融進(jìn)人家的圈子。最后，現(xiàn)代數(shù)學(xué)在西方流行了多少年？我們才多少年？科學(xué)的發(fā)展需要積累的，那是要幾代甚至十幾代人的努力的。再說如果你有一定網(wǎng)絡(luò)搜索能力以及英語閱讀能力的話，建議搜搜中國數(shù)學(xué)學(xué)者在數(shù)學(xué)的頂刊以及一區(qū)發(fā)表的論文情況，你就會(huì)知道中國數(shù)學(xué)的現(xiàn)狀到底是什么樣子。嗨，我也是閑得慌，你要是有那水平，也不至于這么來問我。散了散了~
|
轉(zhuǎn)藏
分享
獻(xiàn)花（0）
+1
