梁堅(jiān)

秦代昆侖刻石的真?zhèn)伪娬f紛紜，做為骨器和古物工痕的業(yè)余研究者，本人看過刻石的高清大圖后認(rèn)為。

1、昆侖刻石字是用鑿子刻的，沒有使用電動(dòng)工具的痕跡。

手工刻的工痕邊緣不直，溝底不平

電動(dòng)工具刻痕邊緣基本平直

手工刻痕邊緣不可能平直，而電動(dòng)工具刻痕的邊緣基本平直，二者比較容易分別。昆侖刻石字的表象是用鑿子刻的，沒有看出使用電動(dòng)工具的痕跡。

2、字口內(nèi)有次生物，與沒有刻過的表面包漿顏色基本一致。不像是新刻的。

沒有刻過的表面顏色與字口內(nèi)顏色對(duì)比

包漿是年代久遠(yuǎn)氧化侵蝕，是歲月的鑒證。新刻的字口顏色與巖石表面的包漿不可能一致。

3、邊緣巖石風(fēng)化痕與字痕過度自然，做假者做不到的。

巖石邊緣風(fēng)化痕與字痕過度自然，只能是先刻字后風(fēng)化

4、巖石開裂處，刻痕也分開了，字口完好，可看出是先刻后裂的。

巖石開裂處，刻痕也分開了，字口與斷開處刻工完好，說明是刻在先，裂在后。

綜合以上分析，僅代表作者梁堅(jiān)個(gè)人觀點(diǎn)，“秦昆侖刻石”是秦代所刻。

 25年6月26日

作者簡(jiǎn)介

梁堅(jiān)：內(nèi)蒙古包頭人

內(nèi)蒙古包頭九原博物館理事會(huì)副理事長(zhǎng)

內(nèi)蒙古長(zhǎng)城研究會(huì)理事

人社部注冊(cè)藝術(shù)品評(píng)估鑒定師

市區(qū)級(jí)骨雕非物質(zhì)文化傳承人