作者：姜廣富

《三國(guó)演義》中諸葛丞相在選定接班人的問(wèn)題上，犯了認(rèn)人為親、獨(dú)斷專(zhuān)行的錯(cuò)誤，他把馬謖、姜維當(dāng)成接班人來(lái)培養(yǎng)，馬謖言過(guò)其實(shí)，大意失街亭。又讓姜維上位。姜維把蜀國(guó)精銳之兵在外屯田，導(dǎo)致成都空虛，魏國(guó)大將鄧艾只帶兩千余人的精銳就滅了蜀國(guó)。

蜀國(guó)后期誰(shuí)是蜀國(guó)最佳軍事長(zhǎng)官呢？縱觀蜀漢，除魏延莫屬。

（一） 攻長(zhǎng)沙，收魏延，關(guān)羽建功

劉備集團(tuán)的大將關(guān)云長(zhǎng)帶兵攻打長(zhǎng)沙城，太守韓玄派守將黃忠出城作戰(zhàn)，黃忠馬失前蹄，墜落馬下，關(guān)羽不殺黃忠，讓他換馬再戰(zhàn)。

黃忠神箭百步穿楊，為報(bào)答關(guān)羽不殺之恩，卻只射掉了關(guān)羽的盔纓，兩人都手下留情，放過(guò)對(duì)方。長(zhǎng)沙太守韓玄起了疑心，認(rèn)為黃忠暗中勾結(jié)關(guān)羽，喝令刀斧手綁了黃忠，準(zhǔn)備行刑，長(zhǎng)沙守將魏延深知黃忠忠義，打抱不平，殺死殘暴的韓玄，救下黃忠，率部起義，歸順關(guān)羽。

關(guān)羽引魏延來(lái)見(jiàn)諸葛亮、劉備，諸葛亮下令殺了魏延，說(shuō)他腦后有反骨，久后必反。劉備勸說(shuō)道：若殺魏延，讓歸順者寒心，今后誰(shuí)還敢歸順，諸葛亮見(jiàn)劉備說(shuō)得在理，才放過(guò)魏延。

（二） 文武雙全，屢建奇功

魏延自從加入劉備團(tuán)隊(duì)，可以說(shuō)是智勇雙全，屢建奇功，特別是取西川時(shí)，魏延正值壯年，英勇無(wú)敵，攻城略地，立下了赫赫戰(zhàn)功。

后來(lái)，劉備、諸葛亮在成都建立蜀國(guó)，蜀國(guó)選定武藝高強(qiáng)、戰(zhàn)功顯赫的將領(lǐng)晉升為五虎上將，劉備、諸葛亮分別擔(dān)任評(píng)審委員會(huì)主任、副主任，兩人對(duì)于關(guān)、張、趙、馬觀點(diǎn)一致，沒(méi)有異議，在評(píng)定老將黃忠和猛將魏延時(shí)，劉備與軍師產(chǎn)生了意見(jiàn)分歧，劉備認(rèn)為魏延有勇有謀，且年富力強(qiáng)，前途無(wú)量，應(yīng)被評(píng)為五虎上將。而諸葛亮不同意，他也知道魏延武功高強(qiáng)，理由是腦后有反骨，此人有才無(wú)德，不敢使用。換句話說(shuō)就是武功高強(qiáng)，人品不行，否決了魏延。多年來(lái)劉備對(duì)諸葛亮言聽(tīng)計(jì)從，習(xí)慣成自然，最后還是依了諸葛亮，老將黃忠成了五虎上將最后一名，魏延只能靠邊站。

在評(píng)定五虎上將這件事上，很多人也為魏延鳴不平，特別是五虎上將第一名的關(guān)羽，他感覺(jué)不合理，寫(xiě)信給劉備，不愿與老兵黃忠為伍，實(shí)際上是為魏延鳴不平，蜀國(guó)還有很多官職低微，沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)的軍政官員，都為魏延沒(méi)有進(jìn)入五虎上將而惋惜。

（三） 魏延提議兵過(guò)子午谷，奇襲長(zhǎng)安城

諸葛丞相為去掉北伐的后顧之憂，親率大軍去平定南方，七擒孟獲。讓他臣服于蜀國(guó)。在蜀漢建興六年（公元228年），上奏皇帝恩準(zhǔn)，首次出兵伐魏。

行軍途中，大將軍魏延向諸葛亮提出了一個(gè)大膽的作戰(zhàn)計(jì)劃，他親率五千精兵從子午谷悄悄進(jìn)軍，快速到達(dá)長(zhǎng)安城下，強(qiáng)行攻城，一舉拿下長(zhǎng)安。

諸葛丞相率領(lǐng)伐魏大軍，從斜谷進(jìn)發(fā)，趕到長(zhǎng)安支援，可以消滅瓦解曹魏集團(tuán)。

諸葛丞相聽(tīng)了魏延之計(jì)，陷入沉思，他一生冒險(xiǎn)不足，謹(jǐn)慎有余，斷言否決了魏延奇襲長(zhǎng)安的建議。后來(lái)，老謀深算的司馬懿斷言，如果諸葛丞相采納了魏延的奇襲之計(jì)，長(zhǎng)安會(huì)被就被蜀軍攻破占領(lǐng)。然而，諸葛丞相一是謹(jǐn)小慎微，二是對(duì)魏延心存芥蒂，不想讓腦后有反骨人功成名就，尾大不掉。

魏延出兵子午谷的計(jì)劃泡湯，錯(cuò)失良機(jī)，令人惋惜。

（四）魏延造反，是諸葛丞相一手造成的

蜀國(guó)后期，五虎上將關(guān)張馬黃四人相繼死去，趙云也年過(guò)七十，蜀中第一猛將當(dāng)屬魏延，魏延因?yàn)閷伊?zhàn)功被授予前將軍、征西大將軍、南鄭侯，無(wú)論武功，還是資格、履歷都比姜維強(qiáng)得多。作為諸葛亮軍事上的接班人，魏延應(yīng)該是第一人選。

然而，由于諸葛丞相任人唯親，不喜歡魏延，寧肯選定武功平平，資歷短淺的姜維作為接班人，也不任用魏延。諸葛亮老用第一印象看待魏延，說(shuō)他腦后有反骨，不信任，更不能當(dāng)接班人來(lái)培養(yǎng)使用。

諸葛亮死后，不是魏延想造反，而是諸葛丞相的不當(dāng)安排逼反了魏延，讓一個(gè)長(zhǎng)史來(lái)指揮征西大將軍、南鄭侯，也太拿村長(zhǎng)不當(dāng)干部了。對(duì)魏延不提拔不重用也就罷了，干嘛對(duì)人家處處提防不信任，再說(shuō)了，每一次戰(zhàn)斗，魏延出生入死，攻堅(jiān)克難，出色完成了諸葛丞相交給的軍事任務(wù)，沒(méi)有絲毫的差錯(cuò)，更沒(méi)有異常行動(dòng)。為此，本來(lái)魏延沒(méi)有不聽(tīng)軍令故意造反的行為，是諸葛亮的“錦囊妙計(jì)”把魏延一步一步逼上反叛的道路。

如果諸葛軍師寬宏大度，不搞任人唯親的干部路線，大膽提拔使用魏延，把他當(dāng)成接班人來(lái)培養(yǎng)，魏延血?dú)夥絼?，知恩圖報(bào)，會(huì)更加賣(mài)力，他的出奇兵偷襲長(zhǎng)安的計(jì)劃能夠取得成功，（只是存在風(fēng)險(xiǎn)），三國(guó)爭(zhēng)雄的結(jié)局定會(huì)改寫(xiě)，即是伐魏不會(huì)成功，也不至于讓鄧艾區(qū)區(qū)兩千精兵，輕而易舉滅掉蜀國(guó)。假若魏延掌控蜀國(guó)軍事，他會(huì)審時(shí)度勢(shì)，絕不以弱伐強(qiáng)，自不量力，做出了窮兵黷武，勞民傷財(cái)?shù)拇朗掳桑?/span>