作為共產(chǎn)國際一個支部的領(lǐng)導(dǎo)人，懷疑甚至批評共產(chǎn)國際，揚(yáng)言要幫助共產(chǎn)國際，這無異于“犯上作亂”。李立三和向忠發(fā)由此給自己惹了大禍。只不過，遠(yuǎn)東局領(lǐng)導(dǎo)人對于共產(chǎn)國際欣賞的這位工人出身的總書記還不敢大張撻伐。盡管在按規(guī)定送給共產(chǎn)國際的中共中央會議記錄里，向忠發(fā)所表現(xiàn)出來的對共產(chǎn)國際的不敬絲毫不比李立三好一些，但遠(yuǎn)東局還是把矛頭指向了這位有系統(tǒng)理論的知識分子出身的領(lǐng)導(dǎo)人。在8月5日致中共中央的信中，遠(yuǎn)東局聲稱李立三犯有反對共產(chǎn)國際的嚴(yán)重錯誤，并開始在下面找團(tuán)中央和總工會的干部搜集反對李立三的材料。對此，向忠發(fā)同樣毫不含糊地挺身而出，與遠(yuǎn)東局大吵，指責(zé)遠(yuǎn)東局挑撥中國黨的糾紛，破壞黨的統(tǒng)一。

8月6日，雙方開聯(lián)席會。向忠發(fā)一上來就連珠炮般地發(fā)問：遠(yuǎn)東局是否認(rèn)為中共中央政治局仍然存在？是否承認(rèn)是中共中央政治局在領(lǐng)導(dǎo)中國革命？是否認(rèn)為中共中央在政治上已經(jīng)破產(chǎn)？如果承認(rèn)，為什么要越過政治局在中國黨內(nèi)搞小動作，煸動其他黨員來反對政治局？如果不承認(rèn)，那就干脆宣布停止中共中央政治局的工作好了。但羅伯特并不示弱，嚴(yán)厲批評李立三不應(yīng)當(dāng)與共產(chǎn)國際的路線相對抗，中共中央政治局任何重要決定都必須與共產(chǎn)國際共同作出，在共產(chǎn)國際新的指示到來之前，一切暴動計劃必須推遲進(jìn)行。對此，向忠發(fā)越聽越氣。當(dāng)遠(yuǎn)東局秘書杰克威脅說，共產(chǎn)國際可以開除任何象李立三這種敢于反對共產(chǎn)國際并試圖削弱共產(chǎn)國際威信的人時，向忠發(fā)不禁大發(fā)脾氣，沖著杰克嚷道：“這里沒有你說話的資格！”雙方當(dāng)即吵了起來。向忠發(fā)因此站起來大聲告訴遠(yuǎn)東局負(fù)責(zé)人羅伯特：“我是以國際執(zhí)行委員和中共中央總書記的資格來這里討論工作的，不是來討論這些無原則的爭論的，更不是來聽那些不負(fù)責(zé)同志的發(fā)言的”?！敖裉旎蛘哌h(yuǎn)東局宣布解散中央政治局并解散中共中央，否則我們還是要繼續(xù)執(zhí)行我們的計劃，直到我們被停止工作為止”。會議就此不歡而散。

對共產(chǎn)國際的代表大發(fā)雷霆，此事非同小可。在次日的政治局會議上，向忠發(fā)承認(rèn)“這是犯了政治上的錯誤，特別對遠(yuǎn)東局不應(yīng)如此”。但他同時亦表示，遠(yuǎn)東局本來只是一個傳達(dá)機(jī)構(gòu)，并非指導(dǎo)機(jī)關(guān)，卻總是在枝節(jié)問題上找麻煩，如今又提出中央反國際，并專門挑出李立三個人來攻擊，甚至挑動中國黨的干部反對黨的領(lǐng)導(dǎo)，這實(shí)在難以忍耐。他明確表示，中共中央向來是集體指導(dǎo)，絕不能同意遠(yuǎn)東局把李立三同政治局分開來批評。既然遠(yuǎn)東局不信任李立三，今后向遠(yuǎn)東局匯報工作的責(zé)任就改由鄧中夏來擔(dān)任。同時，政治局會議迅速通過正式?jīng)Q議、政治局致遠(yuǎn)東局的信、政治局復(fù)遠(yuǎn)東局8月5日信關(guān)于李立三同志發(fā)言的材料，等，為李立三辯護(hù)。向忠發(fā)起草并屬名的政治局決議稱：“遠(yuǎn)東局來信所引立三同志在八一與八三兩次政治局會議上說話，完全是斷章取義，而且全非原意”，政治局嚴(yán)重抗議遠(yuǎn)東局的來信，“在政治上堅決反對說中國黨有以冒險代替革命領(lǐng)導(dǎo)與有反國際斗爭的危險的結(jié)論，以及拋開政治局的集體指導(dǎo)指摘政治局個人，破壞中央政治局兩年來一貫集體指導(dǎo)的精神”。當(dāng)然，為了設(shè)法緩和與遠(yuǎn)東局的緊張關(guān)系，向忠發(fā)在“要求遠(yuǎn)東局以后不應(yīng)在枝節(jié)問題上吹毛求疵”的同時，也主動“要求遠(yuǎn)東局派人參加中央政治局的重要政治討論的會議”，以便在目前工作異常緊張和困難的環(huán)境中，與中共中央“共同負(fù)起政治上的責(zé)任”。

僅僅設(shè)法緩和與遠(yuǎn)東局的關(guān)系并不能真正解決問題。為此中共中央特別勸說遠(yuǎn)東局聯(lián)名急電共產(chǎn)國際，請其重新討論中共中央政治局提出的暴動計劃。向忠發(fā)并親自寫信給斯大林，仔細(xì)說明整個革命形勢的進(jìn)展情況和中共的暴動計劃，說明盡管國際主席團(tuán)已覆電反對，但“我覺得國際主席團(tuán)未得到中國最近革命猛烈發(fā)展的實(shí)際情況的詳細(xì)報告，故有這樣的指示。因此除由中央將實(shí)際情形報告國際請示批準(zhǔn)中央的決定外，特將目前嚴(yán)重形勢告你，請求你的指示，并望在聯(lián)共中央提出，予我們以切實(shí)的援助“。他特別強(qiáng)調(diào)：“這一嚴(yán)重形勢不只是中國革命的關(guān)鍵，而且是異常嚴(yán)重的世界問題，請你迅速的答復(fù)”。

斯大林真的不了解情況嗎？事實(shí)上，有關(guān)中國問題的主要政策，這時恰恰都是根據(jù)斯大林的意見制定的。因此，向忠發(fā)的申訴當(dāng)然不會有任何他所期望的結(jié)果。