|
6月7日晚間,中國移動2025年至2026年普通光纜產(chǎn)品集中采購項目中標(biāo)候選人正式公布。此次共有14家光纖光纜企業(yè)成為中標(biāo)候選人,和2023年中國移動普纜集采中標(biāo)企業(yè)名單相比,奧星上榜,新澳科退出,依舊在榜企業(yè)排名變化較大,具體中標(biāo)企業(yè)名單如表1所示。 表1 中國移動普纜集采候選中標(biāo)企業(yè)排名表 ![]() 如表1所示,中天科技以最高限價的84.46折的報價博得頭籌,中標(biāo)份額為19.56%。江蘇亨通光電、長飛光纖光纜和烽火通信科技分別奪得第二名、第三名和第四名。第五名由江蘇南方通信科技有限公司奪得,2023年普纜集采江蘇南方是第七名。深圳特發(fā)信息股份有限公司此次排名第十,比上一次普纜集采名次上升了兩名。宏安集團(tuán)由上次的第十名也上升了兩名排名第八。西安西古和四川天府江東科技進(jìn)步最大,西古從第十三名躍升為第六名,四川天府江東從第十一名躍升到第七名。永鼎由第八變?yōu)榈谑模?span textstyle="">富通由第五變?yōu)榈谑幻?/span> 本期集中采購產(chǎn)品為普通光纜產(chǎn)品,預(yù)估采購規(guī)模約320.68萬皮長公里(折合0.9884億芯公里)。芯公里數(shù)和皮廠公里數(shù)之比為30.82,和往年基本持平,說明纜的芯數(shù)特征沒有明顯變化。14家中標(biāo)候選企業(yè)的報價簡單平均值為46.92億元,是最高限價(56.75億)的82.68折。中標(biāo)候選企業(yè)的報價依據(jù)份額加權(quán)后的平均值為47.10億元,是最高限價的82.99折。加權(quán)平均值高于簡單平均值,說明排名靠前的企業(yè)報價偏高一些,體現(xiàn)了向下引導(dǎo)中間價法的評價體系比最低價得分最高的評價體系更為合理和科學(xué),杜絕了無序價格戰(zhàn)帶來的內(nèi)卷,技術(shù)和服務(wù)等非價格因素在綜合排名中也有合理體現(xiàn)。 表2 中國移動歷年普纜集采數(shù)據(jù)分析 ![]() 中國移動作為全球最大的光纖光纜客戶,對全球光纖光纜市場的價格走勢有著舉足輕重的影響作用。對國內(nèi)光纖光纜等信息通信上游產(chǎn)業(yè)有更直接的影響。尤其在當(dāng)前國內(nèi)經(jīng)濟(jì)面臨通縮的壓力形勢下,漲價才是最有利于經(jīng)濟(jì)回歸增長的措施。作為央企和移動信息現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)鏈的鏈長,如何增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性,保障國家電子信息產(chǎn)業(yè)鏈安全,推動產(chǎn)業(yè)升級,促進(jìn)國家經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇,是包括移動在內(nèi)的央企國企應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任和使命。從移動光纜集采看,中國移動在光纜集采中為維護(hù)市場的理性和穩(wěn)定,杜絕惡性競爭,保障產(chǎn)品質(zhì)量,從價格分的評定機(jī)制維度上一直在不斷地探索和優(yōu)化。就目前從中國移動光纜集采的價格分評價機(jī)制來看,有四大特點還是應(yīng)該值得肯定的,其他運(yùn)營商集采可以借鑒參考。 1.一次報價,公開唱標(biāo)。從源頭上避免了二次報價(反拍)的惡性價格競爭,公開唱標(biāo),體現(xiàn)了公開公平的原則。 2.采用價格關(guān)聯(lián)系數(shù)的報價模式。價格關(guān)聯(lián)系數(shù)來自獨立第三方的核算,科學(xué)公平。有效杜絕了供應(yīng)商所謂的策略性報價。供應(yīng)商的報價和采購方的評價工作量都大大降低,顯著提升了評標(biāo)效率。 3.采用向下引導(dǎo)中間價法評價方法。拋棄了最低價得分最高的內(nèi)卷評價模式,避免了供應(yīng)商之間惡性的價格競爭,為守住產(chǎn)品質(zhì)量的底線構(gòu)筑了防火墻,維護(hù)了國家信息通信網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)戰(zhàn)略安全。 4.實施原材料價格聯(lián)動機(jī)制。 供應(yīng)商和用戶雙方共同面對原材料市場價格波動,維護(hù)了用戶和供應(yīng)商的共同利益,實現(xiàn)了供需雙方的共贏,體現(xiàn)了央企和供應(yīng)鏈鏈長企業(yè)的擔(dān)當(dāng)和作為。 THANKS |
|
|