《資治通鑒》有言：“鑒前世之興衰，考當(dāng)今之得失?！?/p>

千年史冊(cè)，藏盡人間智慧。有人讀史嘆興亡，有人讀史謀富貴。

古往今來(lái)，成大事者未必出身顯赫，但必懂借勢(shì)、識(shí)時(shí)務(wù)、通變通。

打工固然安穩(wěn)，但若只知埋頭苦干，終是困于方寸之間。

翻開(kāi)《資治通鑒》，遍地是“搞錢(qián)”的密碼——帝王將相靠權(quán)謀，商賈巨富憑機(jī)變，小民百姓亦能借勢(shì)翻身。

今取其一二，道破天機(jī)。

01

識(shí)時(shí)務(wù)者為俊杰：風(fēng)口之下，豬也能飛

《資治通鑒》載，漢武帝時(shí)，匈奴屢犯邊境，朝廷急需戰(zhàn)馬。

一介布衣卜式，本以牧羊?yàn)樯?，卻嗅到此中商機(jī)。

他散盡家財(cái)，購(gòu)良馬千匹獻(xiàn)于朝廷，聲稱(chēng)：“天子誅匈奴，愚以為賢者宜死節(jié)，有財(cái)者宜輸之?！?/p>

武帝大悅，賜爵關(guān)內(nèi)侯，授官上林苑，命其專(zhuān)司養(yǎng)馬。

卜式一躍成為皇家供應(yīng)商，財(cái)富權(quán)勢(shì)唾手可得。

何謂時(shí)務(wù)？

時(shí)務(wù)非天命，而是對(duì)趨勢(shì)的敏銳洞察。

卜式不懂兵法，卻能看透“戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)”的鏈條——朝廷缺馬，則馬價(jià)必漲；馬匹稀缺，則養(yǎng)馬者貴。

他舍小財(cái)換大義之名，實(shí)則是將資源押注在國(guó)策風(fēng)口上。

再觀唐德宗年間，長(zhǎng)安富商王酒胡，本是酒肆掌柜。

適逢朝廷修繕朱雀門(mén)，國(guó)庫(kù)空虛，德宗下詔募捐。

王酒胡當(dāng)眾宣稱(chēng)：“修繕宮門(mén)乃百姓之責(zé)，某愿獨(dú)擔(dān)一半費(fèi)用！”

此言一出，滿(mǎn)朝震動(dòng)。

德宗親自召見(jiàn)，賜其“忠義商”匾額，并特許其壟斷長(zhǎng)安酒業(yè)十年。

王酒胡看似豪擲千金，實(shí)則以小博大——用一筆捐款換得行業(yè)霸權(quán)，終成關(guān)中首富。

打工者眼中只有“月薪”，而識(shí)時(shí)務(wù)者眼中是“周期”。

房地產(chǎn)黃金十年、互聯(lián)網(wǎng)浪潮、新能源崛起……

每一次國(guó)策變動(dòng)，皆是普通人改命的契機(jī)。

若你只知抱怨“生不逢時(shí)”，不妨看看《資治通鑒》中的卜式與王酒胡——

風(fēng)口從不等人，唯快者得之。

02

借力使力：草根的逆襲，從“抱大腿”開(kāi)始

《資治通鑒·晉紀(jì)》載，東晉權(quán)臣桓溫北伐時(shí)，曾得一寒門(mén)小吏郗超輔佐。

郗超無(wú)家世、無(wú)兵權(quán)，卻深諳“借勢(shì)”之道。

他獻(xiàn)策桓溫：“北伐若成，公之功蓋天下；若敗，亦可借機(jī)削奪異己?！?/p>

桓溫采納其計(jì)，北伐雖未竟全功，卻借此清除政敵，獨(dú)攬朝綱。

郗超亦從一介幕僚，升任中書(shū)侍郎，權(quán)傾一時(shí)。

何謂借力？

借力非攀附，而是資源的精準(zhǔn)嫁接。

郗超若單打獨(dú)斗，終其一生不過(guò)州縣小吏。

但他將才智“嫁接”于桓溫的野心，以他人之棋盤(pán)，落自己之子。

再看五代十國(guó)時(shí)，商人何福進(jìn)發(fā)跡史。

彼時(shí)戰(zhàn)亂頻仍，軍閥割據(jù)，何福進(jìn)本為販鹽小商，卻盯上后唐大將石敬瑭。

他主動(dòng)獻(xiàn)上全部鹽貨，聲稱(chēng)：“將軍若需軍資，某愿傾囊相助！”

石敬瑭正愁糧餉不足，當(dāng)即許他“鹽鐵專(zhuān)營(yíng)”之權(quán)。

后石敬瑭稱(chēng)帝建后晉，何福進(jìn)一躍為皇商，富甲中原。

打工者迷信“能力決定一切”，卻不知“能力需平臺(tái)放大”。

馬云借互聯(lián)網(wǎng)之勢(shì)，劉強(qiáng)東借中關(guān)村之機(jī)，雷軍借移動(dòng)終端之潮……

草根逆襲，從來(lái)不是單打獨(dú)斗。

《資治通鑒》早已道破：找到那棵大樹(shù)，讓自己成為藤蔓——

攀附或許不光彩，但歷史只記得贏家。

03

權(quán)謀布局：棋盤(pán)上的生意，比打工精彩萬(wàn)倍

《資治通鑒》記唐憲宗年間，藩鎮(zhèn)割據(jù)，朝廷財(cái)政吃緊。

宰相裴度獻(xiàn)策：“欲平藩鎮(zhèn)，必先斷其財(cái)源?！?/p>

他暗中扶持商人劉晏，令其以“茶馬互市”之名，深入河北藩鎮(zhèn)。

劉晏表面販茶，實(shí)則用茶葉換取藩鎮(zhèn)戰(zhàn)馬，再轉(zhuǎn)手高價(jià)賣(mài)給朝廷。

藩鎮(zhèn)為圖暴利，紛紛棄兵務(wù)商，軍備日漸空虛。

不出五年，朝廷未動(dòng)一兵一卒，僅靠經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)便削弱魏博、成德等大鎮(zhèn)，最終收歸中央。

劉晏亦借此壟斷北方商路，富可敵國(guó)。

何謂權(quán)謀？

權(quán)謀非陰謀，而是資源的全局調(diào)配。

裴度不執(zhí)刀劍，卻用生意為刃，直插藩鎮(zhèn)命脈。

劉晏看似商人，實(shí)為朝廷“經(jīng)濟(jì)刺客”——

他的每一筆交易，都是對(duì)藩鎮(zhèn)的慢性放血。

再看五代后周時(shí)，趙匡胤尚未稱(chēng)帝，僅為禁軍將領(lǐng)。

他暗中結(jié)交汴京富商李處耘，以軍需采購(gòu)為名，委托其經(jīng)營(yíng)錢(qián)莊、糧行。

李處耘借軍方背書(shū)，迅速擴(kuò)張商業(yè)版圖，而趙匡胤則通過(guò)分紅積累巨額資金，用于收買(mǎi)人心、培植親信。

待陳橋兵變時(shí)，趙匡胤能一呼百應(yīng)，背后正是這筆“商業(yè)資本”的支撐。

李處耘也因此成為宋朝開(kāi)國(guó)第一皇商，子孫三代皆掌財(cái)政大權(quán)。

打工者困于“一畝三分地”，而權(quán)謀者眼中是“生態(tài)鏈”。

從阿里布局金融、騰訊投資科技，到字節(jié)跳動(dòng)跨界教育——

巨頭的崛起，從來(lái)不是單點(diǎn)突破，而是棋盤(pán)式的資源聯(lián)動(dòng)。

《資治通鑒》早已警示：只會(huì)打工者，終為棋子；善布局者，方是棋手。

04

信息差：古人靠驛馬致富，今人靠鍵盤(pán)翻身

《資治通鑒》載，隋煬帝開(kāi)鑿大運(yùn)河后，揚(yáng)州商人杜伏威發(fā)現(xiàn)：

北方戰(zhàn)亂頻發(fā)，絹帛滯銷(xiāo)；而江南絲價(jià)低廉，卻因交通閉塞難輸中原。

他重金賄賂漕運(yùn)官吏，獲準(zhǔn)私船運(yùn)貨，并沿運(yùn)河設(shè)立情報(bào)驛站。

每當(dāng)北方絹價(jià)上漲，快馬便日夜兼程傳信，江南貨船隨即北上。

短短三年，杜伏威靠“信息差”賺得絹帛百萬(wàn)匹，成為江淮首富。

后隋朝滅亡，他竟能散財(cái)募兵，自立為吳王，割據(jù)一方。

何謂信息差？

信息差非運(yùn)氣，而是對(duì)不對(duì)稱(chēng)的極致利用。

杜伏威不懂兵法，卻懂“漕運(yùn)即血脈，情報(bào)即黃金”——

他賣(mài)的不僅是絹帛，更是“時(shí)間與空間的價(jià)差”。

再觀北宋神宗時(shí)，王安石變法推行“市易法”，朝廷壟斷大宗商品交易。

汴京小販沈括（與科學(xué)家沈括同名不同人）發(fā)現(xiàn)：

官府收購(gòu)民間貨物時(shí)，各地報(bào)價(jià)差異極大。

他聯(lián)合行商組建“牙行聯(lián)盟”，派人常駐各州府，每日飛鴿傳書(shū)匯總物價(jià)。

一旦某地黃豆低價(jià)、某地布匹高價(jià)，聯(lián)盟立刻跨區(qū)調(diào)貨，賺取差價(jià)。

官府雖控大宗，卻難阻民間“螞蟻搬家”式的套利。

沈括借此十年聚財(cái)，竟買(mǎi)下汴京半條街的商鋪。

打工者信奉“勤勞致富”，而信息差玩家信奉“認(rèn)知套現(xiàn)”。

從股市內(nèi)幕、房產(chǎn)洼地，到短視頻流量、跨境電商紅利——

每一波財(cái)富浪潮的本質(zhì)，皆是“少數(shù)人先知，多數(shù)人后覺(jué)”。

《資治通鑒》中的杜伏威若活到今天，大概會(huì)冷笑一聲：

“你還在群里搶紅包，我已用爬蟲(chóng)扒光了全網(wǎng)數(shù)據(jù)?！?/p>

結(jié)語(yǔ)

《資治通鑒》有言：“治世不一道，便國(guó)不法古?！?/p>

搞錢(qián)的路子，從來(lái)不在流水線(xiàn)上，而在歷史的夾縫中。

有人讀史見(jiàn)興亡，有人讀史見(jiàn)黃金——

卜式押注國(guó)策、郗超借勢(shì)上位、劉晏以商削藩、杜伏威信息套利……

千百年來(lái)，財(cái)富的邏輯從未改變：

抓趨勢(shì)、找杠桿、布全局、搶先機(jī)。

打工固然穩(wěn)妥，但若只知低頭拉車(chē)，不知抬頭看路——

等幡然醒悟時(shí)，恐已錯(cuò)過(guò)整個(gè)時(shí)代。

愿諸君讀史明智，早日掙脫“打工人”的枷鎖。

遍地黃金的年代，最貴的不是勞力，而是看懂《資治通鑒》的眼睛。