|  感同身受和共情是最后的障礙了。 律師因收費貴已經(jīng)成為機器人進攻律師業(yè)的首要選擇。 大型語言模型類機器人如OpenAI早就通過律師資格考試了。對DeepSeek而言,法律咨詢、文書起草、訴訟策略更是小菜一碟。如果有一天,你發(fā)現(xiàn)對方律師竟然是一個機器人,一點也不必感到奇怪。  法律就是一大堆邏輯規(guī)則系統(tǒng)且內(nèi)容越來越龐雜,這對于人類律師簡直不堪其苦,而對于機器人而言,正是其所長。 然而,一般而言,人們特別是律師協(xié)會等律師管理部門對機器人律師仍持慎重和防備態(tài)度,堅信它們不可能取代人類,不具備法庭辯論所需要的說服法官或陪審團的技能。他們最主要的依據(jù)是機器人對當事人的情感不能感同身受,更不可能與當事人產(chǎn)生共情,僅僅靠搜索到海量的使用概率來整理相關(guān)論點是不能有說服力的。 正像我們今天沒有想到機器人有如此的”智慧“一樣,誰能說未來機器人不能對當事人的喜怒哀樂感同身受、共情共鳴呢? 參考Martin Hui 文件整理 ———————————————————————— 
 一起學(xué)習(xí)法律英語吧!騰訊會議:627 7622 6764 
 加入Legal English Club! 關(guān)注抖音:國際仲裁V涉外訴訟 周一-周四晚上9點?。。。。?! 2023年6月20日開始學(xué)習(xí),上冊已讀完,下冊已開始。上車!: 《CHITTY ON CONTRACTS》 
 
 已讀:UNLOCKING CONTRACT LAW ( if you want this ebook, please join our group.  ———————————— 
 
 Legal Maxims and Aphorisms( 1st Edition) | 
|  | 
來自: 昵稱64574355 > 《待分類》