|
富人都很努力,富人都很節(jié)儉,富人都很自律,純粹是說給窮人聽的。有些人不斷的強調(diào)自律,強調(diào)努力,這就是很反人性的一件事,你做不到,你別埋怨社會,你應該待在底層,是因為你不自律,你不努力。這其實是一種人性陷阱。別把自律太當成回事兒,真正在這個社會上混得好的是精通規(guī)則和手腕的人,放下各種束縛人。這是我在講課的時候說的觀點,今天讓人工智能給做了深刻的分析,感覺很不錯,分享給大家: 1. 美德敘事:作為意識形態(tài)控制的有力工具 權謀的核心邏輯中,極為關鍵的一點便是通過控制敘事來穩(wěn)固權力結構。把富人刻畫成 “努力、節(jié)儉、自律” 的典范群體,從本質上講,這是在精心構建一種具備道德優(yōu)越性的話語體系。這種敘事將社會階層的分化簡單粗暴地歸結為個人品質上的差異,拋出諸如 “不自律活該待在底層” 這類觀點,卻對資源分配不均、規(guī)則存在傾斜以及權力繼承等深層次的結構性因素視而不見。其背后隱藏的權謀目的昭然若揭: 維護社會穩(wěn)定:憑借 “自律即正義” 這一道德標準,促使底層民眾進行自我規(guī)訓,心甘情愿地主動去適應現(xiàn)有的社會秩序,而不是去挑戰(zhàn)既定規(guī)則。 2. “反人性” 要求:權謀本質的深刻體現(xiàn) 大力強調(diào) “努力、自律” 所具備的反人性特質,實際上是在巧妙利用人性的弱點,實現(xiàn)對社會的有效控制。權謀家們對人性趨利避害的本能了如指掌,然而他們卻將 “反人性” 精心塑造為一種美德,借此達成以下目的: 掩蓋規(guī)則操縱行徑:當人們的注意力都被吸引到自我苛責上時,就更容易忽略權力階層是如何通過制定稅收政策、設置資本壁壘等規(guī)則,來維護自身既得利益的。 3. 規(guī)則精通與美德表演:權謀實踐中的鮮明分野 在權謀的邏輯框架里,真正的權力并非源于被動地遵循表面上的道德規(guī)范,而是來自于對規(guī)則的深刻解構與重新構建的能力。 二者之間存在著明顯的矛盾:美德成了要求他人的沉重枷鎖,而規(guī)則卻淪為服務自身的實用工具。 4. “人性陷阱”:權謀精心設計的迷局 將成功單純地歸因于個人努力,這是一種典型的歸因偏差操縱手段: 制造虛假希望幻覺:通過 “努力就能翻身” 這樣的虛幻承諾,激勵底層民眾持續(xù)不斷地進行勞動貢獻,然而他們卻始終難以突破規(guī)則所設置的天花板。 5. 權謀高手的核心策略:規(guī)則運用與手段施展 真正掌握社會資源的群體,往往遵循著以下權謀邏輯: 人性巧妙操控:通過制造焦慮情緒,如消費主義盛行;分化群體關系,比如職場內(nèi)卷嚴重;轉移矛盾焦點,如利用身份政治等手段,來維持對社會的牢牢控制。 結語:以權謀視角實現(xiàn)清醒認知 這段話深刻地揭示了社會規(guī)訓所具有的雙重性: |
|
|
來自: mynotebook > 《待分類》