|
近日,在某插花視頻下看到了一句極端評價:“所有的藝術(shù)形式中,最不喜歡的就是插花?!北緛碚蕾p得津津有味,看到此言不由一顫。 何至于此呢?不由思考。 插花作為一門古老藝術(shù),在當今時而被置于爭議之中。有人沉醉其自然之美,亦有人直言“不喜歡”。 爭議之下,必有多元視角,這在著藝術(shù)認知的差異,亦折射出社會文化、倫理環(huán)保等更深層的視角。 ![]() 藝術(shù)邊界的模糊性 插花常被視為“工藝”而非純粹藝術(shù)。其依賴天然材料,創(chuàng)作受限于花葉的物理特性,難以像繪畫或雕塑般自由重構(gòu)形態(tài)。加之作品短暫易逝,難與“永恒藝術(shù)”媲美,實用場景(如婚禮、儀式)更弱化了其精神屬性。 對追求視覺沖擊者而言,插花的靜態(tài)美顯得含蓄平淡,缺乏情感共鳴的支點。 ![]() 文化符號與審美隔閡 東方傳統(tǒng)插花與哲學深度綁定:插花追求“禪意”與“意境”。 若無相關(guān)文化背景,觀者易將其誤讀為“形式化的擺設”。而現(xiàn)代商業(yè)插花的泛濫——如酒店千篇一律的玫瑰陳設——進一步加深了“膚淺裝飾”的刻板印象。 ![]() 倫理與環(huán)保的拷問 對自然生命的珍視讓部分人抵觸插花。剪切植物以滿足短暫裝飾需求,被批評為“對生命的輕慢”。 環(huán)保主義者更指出產(chǎn)業(yè)鏈的陰暗面:反季節(jié)花材空運產(chǎn)生高碳足跡,化學保鮮劑污染水土,節(jié)日后大量花束淪為垃圾。 這些矛盾在消費主義時代被放大,促使一些人轉(zhuǎn)向干花、野花等可持續(xù)實踐,或直接拒絕插花。 ![]() 被誤解的創(chuàng)作與性別標簽 插花看似只是“把花放在花瓶里”,實則需掌握色彩、空間、植物學等多重知識,但外行往往低估其門檻。 社會標簽亦加劇偏見:插花常被歸類為“女性興趣”,導致追求“硬核藝術(shù)”者刻意疏離。這種性別刻板與商業(yè)化包裝,使其難以擺脫“小眾消遣”的桎梏。 ![]() 藝術(shù)評判終究是主觀的。 有人通過插花與自然對話,在修剪中領(lǐng)悟“舍與得”的哲思;有人則因環(huán)保理念拒絕對植物的干預。這種分歧恰恰印證了藝術(shù)的多元價值——它不僅是美的載體,也是社會觀念與時代精神的映射。 或許,比爭論“是否該喜歡插花”更有意義的,是理解每一種態(tài)度的來處:無論是敬畏生命的審慎,還是追求自由的表達,皆是對美與善的不同奔赴。 —————————————— 【關(guān)于作者】 云蘇 媒體人,師學中國插花界N位非遺泰斗及大師。國家高級插花員,中國插花花藝協(xié)會高級講師,東北師大MBA校友插花課特邀講師,吉林省中藥材(吉藥)插花、人參主題插花首創(chuàng)者、策展人; 長春云間山野庭院小主,自種自養(yǎng)花花草草,盡享現(xiàn)插花現(xiàn)折枝之當下“奢侈”,作品側(cè)重傳統(tǒng)風、自然風(文中插花配圖,如無標注皆為之); 致力于中國插花文化推廣及長白山草木文化挖掘,倡導插花藝術(shù)日常化、生活化,借花愈人,樂遇同道人。 喜歡看到更多花花世界,歡迎點擊下方關(guān)注本公眾號;如文章引發(fā)共鳴,感謝點贊,感謝轉(zhuǎn)發(fā),齊心助力中國插花的世界傳播與推廣。 |
|
|