這是咱們經(jīng)常說(shuō)的一句話，也常常在司法實(shí)務(wù)中運(yùn)用。1983的“嚴(yán)打”中“從重從快”；還有以后懲治經(jīng)濟(jì)犯罪的“從嚴(yán)從重”等～

從實(shí)踐效果看，確有揚(yáng)湯止沸的效果～在短期內(nèi)不是那么很亂了，但很快不是反彈，就是作案的手段更加隱蔽狡猾，司法成本更高。

問(wèn)題在哪里？首先不是“用重典”的問(wèn)題，而是怎樣“亂”的？

這類亂好像是刑事司法打擊力度減弱了，其實(shí)不是的。在某些時(shí)期內(nèi)違法犯罪的的多了，主要是遵紀(jì)守法的少了，為什么少了？就是違法者對(duì)執(zhí)法者不那么信任了？為什么不信任了？就是法律不透明，暗箱操作的多了～

司法程度不公正，對(duì)張三一套，對(duì)李四一套，誰(shuí)還對(duì)法律的神圣性敬畏？即使像明代朱元璋對(duì)貪污受賄的朝廷要員剝?nèi)似ぃ€懸掛起來(lái)示眾，但效果呢？不但發(fā)案數(shù)量沒(méi)有下降，并且犯罪手段越來(lái)越隱蔽，反偵查能力越來(lái)越厲害。

重拳也好，“嚴(yán)打”也好，犯罪分子并沒(méi)有減少，只是潛伏起來(lái)了，其主要是守法意識(shí)沒(méi)有改變～反正我守法也可能被冤枉，那些不守法的可能過(guò)得比我好，這才是根本原因。

有效的治亂首先是程序正義，執(zhí)法透明，讓人們相信這個(gè)社會(huì)的法治環(huán)境是公平的，并且最關(guān)鍵的是～違法的結(jié)果是可預(yù)期的，“可預(yù)期”為什么很關(guān)鍵？

（春秋宋國(guó)的鑄刑鼎，就是把法條鑄在鼎上，讓大家看到，相當(dāng)法律公開(kāi)）

那就先看不可預(yù)期會(huì)怎樣？如果有法不依，執(zhí)法不嚴(yán)，不透明，暗箱操作，不統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，張三偷盜1萬(wàn)元判10年，李四10萬(wàn)判2年；或者應(yīng)該依法判刑的被行政拘留；而應(yīng)依法拘留的被判刑?；蛘弋?dāng)事人通過(guò)行賄而減刑等等，犯罪成本低了，做守法的人成本高了，實(shí)際上人們就不相信法律有效了，由此社會(huì)就亂套了。此時(shí)你用重典與輕典的效果就差不多了。

如果司法程序公正，法律面前人人平等，執(zhí)法透明，即使刑事處罰很嚴(yán)厲，人們也會(huì)守法。假設(shè)現(xiàn)有一條很嚴(yán)法律條文～隨地大小便者被判10年有期徒刑，并根據(jù)越是人多的地方小便判刑就越重，那么，會(huì)出現(xiàn)什么情形：

第一，如果在公共場(chǎng)所感覺(jué)要排小便就盡量憋著，找?guī)堑谝灰獎(jiǎng)?wù)；

第二，即使找不到廁所，也盡力找人越少的地方解決，并且避開(kāi)攝像頭；

第三，以后在公共場(chǎng)所首先尋找?guī)?。如此隨地大小便就會(huì)減少99%。

隨地吐痰也是如此，像這樣處罰再嚴(yán)厲，但行為人對(duì)法律處罰標(biāo)準(zhǔn)清清楚楚，可以準(zhǔn)確判斷出行為帶來(lái)什么后果?？磥?lái)，可怕的不是處罰多么嚴(yán)厲，而是執(zhí)法沒(méi)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，因人而異，并且有的并沒(méi)有違法，也被莫名其妙的抓起來(lái)。

《呂氏春秋》有個(gè)情節(jié)：宋康王問(wèn)商鞅：我殺人殺比手都酸了，為什么大臣們不怕我？

商鞅回答：大臣們不怕你，是你殺的都是壞人，好人當(dāng)然不會(huì)擔(dān)心被殺～

這個(gè)商鞅無(wú)事找事，對(duì)宋康王說(shuō)：如果你讓大家都怕你，你就不分好人壞人一起殺～

沒(méi)多久商鞅就被宋康王殺了～