東風(fēng)吹碧草，年華換、行客老滄洲。

見梅吐舊英，柳搖新綠，

惱人春色，還上枝頭，寸心亂，

北隨云黯黯，東逐水悠悠。

斜日半山，暝煙兩岸，

數(shù)聲橫笛，一葉扁舟。

青門同攜手，前歡記、渾似夢里揚州。

誰念斷腸南陌，回首西樓。

算天長地久，有時有盡，

奈何綿綿，此恨難休。

擬待倩人說與，生怕人愁。

【宋】秦觀《風(fēng)流子·東風(fēng)吹碧草》

賞析

這首詞從表面來看，似乎是懷念往昔青樓舊識的詞作，實際上應(yīng)當(dāng)是懷念一同遭貶謫的友人。

上片主要展現(xiàn)了貶謫途中的孤獨凄涼以及煩亂的心緒。萬物蓬勃的春天原本能夠給人帶來美的享受，使人充滿希望與信心。但在身處困境的作者眼中，卻完全失去了原本的光彩，變成了另一番模樣。開頭的三句寫作者看到春天來臨，感慨時光流逝，擔(dān)憂自己將在貶謫之所終老。這自然是令人悲哀的，所以在他眼里，梅花綻放、柳枝吐綠的大好春光全然變成了“惱人春色”。但這種煩惱無法躲避、難以擺脫，內(nèi)心更加煩亂，傷感也加倍增長，覺得“隨云”“逐水”都沒有出路。最后四句描繪了夕陽西下，暮靄沉沉，身處“一葉扁舟”之上，漂泊在茫茫大江之中的孤寂景象。偏偏在此時又傳來“數(shù)聲橫笛”，這凄厲的笛聲實在令人斷腸，無疑給孤寂的“行人”增添了更多的凄涼之感。

起首的第三句說“行客老滄洲”，有“歸去吧”的慨嘆。作者仕途坎坷，因而想要歸隱滄洲。此時自然界的景色是美好的。“梅吐舊英，柳搖新綠”，和《望海潮》其三“梅英疏淡”“柳下桃溪”頗為相似；但那時心情舒暢，宛如“金谷俊游”，還無意中跟隨了他人女眷的車輛走了一段。然而此刻由于身處貶謫途中，便覺得春色惱人，心中煩亂?！氨彪S云暗暗，東逐水悠悠”，描述的是從汴州進入淮河時的情景。宋朝時汴水在泗州匯入淮河，秦少游的《泗州東城晚望》詩中說：“林梢一抹青如畫，應(yīng)是淮流轉(zhuǎn)處山?！痹~人在此處舉目北望汴京，只見烏云暗淡，其中蘊含著落第的悲觀情緒。而所乘之船進入淮河向東行，又感覺流水漫長，不由感到前途迷茫。這一對句，看似工整，然而依照詞譜，并非完全相符。秦觀的同門好友張耒所作的《風(fēng)流子》“亭皋木葉下”一首，清萬樹的《詞律》將其作為詞的格式，并評價說：“此詞抑揚盡致，不呆板不凝滯，用字流轉(zhuǎn)靈活，真是高手之作！”張詞的這一對句是“白蘋煙盡處，紅蓼水邊頭”，當(dāng)?shù)闷疬@樣的稱贊。而秦觀的“北隨云暗暗，東逐水悠悠”，句法有所變化。前者兩句都是二、三句式，所以讓人覺得“用字流轉(zhuǎn)”，后者變?yōu)橐?、四句式，似乎覺得詞情拗怒。秦觀是填詞的高手，葉夢得的《避暑錄話》稱贊他的詞說：“懂得其中樂趣的人稱其為作家歌。”在此處改變句式，產(chǎn)生拗怒之音，大概是因為心中懷有一股郁積的情緒吧！“斜日半山”應(yīng)當(dāng)是寫沿淮東去之時，回望泗州南山時所見的景象。此時紅日西斜，隱沒于半山，暮煙四處升起，籠罩在淮河兩岸。一直到“數(shù)聲”二句，才點明自己身在船上?！皵?shù)聲橫笛”，似乎是從唐人鄭谷《淮上與友人別》詩“數(shù)聲風(fēng)笛離亭晚，君向瀟湘我向秦”化用而來，其中蘊含著離別的情緒，為下闋做了鋪墊。

下闋表面上是回憶在汴京時的戀情。那時他在“平康”游玩，曾遇到一位歌妓。他們攜手于都城，盡享無限歡樂。這種情境完全如同杜牧當(dāng)年：“十年一覺揚州夢，贏得青樓薄悻名。”也像他自己在《夢揚州》一詞中所寫：“長記曾陪燕游，酬妙舞清歌，麗錦纏頭。殢酒為花，十載因誰淹留？”兩人情意深厚，一旦分別，難免無盡思念。從“誰念斷腸南陌以下，直至“此恨難休”，都是寫對汴京戀人的相思之情。實際上卻是追思了與昔日好友的深厚情誼，以及失去這一切的哀怨，“青門同攜手”的歡樂，“南陌”分別時的極度悲傷，西樓中的無限柔情，這一切都成為過去，再也不會重來，回想起來猶如夢幻，思念起來令人斷腸。接下來的四句寫天地有盡頭，離恨卻無窮，和情人今生難以再見，將抱憾終身，極力形容思念之深。詞人痛苦的心情以及眼前凄涼的處境，前途未卜的命運，無處傾訴！只有那心心相印的情人能夠理解，因此便“擬待倩人說與”，但這凄慘的境遇讓對方知道了只會使她憂傷，還是不說了吧。這種憐惜情人，欲言又止的內(nèi)心矛盾和苦衷，使得情意更深厚、感情更真切。這正是作者在貶謫途中想要和同時被貶的友人聯(lián)系，卻又害怕招來災(zāi)禍的矛盾心理的真實體現(xiàn)。其中化用了白居易《長恨歌》中的兩個七言句，變?yōu)樗膫€偶句，雖有割裂的嫌疑，但真情流淌，還算感人。歇拍的二句，稍稍宕開，隨即收住，有韻味無窮之感。

清人周濟在《宋四家詞選》中評秦少游的《滿庭芳》（山抹微云）時說：“將身世之感，融入艷情，又是一種手法?！蓖耆梢杂脕碜鳛榇嗽~的評語。詞人屢次應(yīng)試不中，失意歸來，只能通過艷情，抒發(fā)一腔悲憤。

此詞除了“北隨云”二句外，大致遵循格律。萬樹的《詞律》卷二分析此調(diào)說：“調(diào)中四字四句的，前兩段，后一段，作者大多使用對偶語句。”秦觀也是如此。如同前段“梅吐舊英，柳搖新綠，惱人春色，還上枝頭”，以及“斜日半山，暝煙兩岸；數(shù)聲橫笛，一葉扁舟”，除了“惱人”二句外，都運用了駢儷語言，對仗工整，音節(jié)流暢優(yōu)美，給人以美的感受。后段“天長地久”四句依照這樣寫，卻不如前面幾句自然流暢，帶有一些人工雕琢的痕跡。