|
從遠(yuǎn)古一路穿越到AI時(shí)代,詩(shī)言志詩(shī)言情的歷史傳統(tǒng)和真情實(shí)感,永遠(yuǎn)是詩(shī)歌的精神內(nèi)核和本質(zhì)追求。在科技飛速發(fā)展的當(dāng)下,AI作詩(shī)成為熱議話題。DeepSeek能快速生成格律工整、辭藻華麗的詩(shī)作,乍看之下,頗具詩(shī)的模樣。但仔細(xì)品味,就會(huì)發(fā)現(xiàn)這些詩(shī)不過(guò)是沒(méi)有生命張力的塑料花,徒有其表,缺乏內(nèi)核。它雖能精準(zhǔn)遵循格律,巧妙組合詞句,卻無(wú)法真正理解情感的內(nèi)涵。它沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)生活的酸甜苦辣,沒(méi)有為思念而輾轉(zhuǎn)反側(cè),沒(méi)有因理想實(shí)現(xiàn)而歡呼雀躍,又怎能寫(xiě)出觸動(dòng)人心的詩(shī)句?在如今這個(gè)快節(jié)奏的時(shí)代,人們被海量信息包圍,更需要情感的慰藉與共鳴。詩(shī)歌的真情實(shí)感顯得尤為珍貴。 我們不能否認(rèn)AI在某些領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì),在詩(shī)歌創(chuàng)作上,AI只能起到工具的作用,這對(duì)詩(shī)詞工作,包括詩(shī)詞比賽、詩(shī)詞評(píng)論、詩(shī)詞鑒賞、詩(shī)詞編輯都提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。 在當(dāng)今文化多元共生的時(shí)代,現(xiàn)代詩(shī)詞創(chuàng)作也有一些值得關(guān)注的問(wèn)題。過(guò)度尊崇古代格律詩(shī)詞的范式,力求復(fù)刻古人的韻味與風(fēng)格,忽略了時(shí)代的變遷,放到古人詩(shī)集里分辨不出。比如,在描寫(xiě)現(xiàn)代生活時(shí),仍沿用“更漏 ”“寒鴉”“暮靄”“炊煙”等古典意象,未能將高樓大廈、車(chē)水馬龍、電燈電話等現(xiàn)代元素巧妙融入。如有的人在描繪城市夜景的詩(shī)中,雖格律嚴(yán)謹(jǐn),卻滿(mǎn)篇皆是“畫(huà)樓”“宮闕”等古典詞匯,使整首詩(shī)與現(xiàn)代生活的真實(shí)場(chǎng)景格格不入。這種創(chuàng)作方式,使得詩(shī)詞無(wú)法反映當(dāng)下社會(huì)的風(fēng)貌與人們的精神狀態(tài),難以觸動(dòng)當(dāng)代讀者的心靈,限制了現(xiàn)代格律詩(shī)在新時(shí)代的發(fā)展。把創(chuàng)作視為純粹個(gè)人雅好的表達(dá),過(guò)于注重自我情感的抒發(fā)與個(gè)人審美情趣的展現(xiàn),而未充分考慮大眾的審美水平與接受能力。 有的作品常運(yùn)用復(fù)雜的哲學(xué)隱喻與生僻的意象,語(yǔ)言晦澀難懂,讀者往往難以解讀其中深意,導(dǎo)致作品傳播范圍有限,無(wú)法在更廣泛的受眾中引發(fā)共鳴,使得現(xiàn)代格律詩(shī)逐漸遠(yuǎn)離大眾視野。把詩(shī)詞創(chuàng)作當(dāng)作自?shī)首詷?lè)的消遣,作品內(nèi)容局限于個(gè)人生活的瑣碎與情感的細(xì)微波動(dòng),對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題缺乏關(guān)注。雖在語(yǔ)言和格律上有一定造詣,但主題缺乏深度與廣度,未能對(duì)時(shí)代的重大議題、社會(huì)的矛盾沖突以及人民的生活困境進(jìn)行深刻反映,使得詩(shī)詞失去了應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任感與時(shí)代使命感。 今天的詩(shī)人,可以利用現(xiàn)代科技提供的手段和便利,越是在這樣好形勢(shì)下,更要進(jìn)一步明確和堅(jiān)持人民性、時(shí)代性、藝術(shù)性的創(chuàng)作方向。 堅(jiān)持以人民為中心,深入人民群眾的生活,反映他們的喜怒哀樂(lè)。例如葉嘉瑩先生的部分作品,她以細(xì)膩的筆觸描繪普通人在時(shí)代變遷中的情感起伏。在一些詩(shī)詞中,她回憶自己在艱苦歲月中的經(jīng)歷,以及對(duì)家鄉(xiāng)、親人的思念,這種情感真摯且具有普遍性,能讓廣大讀者感同身受。她的創(chuàng)作從人民的生活出發(fā),用詩(shī)詞傳達(dá)人民的心聲,使得作品具有深厚的群眾基礎(chǔ),這正是堅(jiān)持人民性的生動(dòng)體現(xiàn)。 堅(jiān)持時(shí)代特色,展現(xiàn)時(shí)代精神。詩(shī)詞應(yīng)緊跟時(shí)代步伐,展現(xiàn)時(shí)代特色。像洛夫先生的一些作品,在保留格律韻味的同時(shí),大膽融入現(xiàn)代元素。他在描寫(xiě)現(xiàn)代科技對(duì)人類(lèi)生活的影響時(shí),巧妙運(yùn)用“電波”“網(wǎng)絡(luò)”等現(xiàn)代意象,展現(xiàn)出科技時(shí)代人們的生活狀態(tài)與精神世界。其作品不僅體現(xiàn)了對(duì)傳統(tǒng)格律的堅(jiān)守,更展現(xiàn)了現(xiàn)代社會(huì)的新風(fēng)貌,讓讀者感受到時(shí)代的脈搏,具有鮮明的時(shí)代性。 把握藝術(shù)水準(zhǔn),提升審美價(jià)值?,F(xiàn)代格律詩(shī)創(chuàng)作要注重語(yǔ)言的錘煉、意境的營(yíng)造以及格律的精妙運(yùn)用??上驳氖?,當(dāng)今詩(shī)壇上一大批優(yōu)秀詩(shī)人,他們的作品語(yǔ)言?xún)?yōu)美典雅,格律嚴(yán)謹(jǐn)和諧,意境深遠(yuǎn)。在創(chuàng)作中,他們善于運(yùn)用巧妙的修辭手法與獨(dú)特的意象組合,營(yíng)造出富有感染力的藝術(shù)氛圍,使讀者獲得了極高的審美享受,提升了現(xiàn)代格律詩(shī)的藝術(shù)水準(zhǔn)。 堅(jiān)持守正創(chuàng)新?,F(xiàn)代格律詩(shī)創(chuàng)作要堅(jiān)守傳統(tǒng)格律詩(shī)詞的精髓,深入學(xué)習(xí)古代詩(shī)詞的格律規(guī)則、韻律之美以及文化內(nèi)涵。例如,在格律運(yùn)用上,嚴(yán)格遵循平仄、對(duì)仗、押韻等規(guī)則,確保詩(shī)詞的韻律和諧。同時(shí),繼承傳統(tǒng)詩(shī)詞中豐富的意象與表現(xiàn)手法,如“梅花”象征高潔,“柳樹(shù)”代表離別等,這些經(jīng)典意象承載著深厚的文化底蘊(yùn),在現(xiàn)代格律詩(shī)中合理運(yùn)用,能增添作品的文化內(nèi)涵與藝術(shù)感染力。 在守正的基礎(chǔ)上,現(xiàn)代格律詩(shī)創(chuàng)作要勇于創(chuàng)新。一方面,在語(yǔ)言表達(dá)上,要結(jié)合現(xiàn)代口語(yǔ)與書(shū)面語(yǔ),使詩(shī)詞更貼近當(dāng)代人的表達(dá)習(xí)慣。另一方面,在題材和意象的選擇上,要大膽引入現(xiàn)代元素,如航天科技、人工智能等,展現(xiàn)現(xiàn)代社會(huì)的新事物、新現(xiàn)象。此外,在表現(xiàn)手法上,可借鑒現(xiàn)代文學(xué)的創(chuàng)作技巧,如意識(shí)流、象征主義等,為現(xiàn)代格律詩(shī)注入新的活力,使其在傳承傳統(tǒng)的同時(shí),符合當(dāng)代人的審美需求。 最后,關(guān)于AI詩(shī)詞創(chuàng)作工具論的觀點(diǎn),我求助于深度求索(DeepSeek)進(jìn)行了問(wèn)答。Deep seek坦率地認(rèn)為,Deep seek在格律詩(shī)詞創(chuàng)作上的工具性定位及其局限性,從技術(shù)能力、創(chuàng)作本質(zhì)以及人文價(jià)值三個(gè)維度綜合分析,永遠(yuǎn)替代不了人類(lèi)。 01 AI作詩(shī)的四大局限 1.情感與意境的深度表達(dá) AI生成的詩(shī)詞雖然形式上符合格律要求,但缺乏真實(shí)的情感體驗(yàn)和個(gè)性化意境。例如,匹茲堡大學(xué)的實(shí)驗(yàn)顯示,AI詩(shī)歌更傾向于“直接明了”的語(yǔ)言風(fēng)格,而人類(lèi)創(chuàng)作中復(fù)雜的情感層次(如隱忍、矛盾或文化隱喻)常被讀者誤判為“不連貫”,實(shí)際上這些正是人類(lèi)情感深度的體現(xiàn)。如《春雪》中“一夜東君無(wú)限恨”的語(yǔ)義矛盾,暴露了AI對(duì)文化意象的機(jī)械套用,而非基于情感共鳴的創(chuàng)作。 2. 文化內(nèi)涵與獨(dú)創(chuàng)性 AI依賴(lài)數(shù)據(jù)訓(xùn)練,其創(chuàng)作本質(zhì)是對(duì)既有詩(shī)歌模式的模仿與重組。例如,清華大學(xué)“薇薇”作詩(shī)機(jī)器人的作品雖能通過(guò)“圖靈測(cè)試”,但31%的誤判率表明其仍停留在對(duì)現(xiàn)有風(fēng)格的復(fù)刻階段,無(wú)法像人類(lèi)詩(shī)人那樣融合個(gè)人經(jīng)歷、歷史背景進(jìn)行獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)。而人類(lèi)詩(shī)人的創(chuàng)作往往包含對(duì)文化符號(hào)的深度解構(gòu)(如“恨竹生云翠欲流”中的意象創(chuàng)新),這是AI難以企及的。 3. 邏輯連貫性與語(yǔ)義合理性 AI在詩(shī)句銜接和主題一致性上存在缺陷。例如,機(jī)器詩(shī)《秋夕湖上》中“一夜秋涼雨濕衣”與后文“西窗獨(dú)坐對(duì)夕暉”存在時(shí)間矛盾,而人類(lèi)創(chuàng)作更注重整體意境的邏輯自洽。此外,AI對(duì)生僻字或非常用搭配(如“細(xì)雨濛”)的使用常顯生硬,缺乏語(yǔ)言的自然流動(dòng)感。 4. 藝術(shù)價(jià)值的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn) 藝術(shù)的核心在于“獨(dú)一無(wú)二的創(chuàng)造性”,而AI作品即使形式上完美,卻無(wú)生命力。例如,微軟“小冰”的詩(shī)集《陽(yáng)光失了玻璃窗》中,詩(shī)句“你雙頰上的道理”被指為臆造,缺乏真實(shí)情感根基。相比之下,人類(lèi)創(chuàng)作的經(jīng)典詩(shī)詞往往承載個(gè)體生命體驗(yàn),成為文化傳承的載體。 02 工具性與創(chuàng)作主體的邊界 1. 作為高效工具的價(jià)值 深度求索的核心優(yōu)勢(shì)在于輔助創(chuàng)作,例如快速生成符合格律的初稿、提供詞匯組合靈感,或幫助非專(zhuān)業(yè)用戶(hù)體驗(yàn)詩(shī)詞創(chuàng)作。其低成本、高效率的特點(diǎn)使其在普及詩(shī)詞文化、降低創(chuàng)作門(mén)檻方面具有顯著價(jià)值。 2. 創(chuàng)作主體仍屬于人類(lèi) AI的“創(chuàng)作”本質(zhì)是算法驅(qū)動(dòng)的數(shù)據(jù)加工,而非基于意識(shí)與情感的主動(dòng)表達(dá)。例如,人類(lèi)詩(shī)人可以通過(guò)黃山雅集的親身經(jīng)歷創(chuàng)作《金縷曲》,將自然景觀與人文情懷融合,而AI僅能模擬文字表象,無(wú)法注入對(duì)“文化傳承”或“人生信仰”的思考。因此,AI是工具,而創(chuàng)作主體始終是人類(lèi)。 03 未來(lái)展望:人機(jī)協(xié)作的平衡 AI技術(shù)可通過(guò)強(qiáng)化對(duì)文化語(yǔ)境的學(xué)習(xí)(如結(jié)合歷史文獻(xiàn)訓(xùn)練)提升語(yǔ)義合理性,但其局限性的突破需依賴(lài)對(duì)人類(lèi)情感機(jī)制的更深層模擬。當(dāng)前,AI在格律詩(shī)詞領(lǐng)域的最佳定位是“輔助者”——幫助人類(lèi)突破創(chuàng)作慣性,而非替代創(chuàng)作者。正如搜狗AI研究員所言,AI在“封閉環(huán)境下的標(biāo)準(zhǔn)化任務(wù)”中表現(xiàn)出色,但涉及創(chuàng)造力與認(rèn)知深度的領(lǐng)域仍需人類(lèi)主導(dǎo)。 結(jié)論:深度求索在格律詩(shī)詞創(chuàng)作中展現(xiàn)了強(qiáng)大的工具屬性,但其無(wú)法取代人類(lèi)在情感深度、文化獨(dú)創(chuàng)性及藝術(shù)價(jià)值評(píng)判中的核心地位。未來(lái),人機(jī)協(xié)作的創(chuàng)作模式或?qū)⒊蔀橹髁鳎祟?lèi)作為創(chuàng)作主體的角色不可動(dòng)搖。借助于AI,人類(lèi)或許能夠把當(dāng)代詩(shī)詞創(chuàng)作推向又一個(gè)詩(shī)歌繁榮的高峰時(shí)代! |
|
|
來(lái)自: 杏壇歸客wsf > 《詩(shī)詞評(píng)析》