（一）文言文閱讀（本題共5小題，22分）

閱讀下面的文言文，完成10—14題。

材料一：

哀帝初，求能浚川疏河者，莫有應(yīng)書。待詔賈讓奏言:

治河有上中下策。蓋堤防之作，近起戰(zhàn)國，雍防百川，各以自利。齊與趙、魏以河為竟。齊地卑下，作堤去河二十五里，趙、魏亦為堤去河二十五里。雖非其正，水尚有所游蕩。時至而去，則填淤肥美，民耕田之，稍筑室宅，遂成聚落。大水時至，則更起堤防以自救。往往十余歲更起堤，復(fù)數(shù)重。河至黎陽為石堤，激使東抵東郡；又為石堤，使西北抵觀下；又為石堤，使東北抵津北；又為石堤，使西北抵魏郡；又為石堤，激使東北。百余里間，河再西三東，迫厄如此，不得安息。

今行上策徙冀州之民當(dāng)水沖者決黎陽遮害亭放河使北入海。難者將曰:“若如此，敗壞城郭田廬冢墓以萬數(shù)，百姓怨恨?！蔽舸笥碇嗡搅戤?dāng)路者毀之，故鑿龍門，辟伊闕，析底柱，破碣石。此乃人功所造，何足言也！今瀕河十郡治堤歲費且萬萬，及其大決，所殘無數(shù)。遵古圣之法，定山川之位，此功一立，河定民安，千載無患，故謂之上策。

若乃多穿漕渠于冀州地，使民得以溉田，分殺水怒，雖非圣人法，然亦救敗術(shù)也。今可從淇口以東為石堤，多張水門。冀州渠首盡當(dāng)仰此水門，旱則開東方下水門溉冀州，水則開西方高門分河流。今伐買薪石之費歲數(shù)千萬，足以通渠成水門；又民利其溉灌，相率治渠，雖勞不罷。民田適治，河堤亦成，此誠富國安民，興利除害，支數(shù)百歲，故謂之中策。

若乃繕完故堤，增卑倍薄，勞費無已，此最下策也。

（節(jié)選自班固《漢書·溝洫志》）

材料二：

孟子曰：“禹之治水，水之道也。”又曰:“禹之治水也，行其所無事也。”禹之導(dǎo)河既分一為九以分殺其洶涌之勢，復(fù)合九為一以迎合其奔放之沖，萬世治水之法此其準則也。后世言治河者莫備于賈讓之三策，然歷代所用者不出其下策，而于上、中二策蓋罕用焉，往往違水之性，逆水之勢而與水爭利，其欲行也強而塞之，其欲止也強而通之。捐民力于無用，糜民財于不貲，茍顧目前，遑恤其后，非徒無利而反有以致其害。臣愚以為今日河勢與代不同，前代只是治河，今則兼治淮矣；前代只是欲除其害，今則兼資其用矣。臣求大禹之故，深信賈讓上中二策，以為可行。

（節(jié)選自[明]邱濬《大學(xué)衍義補》）

10.材料中畫波浪線的部分有三處需要斷句,請用鉛筆將答題卡上相應(yīng)位置的答案標號涂黑，每涂對一處給1分，涂黑超過三處不賦分。（3分）

今行上策A徙B冀州之民C當(dāng)水沖者D決黎陽E遮害亭F放河G使H北入海。

官方答案：ADF。 

解析： “行上策”即“實行上策”，語意完整，A處斷開；“當(dāng)水沖者”作“民”的后置定語，D處斷開?！罢诤νぁ迸c“放河”連在一起，意思說不通，F處斷開。

11.下列對材料中加點的詞語及相關(guān)內(nèi)容的解說，不正確的一項是（3分）

A.雍，通“壅”，與《諫太宗十思疏》“慮壅蔽，則思虛心以納下”的“壅”意思相同。 

B.難，詰責(zé)，質(zhì)問，與《答司馬諫議書》“辟邪說，難壬人”中的“難”意思相同。

 C.且，將近，與《鴻門宴》“臣死且不避，卮酒安足辭”中的“且”意思與用法不同。 

D.薄，薄弱的地方，與《陳情表》“日薄西山，氣息奄奄”的“薄”意義與用法不同。

官方答案：B

解析：A項，“雍防百川”的“雍”通“壅”意思是堵塞，“慮壅蔽”的“壅”意思也是堵塞；B項，“難壬人”的“難”意思是“排斥”。C項，臣死且不避”的“且”意思是“尚且”，D項，“日薄西山”的“薄”意思是“迫近”。

12.下列對材料有關(guān)內(nèi)容的概述，不正確的一項是（3分）

A.漢哀帝初年，待詔賈讓提出了對治理黃河的看法，在他看來，戰(zhàn)國時期修建河堤，諸侯國各自為政，謀求自利，這在當(dāng)時是為情勢所迫的。

B.賈讓認為年年修堤耗費巨大，且決堤造成的損失更大，而購買石頭草薪的修堤費用足以修建水渠水閘，說明他充分考慮了治水的經(jīng)濟因素。

C.大禹治水，開鑿龍門、伊闕疏通河道，摧毀底柱、碣石二山，解決洪水泛濫的問題，體現(xiàn)了人類改造自然的偉大力量，賈讓稱之為圣人之法。

D.后世普遍認為賈讓的治水三策很完備，但仍采用下策治河，強行對河道或堵或疏，而不運用其上中二策治河，主要是因為缺乏長遠的規(guī)劃。

官方答案：D

解析：“后世普遍認為賈讓的治水三策很完備”不準確，原文“后世言治河者莫備于賈讓之三策”意思是“后代談?wù)撝卫睃S河的人，沒有誰比賈讓說的三條計策更完備”，認為“賈讓的治水三策很完備”是邱濬的觀點，并非“后世普遍認為”。

13.把材料中畫橫線的句子翻譯成型代漢語。（8分）

（1）百余里間，河再西三東，迫厄如此，不得安息。

官方答案：這一百多里之間，黃河兩次向西三次向東，處境如此困厄，水勢難以安寧平靜。 [4 分。大意 2 分，“再 ”“安息 ”各 1 分。]

另，官方答案在評分細則中，此題另附“補充細則”說：表達處境很困厄的意思，聯(lián)系文本來看，  主語可以是“黃河 ”，也可以是“百姓 ”，可表述為“黃河處境如此困厄 ”“百姓處境如此   困厄 ”“百姓窘迫困厄到如此程度 ”等。

解析：此一“補充細則”令人費解。按語境，主語一般承前省略，“迫厄”的主語應(yīng)為“河”，是就上文黃河為五道石堤所阻、被迫五次改變流向（再西三東）而言，則“安息”的主語也應(yīng)是“黃河”。若理解為“百姓”，則是黃河改變流向，造成了百姓困厄，意思說不通。

《漢書 溝洫志》此段原文，在“治河有上、中、下策”后有如下文字（試題材料節(jié)選后刪去）：古首立國居民，疆理土地，必遺川澤之分，度水勢所不及。大川無防，小水得入，陂障卑下，以為汙澤，使秋水多，得有所休息，左右游波，寬緩而不迫。夫土之有川，猶人之有口也。治土而防其川，猶止兒蹄而塞其口，豈不遽止，然其死可立而待也。故曰：“善為川者，決之使道；善為民者，宣之使言。”

可見此段主旨在說明治理黃河應(yīng)運用疏導(dǎo)的方法，而不是筑堤堵水的方法。“迫厄如此，不得安息”正是為了突出筑堤堵水的對黃河通行造成的弊端?！安坏?/span>安息”與刪文“使秋水多，得有所休息，左右游波，寬緩而不迫”形成對照，可見“迫厄”“安息”的主語應(yīng)是“河”，而非“百姓”。

（2）捐民力于無用，糜民財于不貲，茍顧目前，遑恤其后。

官方答案：在無用的地方耗費人力，在不值得花錢的地方浪費財力，暫且顧及眼前，哪能考慮將來。 [4 分。大意 2 分，“捐” “茍” 各 1 分。]

解析：“捐”本義為“棄”，如“捐軀”“細大不捐”等，此處翻譯成“耗費”是語境義，與后文“糜”意思相近?！板亍敝浮伴e暇”，這里可看成“不遑”（沒空）的省略（相似用法如“敢”“肯”等字）?！靶簟币馑际恰翱紤]”，如“殞身不恤”。

“不貲”翻譯為“不值得花錢的地方”有待商榷。《古漢語常用字字典》“貲”有三個義項：（1）罰錢；（2）通“資”，資財，錢財；（3）計算，估量。此處應(yīng)取第三個義項。“不貲”即“無法計算（錢財）”即“花銷巨大”。成語有“所費不貲”，意思是花費的錢財不計其數(shù)，出自宋·蘇轍《乞誅竄呂惠卿狀》：惠卿張皇其數(shù)，牒轉(zhuǎn)運司交割，妄言可罷饋運，其實所費不貲而無絲毫之利。

“糜民財于不貲”應(yīng)翻譯為“在花銷巨大的地方浪費百姓的財力”。

14.“河勢與代不同”，歷代先賢的治河策略也“與代不同”，請結(jié)合材料簡要說明他們是如    

何在前人的基礎(chǔ)上不斷改進的？（5分）

參考答案：①大禹治水，順應(yīng)水性，以疏導(dǎo)為主；②漢代賈讓治水，在大禹的基礎(chǔ)上提出分解水勢，灌溉農(nóng)田，于民以利；③明代邱濬在前人的基礎(chǔ)上提出黃淮兼治，主張開發(fā)利用。[答對一點 2 分，兩點4 分，三點 5 分。意思對即可。如有其他答案，只要言之成理， 可酌情給分。]

解析：答案應(yīng)體現(xiàn)“在前人的基礎(chǔ)上不斷改進 ”，需要寫出 “在……的基礎(chǔ)上 ”這類 語言；或?qū)懗鼍唧w朝代或治水者，并按先后排列，并在內(nèi)容上突出后者對前者的改進。

材料一：

哀帝初，求能浚川疏河者，莫有應(yīng)書。待詔賈讓奏言:

注：（1）待詔：漢代以才技征召士人，使隨時聽候皇帝的詔令，謂之待詔。

漢哀帝初年，征求能夠疏浚河流的人，沒有回應(yīng)的奏書。待詔賈讓上奏說：

治河有上中下策。蓋堤防之作，近起戰(zhàn)國，雍防百川，各以自利。齊與趙、魏以河為竟。齊地卑下，作堤去河二十五里，趙、魏亦為堤去河二十五里。雖非其正，水尚有所游蕩。時至而去，則填淤肥美，民耕田之，稍筑室宅，遂成聚落。大水時至，則更起堤防以自救。往往十余歲更起堤，復(fù)數(shù)重。河至黎陽為石堤，激使東抵東郡；又為石堤，使西北抵觀下；又為石堤，使東北抵津北；又為石堤，使西北抵魏郡；又為石堤，激使東北。百余里間，河再西三東，迫厄如此，不得安息。

（1）雍防：阻塞。雍，通“壅”，堵塞。 （2）竟：通“境”，疆界。 （3）卑下：低下。卑，低。  （4）去：距離。  （5）稍：逐漸  （6）聚落：村落。落，聚居的地方。  （7）更：再，又  （8）激：水勢受阻后翻騰。 （6）觀：縣名。   （7）津：渡口。  （8）再：兩次。  （9）迫厄：受困阻隔。  （10）安息：平靜。

治理黃河有上、中、下三種策略。大概堤壩的興建，起源于戰(zhàn)國，堵塞河流，各自通過這種方法使自己獲利。齊國與趙、魏兩國以黃河為邊界。齊國地勢低下，筑堤離黃河二十五里。趙國和魏國也建堤離黃河二十五里。這雖然不是正確做法，但水還能有流動的地方。水到了一定時候（枯水季節(jié)）就退去，這樣淤積的泥土相當(dāng)肥沃，百姓就在這里開荒種田，逐漸在此建筑住房，便形成村落。大水到了一定時候又來到，就重建堤防來自救，往往十多年后就要重新建堤，里外有幾道堤。黃河到黎陽為石堤，河水受阻被迫向東抵達東郡；又建造石堤，使水流向西北到觀下；又建石堤，使水流向東北抵達（東郡）渡口以北；再建石堤，使它向西北抵達魏郡；又建石堤，水流受阻后流向東北。一百多里間，黃河兩次向西三次向東，如此受困，不能平靜地流淌。

今行上策，徙冀州之民當(dāng)水沖者，決黎陽遮害亭，放河使北入海。難者將曰:“若如此，敗壞城郭田廬冢墓以萬數(shù)，百姓怨恨?！蔽舸笥碇嗡搅戤?dāng)路者毀之，故鑿龍門，辟伊闕，析底柱，破碣石。此乃人功所造，何足言也！今瀕河十郡治堤歲費且萬萬，及其大決，所殘無數(shù)。遵古圣之法，定山川之位，此功一立，河定民安，千載無患，故謂之上策。

注：（1）徙：使……遷移 （2）沖：要沖。  （3）難：責(zé)問，反駁。  （4）冢：墳。  （5）龍門、伊闕、底柱、碣石：山名。  （6）析：分。  （7）瀕：臨近。  （8）且：將近。  （9）萬萬：一萬個萬，億。  （10）殘：傷害。  

現(xiàn)在實行上策，就要把冀州地區(qū)住在水流要道的百姓遷走，在黎陽遮害亭打開決口，放任黃河的水流使它向北流入大海。詰難的人將會說：“如果這樣的話，就會損壞數(shù)以萬計的城郭田屋冢墓，百姓將怨恨。”從前大禹治水，山陵擋水路的就把它摧毀，所以鑿開龍門，開辟伊闕，劈開底柱，破開碣石。城郭田廬等是不過是人力之功所造，又有什么值得說的呢！現(xiàn)在靠近黃河的十個郡治理河堤，每年的花費就近億，等到黃河大決口時，所殘害的更是無法計算。遵守古代圣人之法，確定山與河的位置，這樣的功勛一旦建立，就會使黃河安定，百姓安樂，長久沒有禍患，所以稱之為治理黃河的上策。

若乃多穿漕渠于冀州地，使民得以溉田，分殺水怒，雖非圣人法，然亦救敗術(shù)也。今可從淇口以東為石堤，多張水門。冀州渠首盡當(dāng)仰此水門，旱則開東方下水門溉冀州，水則開西方高門分河流。今伐買薪石之費歲數(shù)千萬，足以通渠成水門；又民利其溉灌，相率治渠，雖勞不罷。民田適治，河堤亦成，此誠富國安民，興利除害，支數(shù)百歲，故謂之中策。

若乃繕完故堤，增卑倍薄，勞費無已，此最下策也。

注：（1）若乃：用于句子開頭，表示另提一事。 （2）漕：可供運輸?shù)暮拥馈? （3）殺：削弱。  （4）水怒：流水的迅猛勢頭。  （5）水門：水閘。    （6）仰：仰仗。  （7）相率：相繼。  （8）罷：通“?！?。   （9）倍：增加  （10） ?。罕∪踔帯? （11）已：停止。

至于在冀州地區(qū)多挖漕渠，使百姓得以用來灌溉農(nóng)田，分擔(dān)削弱水流的迅猛勢頭，雖然不是圣人的法則，但也是挽救失敗的做法?，F(xiàn)在可以從淇口以東建石堤，多開設(shè)水閘。冀州地區(qū)水渠全都靠這個水門。干旱時就打開東方下水閘灌溉冀州，洪澇時就打開西方高處的水閘進行分流?，F(xiàn)在砍伐薪草、購買石頭的費用一年幾千萬，這些費用拿來足以開通水渠建成水閘；另外百姓得到了灌溉的好處，就會爭相開渠，即使勞累也不感到疲倦。百姓的農(nóng)田得到了治理，黃河的堤岸也筑成了，這真是使國家富裕、使百姓安定的做法，產(chǎn)生利益，消除災(zāi)害，可以維持幾百年，所以叫做中策。

至于修理舊堤，把低地填高，把薄處加厚，勞累花費沒有止境，這是最下的一種策略。

材料二：

孟子曰：“禹之治水，水之道也。”又曰:“禹之治水也，行其所無事也?！庇碇畬?dǎo)河既分一為九以分殺其洶涌之勢，復(fù)合九為一以迎合其奔放之沖，萬世治水之法此其準則也。后世言治河者莫備于賈讓之三策，然歷代所用者不出其下策，而于上、中二策蓋罕用焉，往往違水之性，逆水之勢而與水爭利，其欲行也強而塞之，其欲止也強而通之。捐民力于無用，糜民財于不貲，茍顧目前，遑恤其后，非徒無利而反有以致其害。臣愚以為今日河勢與代不同，前代只是治河，今則兼治淮矣；前代只是欲除其害，今則兼資其用矣。臣求大禹之故，深信賈讓上中二策，以為可行。

（節(jié)選自[明]邱濬《大學(xué)衍義補》）

注：（1）道：通“導(dǎo)”。 （2）迎合：順應(yīng)。  （3）捐：舍棄，這里指浪費。  （4）糜：浪費  （5）不貲：無從計量，表示多或貴重（多用于財物）。  （6）茍：暫且  （7）遑恤：來不及考慮。遑，空閑。恤，考慮。  

孟子說：“大禹治水的方法，是疏通水道?！庇终f：“大禹治水，是施行不生事的做法（順從水的本性而沒有多事）?！贝笥硎鑼?dǎo)河流，既將一條水道分為多條來分解削弱水流洶涌的勢頭，又將多條水道合為一道來順應(yīng)水流奔放的沖擊。長久以來治水的方法都以此為標準。后代談?wù)撝卫睃S河，沒有人比賈讓說的三條計策更完備，但歷代所使用的方法都沒有超出賈讓的下策，而對上策和中策幾乎很少使用，常常違背水的本性，不順應(yīng)水勢而與水爭奪利益。在水將要通行的地方強行堵塞，在水將要停止的地方強行疏通。在徒勞無功中糟蹋百姓的人力，在巨額花銷中浪費百姓的財物，短暫地只考慮眼前，沒有空考慮以后，不僅沒有得到好處，反而招來禍害。我認為今日河流的情況隨時代變化而不同，前代只是治理淮河，如今還要兼治淮河。前代只是想消除禍害，現(xiàn)在還要兼顧利用河流。我探求大禹治水的舊法，非常相信賈讓的上策和中策，認為這二策值得實行。