喜歡聽音頻的朋友可移步喜馬拉雅，搜索《通俗西藏史》，老布充滿大碴子味兒的口音，將撲面而來！
各位喜馬拉雅的小伙伴大家好！
講內(nèi)容之前，老布先說個(gè)事兒。
大家應(yīng)該都知道西藏定日地震了，您說像我這么喜歡西藏的，這時(shí)候要不搭把手，良心上也過不去啊。
正好有個(gè)朋友聯(lián)系上了薩迦寺的師傅，可以從當(dāng)?shù)夭少徫镔Y直接送到災(zāi)民手里。
我們的想法是也不跟政府救災(zāi)搶活兒，咱這能力也搶不了。政府救災(zāi)照顧的面兒大，我們這種是端到端服務(wù)，相當(dāng)于是毛細(xì)血管，給政府救災(zāi)填個(gè)縫兒。
于是，我就在讀者微信群里倡議了一下。
真是沒想到啊，大家捐款特別踴躍，讓我真的感動(dòng)。
我的讀者群有好多個(gè)，有好多群友從來就沒說過話，甚至有些人根本就沒加過好友。
但這幫兄弟咣咣捐款，一天就湊合十多萬。
還有一些哥們幫著聯(lián)系貨源、聯(lián)系車輛、聯(lián)系志愿者，真是患難見真情。
說真的，現(xiàn)今的社會(huì)里信任是個(gè)稀缺資源，你們的信任真讓我淚濕眼眶。
有很多人會(huì)聽到、看到這期節(jié)目，老布在這里再次向你們表示感謝，謝謝各位兄弟！
老布也沒啥別的本事，只能多講點(diǎn)算是送給大家的禮物。
所以，今天這期是個(gè)九千多字的加長(zhǎng)版
上期咱們說到~唐宣宗大中三年（849年）的二月，論恐熱再次對(duì)尚婢婢發(fā)動(dòng)了進(jìn)攻。
這次戰(zhàn)役~以論恐熱獲勝告終，算是屢敗于尚婢婢之后，扳回了一些面子。
就在這場(chǎng)戰(zhàn)役焦灼之時(shí)，隴右爆發(fā)一場(chǎng)驚天之變。
在吐蕃控制下，長(zhǎng)達(dá)八十多年的秦、原、安樂三州，以及蕭關(guān)、石門、驛蒼、木峽、制勝、六盤、石峽七關(guān)，重歸大唐。
這個(gè)事件~是唐宣宗大中之治的重要政績(jī)之一，因此，各種唐史里都有相關(guān)記載。
我們先陳述事件的經(jīng)過，然后再分析一些不太為人所知的細(xì)節(jié)。
《舊唐書·宣宗紀(jì)》載：“（大中）三年春正月，涇原節(jié)度使康季榮奏，吐蕃宰相論恐熱以秦、原、安樂三州及石門等七關(guān)之兵民歸國。詔太仆卿陸耽往喻旨，仍令靈武節(jié)度使朱叔明、邠寧節(jié)度使張君緒，各出本道兵馬應(yīng)接其來?！?/span>
相似的記載也出現(xiàn)在《冊(cè)府元龜·外臣部·降附》之中，“宣宗大中三年正月，涇原節(jié)度使康季榮奏吐蕃論恐熱以安樂三州及石門七關(guān)等歸國?！?/span>
這兩條記載都提到，三州七關(guān)歸唐來自于論恐熱的投附，這也就意味著他是此事件的始作俑者。
大家記住這個(gè)細(xì)節(jié)，一會(huì)兒我們會(huì)用到。
唐朝馬上就做出了應(yīng)對(duì)，太仆卿陸耽帶隊(duì)前去宣慰，周邊各鎮(zhèn)節(jié)度使帶兵接應(yīng)。隨后在六月二十七日，涇原唐軍收復(fù)了原州和石門等六座關(guān)隘、七月六日靈武唐軍收復(fù)了安樂州、七月十三日邠寧唐軍收復(fù)了蕭關(guān)、七月二十三日鳳翔唐軍在收復(fù)了秦州。[1]
這幾個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)，大家也注意一下，一會(huì)兒也會(huì)用到。
秦、原、安樂三州，在以前的節(jié)目里反復(fù)講過了。
它們分別對(duì)應(yīng)蕭關(guān)道、隴關(guān)道和靈武道，一度是吐蕃進(jìn)攻關(guān)中的戰(zhàn)役發(fā)起點(diǎn)。
唐憲宗時(shí)期圍繞著三關(guān)歸屬進(jìn)行過長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的談判，但始終無法讓三州歸唐。結(jié)果四十多年后，在吐蕃內(nèi)亂的背景下，三州才得以順利回歸。
可見國家實(shí)力才是真正的硬道理，“弱國無外交”，古今中外莫不如此?。?/span>
唐朝恢復(fù)了在三州七關(guān)的統(tǒng)治，馬上就開始進(jìn)行民生布局。
這也是唐朝這種成熟政權(quán)的優(yōu)點(diǎn)，有著成套的施政經(jīng)驗(yàn)，也有大量的儲(chǔ)備官吏，能夠迅速到位，即刻開展工作。
當(dāng)年八月，唐宣宗李忱頒布了《收復(fù)河湟制》將這一特大喜訊昭告天下，其中便包括了對(duì)三州七關(guān)的優(yōu)待政策：
首先是犒賞有功之人，涇原鎮(zhèn)賜絹六萬匹，靈武鎮(zhèn)賜絹五萬匹，鳳翔、邠寧各賜絹四萬匹。
其次是吸引民眾前往耕墾，規(guī)定“五年內(nèi)不加稅賦，五年后在此地落籍的住戶，所墾田地便轉(zhuǎn)為永業(yè)田?！?/span>
為鼓勵(lì)鳳翔、邠寧、靈武、涇原四鎮(zhèn)的士卒參與屯墾，規(guī)定政府賜給耕牛和糧食，收獲的糧食則充做軍糧。
對(duì)于鎮(zhèn)守三州七關(guān)的將士，朝廷每年給衣糧兩份的優(yōu)待，一份依常年例支給，一份由度支加給。在服役時(shí)間上，也是“二年一替換”，比通常狀況下的三年一替縮短了一年的時(shí)間。
最后，唐朝鼓勵(lì)“商旅往來、興販貨物”，規(guī)定沿途的堡柵，不得阻攔商旅販運(yùn)及戍卒子弟的家信。
這些政策實(shí)施后，確實(shí)恢復(fù)了三州七關(guān)的經(jīng)濟(jì)，起到了“將士無戰(zhàn)守之勞，有耕市之利”的效果。
就在政策頒布的同時(shí)，唐朝還舉行了一場(chǎng)帶有宣傳色彩的盛會(huì)。
來自三州的千余老幼來到長(zhǎng)安城的延喜門下，宣宗親自在城樓上接見。河隴老幼見到皇帝紛紛歡呼起舞，他們脫去胡服，換上唐服，高呼萬歲。
同年十月，劍南西川節(jié)度使杜悰又送來了一個(gè)好消息，維州守將再次內(nèi)附，唐軍終于收復(fù)了這座垂涎已久的川西重鎮(zhèn)。
為什么說再次呢？
公元831年（唐文宗太和五年），維州守將悉怛謀投過一次降了。
這件事情的起因和結(jié)果，我們之前用很長(zhǎng)的篇幅進(jìn)行了解析。
這些接二連三的好消息，讓唐宣宗跑到太廟美美地哭了一鼻子，在祖宗面前牛逼閃電地炫耀了一番。
其實(shí)，李晨還是哭早了，還有一個(gè)更大的喜訊在路上，只是他還不知道而已。
這個(gè)更大的喜訊，我們一會(huì)兒會(huì)講到。
當(dāng)年十一月，宰相以克復(fù)河湟為由請(qǐng)上尊號(hào)。
李忱說這么一段話：“憲宗常有志復(fù)河湟，以中原方用兵，未遂而崩，今乃克成先志耳。其議加順、憲二廟尊謚以昭功烈。”
注意啊，敲黑板啦！
這也是知識(shí)點(diǎn)，要考的！
宰相認(rèn)為朝廷克復(fù)河湟，這是普天同慶的大喜事?。?/span>
咱不能忘了祖宗，也得讓祖宗沾點(diǎn)喜氣，給他們加個(gè)尊號(hào)唄！
你看唐宣宗是怎么回答的，“憲宗常有志復(fù)河湟”。
好家伙，直接就蹦到憲宗去了，中間跳過了四個(gè)皇帝（穆宗、敬宗、文宗、武宗）。
這四個(gè)被無視的皇帝里，唐穆宗李恒是唐憲宗的兒子，其他三個(gè)都是穆宗的兒子。
那么唐宣宗為啥要死盯著唐憲宗呢？
因?yàn)樘茟椬谑撬H爹！
李忱是唐憲宗的第十三個(gè)兒子，唐穆宗李恒是他的親哥哥。
不知道大家聽沒聽懂宣宗話里的意思。
唐朝皇帝的繼承順位，在唐憲宗身后劈了個(gè)小叉。
分成了穆宗一系的四個(gè)皇帝和宣宗一系的五個(gè)皇帝。
宣宗的意思就是俺繼承的俺爸王位，跟俺哥他們沒一毛錢關(guān)系。他們都是外掛，搭理他們干啥？！
大臣又不傻，還能聽不出皇帝的意思？
于是給唐順宗和唐憲宗上了尊號(hào)。
就在這場(chǎng)喧鬧劇上演的同時(shí)，有個(gè)人在崖州（三亞）默默咽下最后一口氣，這個(gè)人名字叫李德裕。
綿延數(shù)十年的牛李黨爭(zhēng)煙消云散。
歷史就這樣一幕悲喜??！
三州七關(guān)歸唐的事件陳述完了，我們來分析其中一些不符合邏輯的細(xì)節(jié)。
首先得說一點(diǎn)，這個(gè)事件廣泛見于各種史料，本身沒有任何問題。唐朝確實(shí)在大中三年（849年）收復(fù)了三州七關(guān)，而且三州七關(guān)的歸唐也為日后收復(fù)隴右其他州縣打下了基礎(chǔ)。
我們下面要分析的部分都是一些細(xì)節(jié)，這些細(xì)節(jié)上的瑕疵并不能推翻事件的主干。
第一個(gè)疑問是三州七關(guān)歸唐是論恐熱主導(dǎo)的嗎？
《舊唐書·宣宗紀(jì)》和《冊(cè)府元龜》明確記載了論恐熱獻(xiàn)關(guān)投附，但在《新唐書》、《資治通鑒》只陳述了歸唐事件，并沒有提到論恐熱的名字。尤其是《新唐書·吐蕃傳》陳述此事件的邏輯與論恐熱獻(xiàn)關(guān)投附大相徑庭，完全是唐軍憑軍事力量的收復(fù)。
但從已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的《陸耽墓志銘》上看，明確寫著“吐蕃東部尚恐熱請(qǐng)獻(xiàn)隴右故地”。[2]
陸耽身為唐朝派去三州的喧慰大使屬于事件親歷者，史料的權(quán)威性不容置疑。但要注意一點(diǎn)，墓志銘寫的是“獻(xiàn)隴右故地”。
秦、原、安樂三州中，原州與安樂州屬于關(guān)內(nèi)道，并不屬于所謂 “隴右故地”。
因此學(xué)界的基本認(rèn)同是論恐熱確實(shí)獻(xiàn)地投附了，但獻(xiàn)的是哪三州還有疑問。
另外在時(shí)間線上也存在瑕疵。
《舊唐書》、《冊(cè)府元龜》將論恐熱歸附的時(shí)間，確定在大中三年正月，《新唐書》、《資治通鑒》的記載是二月。
但就在大中三年的二月，論恐熱西征鄯州了，兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)是不是太近了？
就算是論恐熱正月獻(xiàn)地，唐朝馬上做出應(yīng)對(duì)，安排陸耽前去喧慰。
可能陸耽還沒見到論恐熱呢，他就已經(jīng)帶兵出發(fā)了。
這種安排是不是有點(diǎn)不合邏輯？
還別說論恐熱這種級(jí)別的人物，就是村里老漢這么干都得算失禮了。
在《舊唐書·吐蕃傳》還有一個(gè)記載：“大中三年春，宰相尚恐熱殺東道節(jié)度使，以秦、原、安樂等三州并石門、木硤等七關(guān)款塞”。
綜合上述各種記載，有沒有這樣一種可能性。
論恐熱與另外一支吐蕃勢(shì)力發(fā)生了火拼。這支勢(shì)力之前可能是支持論恐熱的，但在大中三年的年初掰了。
論恐熱所獻(xiàn)的三州本來就不歸他管，火拼之后，干脆送個(gè)順?biāo)饲榻o了唐朝。至于唐朝能不能拿下來，那就是唐朝的問題了。
這種推測(cè)可以解釋唐朝收復(fù)三州的時(shí)間點(diǎn)問題。
按照唐史的記載，收復(fù)原州和石門六關(guān)的時(shí)間在六月末、收復(fù)安樂州和蕭關(guān)在七月初、收復(fù)秦州在七月底。
此時(shí)距離論恐熱獻(xiàn)地已經(jīng)過了半年多，如果他對(duì)三州有控制力，為什么要用這么長(zhǎng)的時(shí)間？
而且，唐軍在大中二年就收復(fù)了清水縣，清水與秦州（天水）咫尺之遙，可唐軍反倒是最后收復(fù)了秦州。
再來看消息傳遞的路徑。
最早奏報(bào)論恐熱獻(xiàn)地的消息來自涇原鎮(zhèn)，涇原在今甘肅省涇川縣與論恐熱的控制區(qū)隔著六盤山。明明是秦州與清水距離更近，道路也更通暢，為什么消息要舍近求遠(yuǎn)的送到?jīng)茉?jié)度使手上？
另外，三州歸唐事件的結(jié)果也有點(diǎn)詭異：
涇原鎮(zhèn)距離最遠(yuǎn)，收復(fù)速度最快，受到的賞賜也最多；鳳翔鎮(zhèn)距離最近，收復(fù)最慢，賞賜也最少。
而且賞賜只給了四鎮(zhèn)將士，沒給論恐熱一毛錢。
論恐熱可是三州歸唐的始作俑者啊，一毛錢都混著，是不是得哭暈在廁所里??？！
李忱就是再扣，這么做也有點(diǎn)過分了吧！
這事兒就連司馬光同志都看不去了，他在通鑒里寫道：“蓋三州、七關(guān)，以吐蕃國亂，自來降唐，朝廷遣諸道應(yīng)接撫納之，非恐熱帥以來?！秾?shí)錄》誤耳?！?/span>
也就是說，司馬光給了一個(gè)可能性分析，認(rèn)為三州歸唐，跟論恐熱沒啥關(guān)系?！缎趯?shí)錄》的記載是錯(cuò)的！
這么多不合常理的情況匯聚到一起，這事件的背后會(huì)不會(huì)有啥玄機(jī)？
有沒有可能朝廷的公告過分溢美了，根本就不是“唐兵一出，吐蕃守將即驚走”？
而是這些地方根本就不聽論恐熱的，唐軍是經(jīng)過了一番艱苦的博弈，才拿下了三州七關(guān)？
第二個(gè)疑問是論恐熱獻(xiàn)的哪三州？
在各種唐朝史料里都陳述論恐熱獻(xiàn)秦、原、安樂三州，以這些史料的等級(jí)來說確實(shí)不應(yīng)該有疑問。
但在已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的《白敏中墓志銘》里寫的卻是另外一個(gè)版本。
這方墓志寫道：“公奉神算，征天下兵，捉險(xiǎn)徼利，納七關(guān)與秦、武、渭三州，度隴山還為內(nèi)陸，降男女羊馬無數(shù)?！?/span>
白敏中是大中初年的宰相兼兵部侍郎，收復(fù)失地是他主要政績(jī)之一。這方墓志銘寫成于唐懿宗咸通二年（861年）十月，唐朝收復(fù)渭州也在同一年。因此，墓志寫錯(cuò)的可能性很小。
如此一來，墓志與唐史之間的差異，就需要有個(gè)解釋了。
比較合理的解釋，應(yīng)該就是論恐熱獻(xiàn)的并不是秦、原、安樂三州，而是秦、武、渭三州。[3]
這三個(gè)州當(dāng)中，秦州在甘肅天水、武州在甘肅隴南、渭州在甘肅隴西，都是不好啃的硬骨頭。而且七關(guān)控制著穿越隴山的古道，不拿下七關(guān)和秦州，武、渭兩州都是望梅止渴。以論恐熱的既往表現(xiàn)來看，他獻(xiàn)出這三個(gè)州可能根本就是逗你玩兒。
因此，他上奏表章之后就帶兵西征了，根本不管唐朝能不能吞下這塊蛋糕。
不過唐朝君臣也不傻，沒按論恐熱畫出的道兒走，趁著他帶兵西征的空檔，直接發(fā)動(dòng)軍隊(duì)拿下了秦、原、安樂三州。因?yàn)槭孪雀揪蜎]說好，于是就出現(xiàn)了各地抵抗程度不同的情況，唐軍收復(fù)各州的時(shí)間也不盡相同。也是因?yàn)楂I(xiàn)的三州和拿下的三州不相符，李忱也沒給論恐熱賞賜！
第三個(gè)問題是唐朝為什么要對(duì)秦、原、安樂三州下手？
以唐朝的選擇來說，拿下七關(guān)打通隴山古道后，尤其是拿下了秦州以后，一支唐軍從秦州南下，一支唐軍從四川廣元（利州）北上，南北夾擊武州，完全有拿下秦、武、渭三州的可能。但唐朝卻另辟蹊徑，選擇了隴山以北的原州和安樂州，這又是為什么呢？
這可能就要從唐朝內(nèi)部的政局來分析了。
還記得剛剛講過，唐宣宗的眼睛里根本就沒有穆、敬、文、武四代皇帝。在他看來這幾位都不是小透明的問題了，根本就是大壞蛋。
他堅(jiān)定的認(rèn)為老爸（憲宗）暴斃是被人毒死的。
那么是誰下的手呢，就是唐憲宗的夫人郭貴妃。
這位郭貴妃是郭子儀的孫女，江湖地位就不用再描述了吧！
而唐宣宗李忱的母親鄭氏呢，原來是鎮(zhèn)海節(jié)度使李锜的侍妾。
李锜謀反失敗后，鄭氏被送入皇宮做了郭貴妃（懿安皇后）的侍女，結(jié)果被唐憲宗來了個(gè)一發(fā)入魂，生下了李忱。
就這倆媽的地位差，要說“有人天生在羅馬，有人天生是騾馬”不算過分吧！
那這個(gè)天生在羅馬的郭貴妃為啥要毒死唐憲宗呢？
在李忱看來邏輯很簡(jiǎn)單，為了把自己兒子撫上皇位，也就是唐穆宗李恒。
這么一捋，仇恨數(shù)據(jù)鏈就成型了。
其實(shí)，宣宗的邏輯很難成立。
唐穆宗李恒是憲宗的三兒子，在他前面的兩個(gè)王子，老大的母親是宮女，老二的媽甚至都沒留下名字。
就這種背景怎么跟李恒爭(zhēng)皇位??！
雖然唐憲宗對(duì)李恒不太滿意。但最終他也得低頭，立了李恒做太子。
就算憲宗沒立李恒，以李忱老十三的排行，再怎么輪，也輪不到他頭上。
說起來憲宗也算可以了，他有三個(gè)兒子做了皇帝。
除了正常繼位的穆宗，逆流而上的宣宗以外，還有一個(gè)兒子叫李恪，被南唐皇室死乞白咧地追認(rèn)成了定宗孝靜皇帝。
于是倆兒子活著做了皇帝，一個(gè)兒子死了做了皇帝。
再說一個(gè)冷知識(shí)，唐穆宗李恒繼位以后，必須得避諱啊。
凡是有“恒”字的都得改，就連北岳恒山都得避諱，改成了“鎮(zhèn)岳”。
當(dāng)時(shí)的恒山不在山西，而是河北，就在曲陽縣的北面，所以曲陽也有一座北岳廟。
曲陽北岳廟的主殿是現(xiàn)存最大的元代木構(gòu)，據(jù)說上面“德寧之殿”的匾額是忽必烈的親筆。另外殿內(nèi)的壁畫，殿外的碑刻也都是國內(nèi)的頂級(jí)珍品。
曲陽的名字，就是為了避諱，從恒陽改成了曲陽。
等到唐宣宗逆流而上了，必須得給老爸“報(bào)仇雪恨”??！
于是他高舉清理“元和逆黨”的大旗，殺了個(gè)血雨腥風(fēng)。
首先被干掉的，就是唐武宗那一堆兒子，然后就想把前面四個(gè)皇帝從太廟里刪了。這一套活兒下來，結(jié)果是“治弒憲宗之黨，宦官、外戚乃至東宮官屬，誅竄甚眾”。
等殺的差不多了，宣宗扭頭一看，“元和逆黨”最大的頭目還在一邊吶！
這就是憲宗的郭貴妃，只不過這時(shí)候，她已經(jīng)是太皇太后了。
要說這位郭太后也是夠能活的，一生歷經(jīng)了七代皇帝，送走了五個(gè)皇帝，號(hào)稱是“七朝五尊”。
但到這時(shí)候還有啥可說的，也被送走了。
唐末史學(xué)家裴庭裕寫過一本《東觀奏記》，里面記載郭太后在勤政樓上準(zhǔn)備跳樓自殺，讓身邊人好歹給拽上來了。宣宗聽說了很生氣，死了就死了唄，你們這幫傻子拽她干啥？！
然后當(dāng)天夜里郭太后就暴斃了。
老話說“壽必多辱”，還不如早點(diǎn)死了。
但在《宣宗實(shí)錄》里則寫了另外一個(gè)故事，把宣宗和太后寫的，那叫一個(gè)母慈子孝、恭順有加。
但您想想，李忱把唐武宗的五個(gè)兒子都干掉了，那可是郭太后的親孫子。
您還演啥??？！
要說司馬光同志也是挺雞賊的，他把兩個(gè)故事都寫在通鑒里了。
反正我都寫了，但我不表態(tài)！
到了近代的史學(xué)家總算不用為唐朝避諱了，陳寅恪先生就很直白的寫了郭太后是被宣宗幽禁而后毒死的。[4]
但郭太后死了，這事兒還沒完啊。
按規(guī)矩太后得跟憲宗合葬啊，而且要配享太廟。
結(jié)果宣宗死活不答應(yīng)。
在他邏輯里，郭太后是罪魁禍?zhǔn)装 ?/span>
折騰半天就是為消除“元和逆黨”的影響，結(jié)果禍?zhǔn)走M(jìn)了太廟，那我跟這搞啥吶？!
這件事在朝野引發(fā)巨大的風(fēng)暴，就連朝中的宰相都旗幟鮮明地站出來反對(duì)。
緊接著就開始有人在長(zhǎng)安城里貼小廣告了。
此風(fēng)盛極一時(shí)，唐史的記載是“（長(zhǎng)安）有無良之人，于街市投匿名文書，及于箭上或旗幡上縱為奸言，以亂國法”。
這種情況要換別的皇帝，估計(jì)早就雷霆之怒了，但宣宗卻選擇了低調(diào)處理。他僅是下令嚴(yán)加追查，至于那些小廣告也就是全部焚毀，眼不見心不煩。
再往下，事態(tài)又進(jìn)了一步，居然有人要在宮里捅了李忱。
《新唐書》記載，就在太后殯葬激烈博弈之時(shí)，“有宮人謀弒宣宗”。所幸值班官員警惕性很高，“聞變，入射殺之”。
這說明刺客離宣宗已經(jīng)很近了，說不定都朝面兒了。
詭異事件接二連三的爆發(fā)，而且處于逐步升級(jí)的狀態(tài)。
從宰相大臣反對(duì)，到長(zhǎng)安散布小廣告，再到肉體清除。
李忱會(huì)不知道原因嗎？
他當(dāng)然知道！
不外乎有以下三點(diǎn)：
對(duì)“元和逆黨”的打擊面太大了；
“元和逆黨”本身就是很扯淡的事兒，憲宗死了都快三十年了，人都換一代了。
現(xiàn)在刨逆黨的事兒，傻子都知道是要干啥。
再說了，所謂的“元和逆黨”在各個(gè)時(shí)期的定義都不一樣。
憲宗在位的時(shí)候，“元和逆黨”指的是他寵幸的宦官。盧仝在《月蝕詩》里就諷刺過這些當(dāng)權(quán)的宦官。
可現(xiàn)在宣宗刨的“逆黨”是所謂毒死憲宗的勢(shì)力，根本就是驢唇不對(duì)馬嘴。
郭太后死得不明不白；
太后是咋死的，朝野皆知。指不定有些太后一黨的勢(shì)力，或者是太后生前親近的人，想弄死宣宗，換別的皇帝上位。[5]
3、不同意太后與憲宗合葬；
這種做法明顯違背了唐朝的葬儀，不管李忱怎么恨郭太后，她都是李忱名義上的媽。
宣宗的做法觸碰了禮法，這是中國人最不能接受的事情。
有上述三條其實(shí)就足夠了，反對(duì)宣宗的勢(shì)力擰成一股繩，掀起了一場(chǎng)狂潮。
大中二年十一月，事件出現(xiàn)了小段落。
在一片爭(zhēng)議聲中，郭太后被葬于景陵之側(cè)，還是未能與憲宗合葬。
緊接著，李忱就開始出牌了。
他一反之前，口口聲聲說的“國家與吐蕃，舅甥之好，彼此無虞。自今后，邊上不得授納投降人，并擒捉生口”。
突然就下令讓鳳翔節(jié)度使崔珙收復(fù)清水。
成功收復(fù)清水的次月，就是論恐熱獻(xiàn)地的時(shí)間。
論恐熱獻(xiàn)地恰好給了宣宗梯子，他順桿就往上爬了。
然后就是陸耽宣慰，唐軍出擊。
估計(jì)李忱真得感謝論恐熱的八輩祖宗，要不是他給機(jī)會(huì)，宣宗還真是不好轉(zhuǎn)移朝中矛盾。[6]
這其實(shí)也是政治運(yùn)作的慣常路數(shù)，內(nèi)部壓力沒法緩解，干脆就輸出戰(zhàn)爭(zhēng)，關(guān)注的焦點(diǎn)就轉(zhuǎn)移了。
到此為止，唐軍收復(fù)三州的動(dòng)力源已經(jīng)很清楚了。
那么有沒有人反對(duì)出兵呢？
當(dāng)然有了，鳳翔節(jié)度使崔珙就反對(duì)。
他受命出兵收復(fù)了清水，但宣宗讓他繼續(xù)進(jìn)軍的時(shí)候，崔珙以身體有病為由，摔耙子不干了。
這把宣宗氣的，就差破口大罵了。
崔珙敢這么撅皇帝，說明朝中反對(duì)出兵的大臣不止一個(gè)。不過此時(shí)朝里最有話語權(quán)的宰相是白敏中，他摸準(zhǔn)皇帝的脈，給李忱的計(jì)劃來了個(gè)實(shí)名點(diǎn)贊。
這位白敏中是牛黨成員，李德裕就是被他落進(jìn)下石，送到海南曬太陽去了。
按道理說，牛黨是個(gè)很保守的勢(shì)力，一般不主張對(duì)外出兵。
但這次牛黨成員卻蹦高的支持出兵，原因大概有兩點(diǎn)：
其一、牛黨成員多為政治精算師；
面對(duì)任何事情，首先要考慮符不符合自己的政治利益。
這一點(diǎn)跟李黨有明顯區(qū)別，李黨成員一般希望用改革來推動(dòng)發(fā)展，所以行事偏硬朗，有時(shí)候會(huì)被人詬病為弄權(quán)。相比來說，牛黨就柔和多了，主打一手德芙般的絲滑。
能不動(dòng)，就不動(dòng)，小車不倒只管推。
這次白敏中堅(jiān)定支持出兵，就是看到皇帝勢(shì)單力孤，需要有人出來頂一把。這把給皇帝頂高興了，以后有好事兒還能落下??？！
其次、吐蕃是真心不行了；
吐蕃不行了，瞎子都能看出來。
牛黨人物又不傻，這時(shí)候不上去捅兩下，手里的大刀實(shí)在饑渴難耐！
就這樣唐軍出兵了，那為什么是秦、原、安樂三州呢？
因?yàn)檫@是唐憲宗求而不得的地方。
當(dāng)年三州歸還的談判可是談了好幾年啊，最終談了個(gè)寂寞。
到了談判的后期，唐憲宗都頹了。
他跟大臣說：“實(shí)在談不成，維持現(xiàn)狀也行啊！”
現(xiàn)在吐蕃頹了，李忱直接推動(dòng)了拿下三州的計(jì)劃。
應(yīng)該說這是李忱的一次軍事冒險(xiǎn)，所幸他賭贏了。
因此拿下三州后，杜牧上表請(qǐng)為先帝加尊號(hào)。
李忱跳過了四個(gè)皇帝，直奔老爸而去，說了個(gè)“憲宗常有志復(fù)河湟”。
到這里是不是前面所有的線頭都對(duì)上了？
論恐熱耍心眼，獻(xiàn)的秦、武、渭三州；
唐朝順?biāo)浦?，拿下了秦、原、安樂三州?/span>
因?yàn)橛衅?，收?fù)的時(shí)間有延遲，也有先后。
之所以出現(xiàn)偏差是李忱要緩解朝中危機(jī)，向親爹致敬。
整個(gè)邏輯徹底閉環(huán)了。
到這里還有個(gè)小問題，收復(fù)河湟是唐宣宗大中之治的重要政績(jī)。那李忱是不是跟他老爸一樣“常有志復(fù)河湟”呢？
答案是沒有。
他是真沒有！
唐朝收復(fù)三州之后，頒布的《收復(fù)河湟制》里有這樣一段話：“夫取不在廣，貴保其金湯；得必有時(shí)，詎計(jì)於遲速。今則便務(wù)修筑，不進(jìn)干戈，必使足食足兵，有備無患?！?/span>
這話翻譯過來就是“拿下這些地方就行啦，貪多嚼不爛，好好防御，別出幺蛾子就挺好啦！還想往西比劃的，都別惦記啦，洗洗睡吧！”
但必須得說，李忱的命是真的好。
他想洗洗睡，真有人不想睡??！
大中二年（848年），這時(shí)唐朝還沒琢磨三州的事兒呢，甚至清水還在吐蕃人手里呢。
已經(jīng)有個(gè)人派手下帶著表章向長(zhǎng)安出發(fā)了。
這個(gè)人在沙州（敦煌），名叫張議潮。
由于當(dāng)時(shí)河西走廊還沒打通，他的手下只能向北穿越沙漠來到唐朝。這一繞就走了整整三年多。
大中五年（851年）二月，張議潮的手下到達(dá)，唐朝這才知道沙州唐人驅(qū)逐了吐蕃守將，他們?cè)敢饣貧w。
這就是我剛才說的，另一個(gè)更大的驚喜。
宣宗很激動(dòng)，感慨了一句：“關(guān)西出將，所言非虛啊”，然后任命張議潮為沙州防御使。
當(dāng)年七月，驚喜連踵而至，張議潮的哥哥張議潭帶著隴西道的圖冊(cè)和戶籍來到長(zhǎng)安。
《新唐書》和《資治通鑒》都說張議潭“奉十一州圖籍入見”，但此時(shí)張議潮僅僅控制了沙、瓜、甘、肅、伊五州，離河湟十一州還差得好遠(yuǎn)。[7]
在《唐會(huì)要》里記載:“大中五年七月，刺史張議潮遣其兄義譚，將天寶隴西道圖經(jīng)戶籍來獻(xiàn)，舉州歸順”。
這就說明，張議潭帶來的圖冊(cè)是天寶年間的舊物，張議潮將它獻(xiàn)給朝廷，僅僅表示不忘初心。
但李忱已經(jīng)顧不得了，他又狂奔到太廟里，美美地哭了一鼻子。
就這樣李忱幾乎啥也沒干，就落了個(gè)恢復(fù)河湟的美名。
這時(shí)候就有一個(gè)問題了，張議潮的沙州勢(shì)力跟唐朝幾乎沒有任何關(guān)系。唐朝既沒出錢，也沒出人，僅僅是因?yàn)檎J(rèn)同唐人的身份，就成唐朝的一部分了。
如何控制這個(gè)勢(shì)力，就是費(fèi)心思的事兒了。
派軍隊(duì)過去嗎？
還別說涼州（武威）尚在吐蕃人手里，打得過，打不過都是個(gè)問題。
涼州吐蕃的實(shí)力可不是一般的強(qiáng)，張議潮從849年收復(fù)甘州（張掖）以后就向涼州呲牙，可到了861年（唐懿宗咸通二年）才收復(fù)了涼州，整整耗時(shí)十二年。
就算是唐軍打得過，李忱也沒這份心思。
他早就定調(diào)子，“其他諸州，留待后人經(jīng)營(yíng)”。
除了派兵以外，還有什么其他手段呢？
封官進(jìn)爵，留下人質(zhì)，唐朝也就這些套路了。
于是，張議潮的哥哥就留在長(zhǎng)安做了人質(zhì)，被朝廷養(yǎng)了起來。
等到張議潭病故，張議潮到長(zhǎng)安接班做人質(zhì)，歸義軍領(lǐng)袖的位置交給了張議潭的兒子——張淮深。
這種無奈之舉成了一個(gè)巨大的隱患，直接誘發(fā)了歸義軍第二代之間的血案。
有關(guān)歸義軍的內(nèi)容不在這個(gè)系列的主線上，我們就也不細(xì)講了。
大家要是對(duì)歸義軍的歷史感興趣，可以看我以前寫過的一個(gè)小系列，名叫《張議潮和他的歸義軍》。
一共有十一篇，雖然是很早以前寫的，還算能湊合看。
在這里聊幾句是因?yàn)橐院笾v論恐熱，以及河隴力量變化的時(shí)候，還會(huì)涉及到歸義軍，畢竟這是河隴地區(qū)一個(gè)重要的勢(shì)力。
今天這期就到這兒吧，我一開始是準(zhǔn)備把論恐熱送走的！
不過太長(zhǎng)了，下期把他送走。
正好下期還有點(diǎn)篇幅，可以把溫末講一下。
本來涼州溫末是想略過的，既然有篇幅就講講吧，順便把晚唐時(shí)期河隴的勢(shì)力分布也講了，這部分內(nèi)容好像以前沒人梳理過。
這期就到這里了，再次感謝各位兄弟的信任，謝謝各位！
參考書目：
[1]、《晚唐政府對(duì)河隴地區(qū)的收復(fù)與經(jīng)營(yíng)—以宣、懿二朝為中心》_李軍；
[2]、《唐陸耽墓志考釋》_李宗??；
[3][6]、《唐大中三年宣宗收復(fù)三州七關(guān)事發(fā)微》_李軍；
[4]、《唐代政治史述論稿》_陳寅??；
[5]、《唐宣宗大中政局研究》_黃樓；
[6]、《敦煌的歸義軍時(shí)代》_馮培紅；
