|
小遺憾 今年的文藝扶持項目又沒有評上,我?guī)е鴿M滿的遺憾打電話給評審組詢問原因。 當(dāng)然,打電話之前,我也明白文無第一武無第二的道理,只是心有不甘。 電話那頭沒有我想象的那樣擺威風(fēng),而是一副謙遜的態(tài)度。 對方是個年輕的小伙子聲音,說之前剛有人打過電話,質(zhì)問的態(tài)度很惡劣。并說,感謝您這么謙虛的詢問,于是,還心平氣和的給我講了一堆評審信息,告訴我應(yīng)該怎么去做,來年能評上的幾率更高。 我又打聽了一些內(nèi)部消息。發(fā)現(xiàn),其實評不上或許是一種必然,原因很復(fù)雜,但也不外乎各種圈子交情之類。 當(dāng)然,作為成年人是知道的,世界本身就是復(fù)雜的,沒有那么些對錯可言,但心里對于熱愛的東西還是有一份帶有遺憾的憧憬。 華麗與樸實的文字流派 周末的一場活動上,主持人問我了一個問題:對于華麗和樸實的不同寫作風(fēng)格,你有什么看法? 當(dāng)時由于倉促,并沒來及回答。 現(xiàn)在說說自己的看法。 首先,這兩種不同的寫作風(fēng)格都是客觀存在的,并且對應(yīng)兩種不同的文風(fēng),對于文學(xué)不同的追求方式以及不一樣的路徑。 我個人是崇尚樸實風(fēng)格的,所以說法偏向于后者。 在我看來,如果對一事物的描寫極盡華麗辭藻,當(dāng)然可以寫出一篇文章,但不如交給AI來寫,或許寫的更好些。華麗的流派始終屬于技術(shù)文學(xué),而文學(xué)不應(yīng)局限于技術(shù),反倒應(yīng)該打破每一層技術(shù)的裹挾。否則,就不夠浸潤,不夠美麗。 樸實的寫作風(fēng)格,更有難度。需要認(rèn)真思考,需要實事求是,需要言之有物,需要思路清晰。文如其人,一個寫出樸實文字的人,必定和文字是一體的,而非兩面。樸實的風(fēng)格,需要文字本身就能承載真實的信息,正確的認(rèn)知,真誠的態(tài)度和真摯的情感,否則就會索然無味,關(guān)鍵是會露餡。 深究起來,有些人其實并非鐘愛于文字本身,而是需要華麗的外衣和浮夸的認(rèn)可,并沒有為文學(xué)付出代價的精神。堅持對文字的熱愛,需要耐得住孤寂,正確看待寫作之外的附加值。 總之,華麗也非不可,但不應(yīng)言過其實、言之無物。樸實亦不可索然無味,啰啰嗦嗦。再說點偏激的情況。之所以選擇華麗,是因為沒有寫出樸實文字的能力。之所以選擇樸實,是因為不在意寫出華麗的文字與否。 用文字翻越一座山 前天,看到一段關(guān)于余華的采訪,感覺說的挺對。 寫作就是前面有一座大山,而作者就是要翻越這座大山,把歷經(jīng)其中的煎熬和磨礪用文字表述出來,就算的上好的文學(xué)。有些作者不再愿意爬山,而是選擇用一定的技巧繞過大山,如此是省事不少,卻也丟失了文學(xué)的意義。 文字除了可以講述翻山的過程,其本身也是翻山的力量。寫作者青睞文字的魅力,鐘愛文字的美麗,因為文字就是生活本身,也是可以超越生活本身的存在,因其足以慰風(fēng)塵。 文字圈 其實,心里一直都有一個問題。 對于樸實派的寫法來講,文學(xué)之路總是更為艱辛。因為這類人原則太多,有時反倒束縛手腳。善于變通和鉆營的人,更適合擺弄圈子里的資源。而自詡樸實流派,應(yīng)該尋求打破這些,或者取而代之,這樣不更利于好的創(chuàng)作環(huán)境嗎? 想起一個小故事。一個展現(xiàn)出來苦哈哈的修行者,無論他多么能言善辯,都不如一個生活的神采奕奕的人,其本身更有號召力。 不知道答案,不知道對錯。 或許,可能這本就是一座山而已。 |
|
|
來自: 昵稱64307503 > 《待分類》