![]() ![]() 準(zhǔn)備推薦這本書時(shí),我是有一點(diǎn)猶豫的。因?yàn)檫@是一本中國人寫的書,評(píng)分也不是很高,豆瓣評(píng)分才7.2分。發(fā)出去之后,免不了有人發(fā)私信質(zhì)疑我,說為什么推薦這種爛書——這種事已經(jīng)有好幾回了。 不過我還是要推薦李善友寫的這本《第一性原理》,畢竟它狠狠地敲碎了我原有的認(rèn)知,讓我又讀了不少書和文章去了解第一性原理,并用在生活和工作中,對(duì)我的影響挺大。也可以說是一本讓我眼前一亮的思維訓(xùn)練書。 什么是第一性原理呢?它是每個(gè)系統(tǒng)中最基本的命題或假設(shè)。通俗點(diǎn)說,就是找到事物最底層的真相。本書就用了大量真實(shí)案例,把第一性原理這個(gè)抽象的概念講得明明白白。 這么說可能有點(diǎn)抽象,我舉個(gè)例子。假設(shè)你要做一道清蒸魚,廚師告訴你要用高溫蒸7分鐘??墒菫槭裁词?分鐘而不是5分鐘或10分鐘?這是廚師經(jīng)驗(yàn)之談,不是第一性原理。 蒸魚的第一性原理是要?dú)⑺吏~肉里的細(xì)菌,讓蛋白質(zhì)變性,同時(shí)保持肉質(zhì)鮮嫩。一旦你掌握了這個(gè)原理,不管是什么魚,你都知道該用多少溫度蒸多久。 書中也詳細(xì)解讀了第一性原理的基本概念,還通過公理化思維、破界創(chuàng)新等八個(gè)思維模型,就像一個(gè)導(dǎo)游帶著讀者沿著第一性原理的思維階梯慢慢爬上去。 一開始講什么是第一性原理,接著講公理化思維,再講破界創(chuàng)新,組織創(chuàng)新,第一創(chuàng)新等,最后由批判性思維收尾。 你讀了之后就拓寬了認(rèn)知邊界,即使像埃隆·馬斯克這樣的創(chuàng)新者,也因?yàn)檎莆樟说谝恍栽?,才能在火箭、汽車等領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)彎道超車。 至于書中具體還有哪些有趣和有用的觀點(diǎn),我就列舉兩個(gè)。 一個(gè)是從歸納法到演繹法。我們平時(shí)解決問題時(shí)習(xí)慣用歸納法,就是依據(jù)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)規(guī)律。比如只見過白天鵝就認(rèn)為天鵝都是白的,這就是典型的歸納謬誤。 在生活中,很多人都陷入了歸納思維的誤區(qū)。比如看到路邊攤的小吃店生意好,就覺得自己也能開一家賺錢。這種想法來自于經(jīng)驗(yàn)歸納,屬于很容易犯的歸納謬誤。 而第一性原理強(qiáng)調(diào)用演繹法,通過邏輯推導(dǎo)得出結(jié)論。就像經(jīng)典的三段論:所有人都會(huì)死,蘇格拉底是人,所以蘇格拉底會(huì)死。 當(dāng)你不斷循著演繹推理的鏈條向前回溯,找到的那個(gè)能夠自確定的元起點(diǎn)就是第一性原理。 另一個(gè)觀點(diǎn)是,批判性思維是建立在普遍懷疑之上的不可知論。這個(gè)觀點(diǎn)就提醒你要對(duì)一切確定的知識(shí)和結(jié)論永遠(yuǎn)保持懷疑態(tài)度。
通過這樣的分析,我發(fā)現(xiàn)很多貌似不可行的方案其實(shí)是可以實(shí)現(xiàn)的。 我就不再往下具體列舉了,就說這個(gè)原理是怎樣用的。 就拿馬斯克來說,他是一個(gè)很會(huì)運(yùn)用第一性原理的人。當(dāng)他創(chuàng)辦SpaceX時(shí),發(fā)現(xiàn)火箭原材料成本并不高,貴的是制造和組裝過程。 于是他從第一性原理出發(fā),研究如何降低制造成本,最后想到了火箭回收重復(fù)使用的辦法。現(xiàn)在SpaceX的火箭發(fā)射成本只有傳統(tǒng)火箭的五分之一。 還有前段時(shí)間我想提高工作效率,起初只想著買新的辦公設(shè)備。用了第一性原理分析后發(fā)現(xiàn),效率低的根本原因是任務(wù)太多且雜亂。 我只能重新梳理工作流程,把相似的任務(wù)打包處理,效率一下提高了很多。這種思維方式像給我裝了一個(gè)新的操作系統(tǒng),讓我看問題不再浮于表面。 我讀完了這本書后,才發(fā)現(xiàn)自己多年來都在用錯(cuò)誤的方式思考問題。比如我總是問別人“這個(gè)行業(yè)能不能賺錢”,現(xiàn)在我會(huì)問“這個(gè)行業(yè)的第一性原理是什么”。只有找到了行業(yè)的本質(zhì)和規(guī)律,才能在里面找到賺錢的機(jī)會(huì)。 我相信你讀了這本書之后,它也會(huì)狠狠地拓寬了你的認(rèn)知邊界。以前遇到難題,你可能習(xí)慣從過往經(jīng)驗(yàn)中找答案,可是讀了這本書,你學(xué)會(huì)了用第一性原理去思考,相當(dāng)于多了一個(gè)思考的利器。
|
|
|