|
黑龍江：從內(nèi)河到界河的故事 嘉賓： 卜 鍵 研究員，原國家清史辦主任 潘振平 生活·讀書·新知三聯(lián)書店 原副總編輯 時間：10月13日（周日）14:30 地點：三聯(lián)韜奮書店美術(shù)館總店2層活動區(qū) 地址：北京市東城區(qū)美術(shù)館東街22號 三百年間，黑龍江從一條內(nèi)河，變?yōu)橐粭l中俄界河，再成為一條掐頭去尾的河。在不算漫長的歷史中，它最終被迫得到了“疆界”的身份。上溯三千年，層層累積的繁復歷史信息始終流淌在黑龍江這片廣袤的土地中，它們四散而落，但卻始終閃爍著亟待被認知和鑒戒的光芒。如何精準地搜集這些歷史碎片？又是如何將這些信息進行篩選，最終將它們錯落有致地置放在文字與文字之間？又是如何在實證的基礎(chǔ)上，接連起各種歷史因果，最終在整全的歷史框架中寫成優(yōu)美且有溫度的紀事本末體例？ 在寫作《黑龍江紀事》的過程中，卜鍵運用了大量的一手資料，并對黑龍江部分地區(qū)進行了實地考察。在近乎“元典”的寫作中，卜鍵為廣大讀者和文字愛好者們提供了一種超越式的寫作示范。著名出版人潘凱雄在評價卜鍵的寫作時認為：“即使是在今天所謂人工智能的聲浪面前，其基本原理（謹嚴的治學態(tài)度與功夫）同樣也是顛撲不破的，但凡真正治學成功者必離不開此道?！?/span> 在本次講座中，卜鍵研究員將與生活·讀書·新知三聯(lián)書店原副總編輯潘振平先生進行對談。他們將結(jié)合自己的實地考察經(jīng)歷，以“如何寫成《黑龍江紀事》”作為線索，共同探討學術(shù)大眾化表達的經(jīng)典方法，及其所蘊含的各種潛能。 *文章節(jié)選自《黑龍江紀事：內(nèi)河、界河、掐頭去尾的大河》（卜鍵 著三聯(lián)書店 2024-6）并不高峻的蒙古國肯特山，成吉思汗崛起之地，黑龍江的南北兩源皆發(fā)脈于此三百三十多年過去了，今天的人們?nèi)詴赝岵汲?，重新審視《尼布楚條約》——由康熙帝親自確定談判底線，亦被看作收復雅克薩和黑龍江左岸的標志性成果。那是一份平等的邊疆劃界條約，還是不平等條約？蘇俄學者（尤其在中蘇交惡時期）多稱其不平等，絮絮叨叨訴說清王朝的強梁霸蠻；而愛國詩人聞一多在《七子之歌》的引言中，也將其視為不平等條約之首，至今仍有一些贊同的聲音。美麗的貝加爾湖，是蘇武曾經(jīng)牧羊的北海，早融入國人的歷史文化記憶，似乎也隨著該條約脫離母體，成為一種不能碰觸的痛點。是耶？非耶？“溥天之下，莫非王土，率土之濱，莫非王臣”，是《詩經(jīng)》中的名句，也是儒家大一統(tǒng)觀念的內(nèi)核，為歷代王朝的統(tǒng)治者所尊奉，自然也包括入主中原的大清。在清朝的機構(gòu)設(shè)置中，很長時期內(nèi)只有理藩院，沒有外交部。而在皇帝及一班樞閣大臣看來，管他什么大使、公使、特使、專使、信使，都是貢使。就哥薩克侵入黑龍江之事，康熙帝曾多次傳諭與俄廷交涉，以期和平解決爭端，而對國家之間的平等交往仍缺少常識。對于清朝君臣來講，尼布楚的劃界談判是一個艱辛的過程，也是一堂外交課。 俄國人繪制的尼布楚城和黑龍江北源地域圖，聶金星譯注有關(guān)《尼布楚條約》的著作和論述已經(jīng)很多了，那也曾是中俄外交史上的重要一幕：俄全權(quán)大使戈洛文耍的大陰謀與小伎倆，清欽差大臣索額圖的老辣和霸蠻，兩位清廷聘用的傳教士穿梭其間，強硬派郎談提議派騎兵渡河列陣，叛酋根特木爾與俄軍打得配合，大批已屈從沙俄的蒙古部落的強勢回歸……雙方在開始時都曾獅子大開口，也都期望能達成協(xié)議，是以斗而不破，欲走還留。
戈洛文極擅于拿對等原則和議事程序做文章，文質(zhì)彬彬，禮貌溫煦，卻有一肚皮的機巧詭詐。索額圖等缺少對國際法的了解，也缺少談判經(jīng)驗，卻不缺乏自信。他們不太會也不屑于在談判桌上兜圈子，相信簽約只能是綜合國力尤其是軍事實力的比拼，也清楚所率水陸官兵遠多于羅剎。這些當朝大員知道噶爾丹叛亂帶來的壓力，知道皇上盯著的是雅克薩，是黑龍江左岸，是以在第二次會談時就急急表示，可以把尼布楚給予俄國，以利于兩國交好與貿(mào)易往來。這也正是沙俄君臣的“練門”，是其心中最沒底的地方，索額圖豈能猜想不到，干脆向?qū)Ψ浇粋€底，以令俄使感動敬服，也好早日締約回京。豈知戈洛文等人聽后，“嘲笑著回答說，他們非常感謝我們的欽差大臣，竟慈悲地不將他們從這個城堡趕出去，還允許他們安然在此睡覺”。熱臉貼了人家的冷屁股，索額圖氣得七竅生煙，聲稱除此以外已無話可說，就要起身而去。戈洛文見狀，趕緊表示：為使雙方使臣不虛此行，為了簽訂和約，現(xiàn)特向欽差大臣宣布再不能更改的與事實相符的劃界建議：邊界劃到結(jié)雅河，阿穆爾河左面至該河屬沙皇陛下方面，右面歸博格德汗殿下領(lǐng)有。 輪到中方欽差大臣“相顧而笑”了，再次聲明“這些地方自古以來便為博格德汗所領(lǐng)有”。戈洛文一臉的懇切，說以結(jié)雅河為界實出于沙皇旨意，為的是“全體黎屬安居樂業(yè)，共享太平”，索額圖等已經(jīng)沒有耐心再聽。夜幕降臨，雙方鄭重道別，索額圖等乘船返回駐地，很快就來了一隊清軍連夜撤除中方的談判帳幕。負責警衛(wèi)的瓦西里中尉向前問詢，回答是：被雨淋濕了，奉欽差大臣之命運回去晾曬。更希望締約的當然是俄方，見此光景，戈洛文連夜派人過河來聯(lián)絡(luò)與解釋。索額圖也不愿談判破裂，差派傳教士徐日升、張誠渡河去溝通。正式的會談變?yōu)樗降紫挛有?，雙方你來我往，有時是連夜多次交涉。徐日升和張誠裝作完全是個人行為，裝作向俄方交心交底，戈洛文心如明鏡，卻也借重這一渠道，裝出信任甚至依賴的樣子。曾有一些議論，說二人出于基督教立場與在俄傳教的目的，向俄方透露清朝的機密，證之以《戈洛文出使報告》的記述，并不符合事實。他們的確說了一些俄國人不了解的實情，如告知清朝大員“奉有明白諭旨”，絕不會放棄雅克薩，“再多費力氣談判也是徒然”，應是與索額圖等事先議定的談判策略，并非出賣與利益交換。兩位傳教士都留下了日記，記錄那些明里暗里的交鋒，記述自己的折沖樽俎之功，也描述了清軍的大舉渡河，兵臨城下。此事發(fā)生在索額圖等被戈洛文激怒之后，就連傳教士也大為生氣，張誠在日記中寫道：會上決定渡河，布置軍隊作封鎖涅爾琴斯克城堡狀，同時立即召集所有對俄國人的虐待不滿、尋求擺脫俄國人統(tǒng)治和歸附皇帝的途徑的韃靼人。下達了當夜運送軍隊過河的命令。一百人奉命急速乘船去阿爾巴津，命令他們與留在阿爾巴津附近的四五百人一起毀掉田禾，不準放任何人進入城堡。 看來清軍要動真格的了，不光做出進攻的姿態(tài)，還再次發(fā)兵到雅克薩設(shè)圍與鏟除田禾。戈洛文不免驚慌，連夜派員過河請求重開談判，被駁回后清晨又來，表示愿放棄雅克薩與額爾古納堡，只是還有一些小條件。索額圖一概駁回，卻和顏悅色地告訴對方，軍隊過河只是尋找合適的營地與牧場，馬兒總要有吃的啊。哈，玩點兒外交辭令，對索三老爺來說也是一學就會。雅克薩對面中國一側(cè)的古城島，曾被沙俄侵占，迭經(jīng)交涉始得收回，筆者登臨時豆棵茂密兩個小時后，索額圖等人登船過河，清軍水陸并進，將尼布楚的交通完全切斷，將士擐甲持械，排成作戰(zhàn)行列。俄國代表匆匆奔來，“帶著他們主子的決定”，幾乎同意了清使的每一項要求。為慎重起見，張誠再次入城核實，也看到街上部署的長管銅炮，一一記了下來。十天后，兩國簽署了正式的《尼布楚條約》。該條約有拉丁文、滿文、俄文三種文本，雙方代表在拉丁文本上簽名。核心內(nèi)容為前兩條：一、自黑龍江支流格爾必齊河到外興安嶺，東至大海，嶺南的土地河流歸屬中國，嶺北屬于俄羅斯；以額爾古納河為界，南屬中國，北屬俄國，現(xiàn)在南岸之俄國人所建房舍，全部遷移于北岸。二、俄人在雅克薩地方的城堡等建筑應即行全部拆除，所有俄人遷回俄境。兩國獵戶人等不得擅自越境，一旦發(fā)現(xiàn)即捉拿問罪。這是一個劃時代的條約，也是當時所能達到的較好結(jié)果，從而保障了我東北邊疆一百五十余年的和平安定。但，尼布楚失去了，色楞格失去了，連帶外貝加爾湖的大塊地域也隨之失去。那些地方本屬于蒙古喀爾喀部，每年向清朝有“九白之貢”，曾堅持反抗沙俄的入侵，此時更明確表達了歸附與內(nèi)遷的愿望，結(jié)果是人（當然不是全部，或也不是大部）回來了，山川與牧場丟了。 尼布楚的哥薩克馬場歷史不容假設(shè)，可我仍拽不住想象的翅膀：假如索額圖揮師攻城，將會是怎樣的結(jié)果？清軍有正規(guī)軍三千，分別為京營精銳與久經(jīng)戰(zhàn)陣的邊防兵，加上親丁、水手和民夫約計有一萬之眾。當?shù)囟鄶?shù)居民思歸心切，清軍抵達之后，即得到鄰近蒙古部落與達斡爾部族的響應，也是一支不容小覷的力量。索額圖乃大清元勛索尼之子，曾任御前一等侍衛(wèi)，長期隨扈皇帝左右，并不缺血氣之勇。加上久經(jīng)戰(zhàn)陣的國舅佟國綱，加上素來痛恨羅剎的黑龍江將軍薩布素，深知哥薩克秉性、戰(zhàn)術(shù)的郎談和馬喇，皆求戰(zhàn)心切，也有著豐富的實戰(zhàn)經(jīng)驗，一旦打起來，應該有很大的勝算。俄國的正副大使戈洛文與弗拉索夫早有戰(zhàn)爭準備，且毫無信譽可言。第一場談判，事先約好現(xiàn)場各設(shè)三百名警衛(wèi)，不許帶火器，俄方卻命士兵攜帶手榴彈。本來有一個相互搜檢環(huán)節(jié)，清兵卻硬是沒搜出來，讓子老毛提前上演了“褲襠藏雷”的神劇。索額圖不太信得過羅剎，堅持多帶五百精兵過河列陣，張誠私下里譏為不懂國際慣例，怎知暗中有這等大兇險？清軍渡河圍城，俄國人審時度勢，也知不是對手。戈洛文號稱擁有三個團，而留了一部分在色楞格斯克和烏丁斯克，調(diào)出一些去支援雅克薩，加上尼布楚哥薩克也不超過一千五百人，還真不敢與對手搏命。于是這個戰(zhàn)爭販子開始呼吁和平，姿態(tài)收斂了許多，對索額圖表現(xiàn)得恭敬至極。簽署協(xié)議后，雙方換文，擁抱，“長管齊鳴，樂聲大作”，戈洛文設(shè)宴盛情招待，贈送精美禮物，還要挽留索額圖等多住幾天。這種外交談判套路，俄人中玩得如此純熟者也不多，無怪他后來能成為彼得大帝的寵臣，在沙俄國際事務(wù)中頻頻出場。拆除雅克薩堡與額爾古納堡的命令即行下達，索額圖等人圓滿完成任務(wù)，聯(lián)名奏報朝廷：說俄使開始階段雖曾固執(zhí)爭辯，但經(jīng)過責斥與開示，尤其是“宣諭皇上好生德意”，俄使及隨從人眾“皆歡呼誠服”。為何歡呼？因為尼布楚本是我大清的，嘿，賞給你們了。生活·讀書·新知三聯(lián)書店 2024-8ISBN：9787108078698 定價：128.00元本書是作者繼《庫頁島往事》之后，又一部關(guān)注東北區(qū)域歷史、關(guān)注東北亞諸國關(guān)系歷史的代表作。全書按時間順序梳理黑龍江流域三千年的歷史脈絡(luò)，聚焦三百年的歷史，以清廷與沙俄圍繞黑龍江流域的交涉為核心內(nèi)容，充分參考、爬梳中外史料，用紀事本末的體例，將清代以來有關(guān)黑龍江流域的各色人等、樁樁往事呈現(xiàn)在讀者面前。 黑龍江流域領(lǐng)土喪失的原因，是作者貫穿全書的問題。從康乾時代的政策到咸豐以來內(nèi)憂外患的局面，以及19世紀工業(yè)革命的世界變局，對于各方面的原因，作者均有具體的論述，有極強地說理性，是一部難得的歷史非虛構(gòu)作品。
|
