|
《封神演義》(第一組)的發(fā)行,無疑是2024年郵票市場的一大焦點。 這套備受矚目的郵票于7月13日發(fā)布,其發(fā)行量為686.45萬枚,成為近年來發(fā)行量最少的郵票之一。 然而,令人意外的是,盡管發(fā)行量銳減,這套郵票的市價卻從5.1元跌至4.8元,明顯出現(xiàn)了打折現(xiàn)象。 這一情況引發(fā)了集郵圈的軒然大波,發(fā)行方為了控制市場,甚至下達命令禁止大戶取票,這種行為不僅違背契約精神,更涉嫌違法。
與此同時,《莫高窟》(第二組)雖然也有發(fā)行量減少,但依然未能避免打折的命運。 這一系列事件的背后隱藏著怎樣的真相? 從《封神演義》的發(fā)行量來看,其686.45萬的數(shù)量處于較低水平。 這種減少似乎本該對價格形成支撐,然而現(xiàn)實卻是,郵票市場并沒有因此出現(xiàn)價格上漲的情況。 相反,價格出現(xiàn)了下滑現(xiàn)象。 類似地,《莫高窟》的發(fā)行量也從初期的790萬降至620萬,盡管減少了21.5%,但市場反應卻是幾乎立刻打折。 這種現(xiàn)象暴露了市場深層次的困境。 新郵票價格打折的原因不僅僅是由于大戶的打折預訂。 實際上,整體市場的疲軟和集郵人口的減少才是更為根本的原因。 大戶的存在雖然影響了市場,但并不是唯一因素。 過去的經驗告訴我們,打折并非新現(xiàn)象,大戶的存在歷史悠久,并非今日才有。
真正的問題在于,發(fā)行方的策略是否合理,市場的整體狀況是否健康。 新郵票打折的背后,首先是發(fā)行量的過度。 許多郵票的發(fā)行量遠超市場實際需求,導致市場上充斥著大量的庫存。 比如,《封神演義》的預訂量可能高達10萬冊,但實際發(fā)行量卻可能達到15萬冊甚至更多。 多出的部分被各地郵局分銷,然而最終無人問津,價格也因此受到壓制。 這種現(xiàn)象在郵票市場中并不少見。 |
|
|