蘇格拉底說：“教育的真諦不是灌輸而是點燃，一萬次灌輸不如一次真正的喚醒”。

松下舞者 2024-10-23

展開全文

蘇格拉底，古希臘偉大的哲學家與教育家，他的教育思想至今仍然閃耀著智慧的光芒。老先生曾經說過這樣一句話：“教育的真諦不是灌輸而是點燃，一萬次灌輸不如一次真正的喚醒”。很多人聽說過他的這句話。這一觀點，形象而生動，透過現(xiàn)象，深刻揭示了教育的本質和目的，至今依然具有強烈的借鑒價值和指導意義。

怎么理解這句話？

從灌輸?shù)近c燃：傳統(tǒng)教育往往側重于知識的直接傳授，即“灌輸”，教師作為知識的權威，學生則被動接受。蘇格拉底則認為，真正的教育應當是激發(fā)學生的內在潛能，引導他們主動探索知識，這如同點燃一把火，讓學生的學習熱情和求知欲自然燃燒起來。灌輸或許能暫時填滿學生的頭腦，但點燃則能持久地照亮他們的心靈。

喚醒內在動力：蘇格拉底強調的“喚醒”，是指激發(fā)學生對知識的渴望、對真理的追求以及對自我成長的內在動力。這種動力源自個體內部，比外在強加的學習任務更加持久且有效。一次真正的喚醒，能夠讓學生意識到學習的意義，從而主動探索、質疑、思考，形成獨立的人格和批判性思維。

重視過程而非結果：灌輸往往關注知識的積累量，而點燃和喚醒則更重視學習過程中的體驗、思考和成長。蘇格拉底認為，通過對話、討論等互動方式，促進學生自我發(fā)現(xiàn)和自我實現(xiàn)的過程，比單純記憶知識點更為重要。

有的老師會說，你說的簡單。問題的關鍵和關鍵的問題是“怎么點？怎么燃？怎么喚？怎么醒？的問題。我喜歡講例子，還是舉個例子給大家一點提示吧。

場景設計：

如果我是蘇格拉底，我怎么教一個“證明等邊三角形的三個內角都是60度”的問題

這個問題很簡單，很多數(shù)學老師教過，也有很多讀者學過這個問題。您的老師當初是如何教授這個問題的呢？您又是如何學會這個知識點的呢？呵呵，早已經忘記了?？磥?，單純的知識學習的記憶和維持難以長久，更重要的是要學會和弄通方法和思維。如果是一位蘇格拉底式的老師來教，我猜他會這么教：

提出問題，不急于給出答案。教師首先展示一個看似復雜但實則有趣的幾何證明題，如“證明等邊三角形的三個內角都是60度”。然后，教師不急于給出答案或解題方法，而是詢問學生：“你們認為這個命題是真的嗎？為什么？”這樣的問題旨在激發(fā)學生的好奇心和探索欲。

引導學生多角度思考和審視問題。當學生開始思考并嘗試給出答案時，教師并不直接評價他們的回答，而是通過一系列問題引導他們深入思考。例如：“你們是如何得出這個結論的？有沒有考慮過其他可能性？如果這個命題是錯誤的，那么會出現(xiàn)什么情況？”這樣的問題促使學生從多個角度審視問題，培養(yǎng)他們的批判性思維。

相互質疑與討論，讓思辨的小火花競相迸發(fā)。在學生提出各種觀點和疑問后，教師并不急于給出正確答案，而是鼓勵他們相互質疑、討論和辯論。例如：“有人認為可以通過測量角度來證明這個命題，你們覺得這個方法可靠嗎？為什么？”通過這樣的互動，學生不僅學會了如何質疑既有觀念，還學會了如何通過邏輯推理來驗證自己的假設。

歸納總結方法，不是簡單的學會怎么做，而是學會解決問題的能力和思路。經過一番激烈的討論和辯論后，教師引導學生共同歸納總結出一個合理的證明方法。在這個過程中，教師強調的是證明過程中的邏輯和原理，而不是簡單的解題步驟。通過這樣的方式，學生不僅學會了如何證明這個命題，更重要的是學會了如何運用邏輯思維和幾何原理來解決問題。

通過這個教學實例，我們可以看到蘇格拉底式的教學方法是如何在實踐中應用的。教師并沒有直接灌輸知識或解題方法給學生，而是通過一系列問題激發(fā)他們的好奇心和探索欲，引導他們深入思考、質疑和討論。在這個過程中，學生不僅學會了如何解決問題，更重要的是學會了如何運用邏輯思維和批判性思維來探索未知領域。

這種教學方法的核心理念就是“點燃”而非“灌輸”。它強調的是激發(fā)學生的內在動力和學習熱情，幫助他們建立自主學習的能力和批判性思維的習慣。這對于培養(yǎng)學生的創(chuàng)新精神和實踐能力具有重要意義。

作為教師，學習了蘇式的這種理念和方法，您會有什么啟示呢？

感謝關注感謝分享