|
《輔行訣》由南北朝時(shí)期陶弘景所著,原為敦煌石窟藏經(jīng)洞所藏的古代經(jīng)方文獻(xiàn),后經(jīng)諸多專(zhuān)家整理而問(wèn)世?!遁o行訣》醫(yī)理繼承于《黃帝內(nèi)經(jīng)》,如五臟病提綱“肝氣虛則恐,實(shí)則怒”“心氣虛則悲,實(shí)則笑不休”即援引于《靈樞·邪在篇》;《輔行訣》中組方思路則繼承于伊尹的《湯液經(jīng)法》。而張仲景《傷寒雜病論》也是以《湯液經(jīng)法》作為立書(shū)基礎(chǔ),《輔行訣》中所載方劑中許多與《傷寒雜病論》所記載方劑異名同方,如二旦湯及四神湯等。外感天行病方中小陽(yáng)旦湯即《傷寒雜病論》所載桂枝湯,小朱雀湯即《傷寒雜病論》所載黃連阿膠湯。小青龍湯即《傷寒雜病論》麻黃湯等等,可見(jiàn)《輔行訣》與《傷寒雜病論》組方思路共同來(lái)源于《湯液經(jīng)法》。但可惜的是,《湯液經(jīng)法》早已散佚,《輔行訣》由于面世時(shí)間較短,相關(guān)研究也處于斷代狀態(tài),而對(duì)于《傷寒雜病論》《金匱要略》方證思路又觀點(diǎn)眾多,難以統(tǒng)一。因此《湯液經(jīng)法》《傷寒雜病論》《金匱要略》之組方思路可從《輔行訣》中窺見(jiàn)一二。 ![]() 1 《輔行訣》臟腑用藥規(guī)律研究現(xiàn)狀 《輔行訣》分列大小五臟補(bǔ)瀉之方,合大小補(bǔ)瀉心包湯,共24方。對(duì)于諸方組方思路的解析,大體分為兩派,一派醫(yī)家從《湯液經(jīng)法》圖入手,以體用論分析藥物化味,如吳新明等[1]認(rèn)為《輔行訣》借助“體用”之說(shuō),將“體”辨為陰,用“辨”為陽(yáng),“體”用以補(bǔ)瀉臟腑實(shí)質(zhì),“用”用以補(bǔ)瀉臟腑功能。如對(duì)于肝而言“肝德在散。故經(jīng)云:以辛補(bǔ)之,以酸瀉之。肝苦急,急食甘以緩之,適其性而衰之也?!苯Y(jié)合小補(bǔ)肝湯的組成來(lái)分析,“小補(bǔ)肝湯治心中恐疑,時(shí)多惡夢(mèng),氣上沖心,越汗出,頭目眩暈者方:桂枝、干姜、五味子(各三兩)、大棗(十二枚,去核,一方作薯蕷)。”在該圖左下側(cè),有“用木體”三字,桂枝、干姜的辛味是木之用,而五味子的酸味是木之體,用味的作用為陽(yáng)、為補(bǔ),而體味的作用屬為陰、為瀉,酸體辛用的化味是甘,而大棗(或者薯蕷)的甘味正好是用以緩之。 另一派則是以五行五臟論治[2],以一臟之本味補(bǔ)該臟,如以木之本味辛補(bǔ)肝;以克伐一臟之味瀉該臟,如以克木之酸味瀉肝;某臟急食,則予以該臟所克制之味,如肝急食,故投以土味(甘味)(表1)。然而兩種解法均忽略了一大問(wèn)題,若僅以藥味就可補(bǔ)瀉五臟,那么為何書(shū)中舉以“諸藥之精”有25味之多,并且每類(lèi)藥中同一屬性之藥并不相同(表2)。 ![]() ![]() 2 五臟生克制化辨證模式 五臟補(bǔ)瀉是《輔行訣》的理論核心,其中言“凡學(xué)道輩,欲求永年,先須祛疾,或有夙疾,有或患時(shí)恙,一依五臟補(bǔ)瀉法例,服藥數(shù)劑,使臟氣平和,乃可進(jìn)修內(nèi)視之道。”“臟氣平和”是治療目的,“五臟補(bǔ)瀉”是干預(yù)措施?!遁o行訣》從五臟精氣內(nèi)損的角度闡述人體的病理狀態(tài)和臨床表現(xiàn),以五臟虛實(shí)辨證為主要診斷方法,以五臟補(bǔ)瀉為主要治療大法,利用藥物的五味屬性組合變化達(dá)到五臟補(bǔ)瀉的治療效果,其中五臟生克制化關(guān)系是五臟補(bǔ)瀉的理論核心。五臟生克制化辨證模式來(lái)源于《黃帝內(nèi)經(jīng)》中五運(yùn)六氣理論,以五臟整體觀為指導(dǎo),著重探討臟腑之間生、克、復(fù)制化平衡關(guān)系對(duì)發(fā)病規(guī)律的影響。其具體內(nèi)容為,若一臟之氣太過(guò),則該臟所克之臟被抑,被克之臟之子為母復(fù)仇,復(fù)而乘克太過(guò)之臟。若一臟之氣不足,則該臟所不及之臟偏盛而乘克之,該臟所克之臟反侮之,該不及之臟之子為母復(fù)仇復(fù)克乘克之臟。以肝木太過(guò)為例,肝木過(guò)亢則脾土受抑,脾土之子肺金復(fù)而乘克肝木,此外肝木太過(guò)則其子心火亦偏盛。而若肝木不及,則肺金偏盛而乘之,脾土反侮之,肝木之子心火復(fù)克肺金??偠灾?,正常人體五臟之間維持著內(nèi)在彼此制約,外在五行平衡、陰陽(yáng)平秘的狀態(tài),但若五臟之間制約關(guān)系失衡則可導(dǎo)致人體病理狀態(tài)的產(chǎn)生,五臟生克制化是人體維持穩(wěn)態(tài)的調(diào)節(jié)機(jī)制。 而在具體治療上,五臟生克制化辨證模式遣方用藥之法,在于對(duì)藥物的氣味相參。為何同為苦酸、微寒、行氣之藥,枳殼與枳實(shí)不同?全因藥物除酸苦甘辛咸五味以外,還具有升降沉浮之性。張?jiān)亍夺t(yī)學(xué)啟源》謂藥物四氣五味之性,“氣之薄者,為陽(yáng)中之陰。氣薄則發(fā)泄,辛甘淡、平?jīng)龊且病保恍粮实?、平?jīng)龊幩帤馇灞?,法肝木、春生之象以升發(fā)?!皻庵疂庹?,陽(yáng)中之陽(yáng),氣濃則發(fā)熱,辛甘溫?zé)崾且病?;辛甘溫?zé)嶂幩帤鉂夂?,法心火、夏長(zhǎng)之象以溫陽(yáng)?!拔焱疗浔練馄?,其兼氣溫涼寒熱,在人以胃應(yīng)之,己土其本味淡,其兼味辛甘咸苦,在人以脾應(yīng)之”;法脾土、長(zhǎng)夏化生之象以和中。“味之薄者,為陰中之陽(yáng),味薄則通,酸苦咸平是也”;酸苦咸平之藥藥味清薄,法肺金、秋收之象以收斂氣機(jī)。“味之厚者,為陰中之陰;味厚則泄,酸苦咸寒是也”;酸苦咸寒藥味濃厚,法腎水、冬藏之象以閉藏。因此藥物中使氣機(jī)升散上浮的性質(zhì)通于肝木升發(fā)之性,溫行陽(yáng)氣的性質(zhì)通于心火炎上之性,合和樞轉(zhuǎn)氣機(jī)的性質(zhì)通于脾土運(yùn)化之性,收斂沉降氣機(jī)的性質(zhì)通于肺金肅降之性,閉合封藏陽(yáng)氣的性質(zhì)通于腎水閉藏之性。五臟生克制化辨證模式吸收融合了張?jiān)亍八庮?lèi)法相”理論,認(rèn)為“味”乃藥物之性態(tài),“氣”乃藥物之動(dòng)態(tài),用藥時(shí)不僅應(yīng)結(jié)合五臟生克制化分析病機(jī),還當(dāng)兼顧五臟氣化以安和五臟,調(diào)暢氣機(jī)。 ![]() ![]() 3 五臟生克制化解析五臟補(bǔ)瀉之法 五臟補(bǔ)瀉之法首辨受病之臟,以小瀉肝湯為例,肝木偏盛則脾土受邪,脾土之子肺金復(fù)而復(fù)克肝木,因此肝木過(guò)亢涉及到的三個(gè)臟腑為肝、脾、肺,故以芍藥斂肝,枳實(shí)宣降肺氣,生姜和中(表3)??梢宰⒁獾健爸T藥之精”中提到用以五臟補(bǔ)瀉的25味藥中,芍藥、枳實(shí)、生姜分屬金中之土、金中之木及木中之土,其中枳實(shí)、芍藥之“酸”屬其味,說(shuō)明兩藥具有“金”克伐肝木之效,而金中之“土”、金中之“木”中的“土”“木”則是指藥之升降浮沉之性。“土”以樞轉(zhuǎn),“木”以升發(fā),因此枳實(shí)味酸以泄肝木偏盛,又以“木”之升浮之性升發(fā)肝氣;芍藥味酸泄肝木偏盛,又以“土”之樞轉(zhuǎn)之力斡旋中焦氣機(jī)。生姜為木中之土,辛味以補(bǔ)益肝木,土氣以斡旋中焦氣機(jī)。泄中喻和,泄多于補(bǔ)。 而大瀉肝湯則是在小瀉肝湯的基礎(chǔ)上,出現(xiàn)了肝木過(guò)亢化火的情況,肝木愈亢則脾土受抑愈盛,故以大黃(火中之木)、黃芩(水中之木)、炙甘草(土中之木),大黃以咸味通氣,黃芩以苦味降火,炙甘草以甘味和中,三藥又均可以木氣升浮肝氣,以防肝木郁遏太過(guò)。 大小補(bǔ)臟湯亦是如此,以小補(bǔ)肝湯為例,方以辛味桂枝、干姜助肝木升發(fā),甘味大棗以和中,酸味五味子以補(bǔ)益肺金。其中桂枝為木中之木,其藥味藥氣均以升達(dá)肝氣;干姜為木中之土,辛味以補(bǔ)益肝氣,土氣以和中;炙甘草為土中之木,甘味以和中,木氣以疏木;五味子藥氣、藥味均為酸味,補(bǔ)益肺金兼以斂降氣機(jī)。補(bǔ)中喻和,補(bǔ)大于泄。 大補(bǔ)肝湯則是在小補(bǔ)肝湯的基礎(chǔ)上加旋覆花、代赭石、竹葉各一兩,旋覆花、代赭石咸以閉藏陽(yáng)氣,旋覆花味咸兼有火氣,故可溫陽(yáng);竹葉味水中之金,味苦以降火,金氣以閉藏陽(yáng)氣。可見(jiàn)大補(bǔ)臟湯治以補(bǔ)本臟之味,兼以補(bǔ)該臟之母、子,肝木之子為心火,肝木不及則心火不生,若心火溫煦則可克制肺金克伐肝木之力。 [1]吳新明,劉洋,李菲,等.《輔行訣》體、用、化味理論研究[J].中國(guó)中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志,2011,17(4):351-354. [2]徐浩,張衛(wèi)華.《輔行訣》五臟病癥方組方法則探微[J].江西中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2005,17(4):63-67. ![]() ![]() |
|
|
來(lái)自: 新用戶(hù)9362OW5Z > 《待分類(lèi)》