文章較長(zhǎng)，建議先收藏；
原創(chuàng)不易，希望能轉(zhuǎn)發(fā)！……
今天和同事聊天，聊到律師辦理案件過程中需要注意的一些事項(xiàng)，不聊不知道，聊了一會(huì)發(fā)現(xiàn)我們辦理案件時(shí)有一些小事確實(shí)需要注意，但是很多人實(shí)際上并不以為意。當(dāng)然，也許大多數(shù)人都已經(jīng)意識(shí)到這些問題，只是在執(zhí)行過程中出現(xiàn)了偏差。比如，下面這幾個(gè)問題，如果能老老實(shí)實(shí)做到，或許能堅(jiān)持做三年，相信必然會(huì)有很大收獲。一、底層邏輯：復(fù)雜問題簡(jiǎn)單化其實(shí)我們辦理的大多數(shù)案件都是復(fù)雜問題，即便本來不是復(fù)雜問題，也有委員會(huì)處心積慮的把這些簡(jiǎn)單問題搞復(fù)雜。所以說，律師面對(duì)的大多數(shù)問題都是復(fù)雜問題，而且這些問題在法官看來也是很復(fù)雜的。實(shí)際上，現(xiàn)實(shí)中基本上沒有人愿意應(yīng)付這些復(fù)雜問題，當(dāng)然極個(gè)別人屬于例外。那么，作為律師想要進(jìn)步的更快，想要獲得有利的案件結(jié)果，應(yīng)該怎么做呢？應(yīng)該不怕辛苦，不怕臟不怕累，把這些復(fù)雜的問題徹底簡(jiǎn)單化，用一種簡(jiǎn)單到不能再簡(jiǎn)單的方式表達(dá)出來，讓最終能拍板的辦案人員快速的明白案件的關(guān)鍵問題。只有有決定權(quán)的人快速搞明白案件，我們才有可能說服對(duì)方，才有可能拿到我們想要的結(jié)果。所以再復(fù)雜的問題都能快速的讓其簡(jiǎn)單化，這是一個(gè)有能力律師的必備武器。二、突破口：抓大放小，突出重點(diǎn)任何一個(gè)貌似復(fù)雜的案件，都必然會(huì)有一系列的漏洞，或者說有很多貌似能解決問題的突破點(diǎn)。但是如果我們把把所有的這些漏洞全部說給法官聽，法官有沒有這個(gè)耐心一一的去聽，再慢慢的分辨呢？
因?yàn)榉ü贂r(shí)間緊，任務(wù)重，更關(guān)鍵的是，他不可能有這個(gè)耐心慢慢的讓你把20個(gè)漏洞一一說完。
有科學(xué)研究證明，一個(gè)人的大腦快速記住東西的極限是七個(gè)，如果我們一下子說出十幾個(gè)問題，可以想象一下，在庭審的過程中，法官有沒有可能能記住？相反，如果我們?cè)谶@盲多漏洞中找出1~3個(gè)最關(guān)鍵的突破點(diǎn)，之后把所有的火力全部集中在這幾個(gè)最關(guān)鍵的點(diǎn)上，試想一下效果會(huì)不會(huì)更好？三、重復(fù)：重要的觀點(diǎn)說三遍最重要的觀點(diǎn)（突破點(diǎn)）找出來了，是不是就萬事大吉了呢？換句話說，是不是有了重武器，只要簡(jiǎn)單的炫耀一下重型武器，敵人就會(huì)直接繳械投降呢？應(yīng)該不一定，或許對(duì)方根本就沒有看到我們的炫耀呢，又或者敵人會(huì)以為我們?cè)谔搹埪晞?shì)狐假虎威呢。所以只是蜻蜓點(diǎn)水的說一下，再好的突破點(diǎn)都不一定能保證成功。所以說，重要的觀點(diǎn)要說三遍，一遍肯定是不行的，也是不夠的。一次庭審，有沒有可能把一個(gè)重要觀點(diǎn)說三遍呢？或許有人會(huì)有困惑：法庭上，質(zhì)證時(shí)和法庭辯論的時(shí)候，都有可能把重要的觀點(diǎn)一再重復(fù)，但是發(fā)問的時(shí)候如何把重要觀點(diǎn)硬塞進(jìn)去呢？
只要技巧足夠好，發(fā)問時(shí)，就可以潤(rùn)物細(xì)無聲的把辯護(hù)觀點(diǎn)揉進(jìn)發(fā)問問題中，通過被告人的回答，慢慢在合議庭頭腦中形成一個(gè)對(duì)被告人有利的畫面。
四、法律文書：顏值決定價(jià)值經(jīng)常有人告誡：找人辦事，對(duì)方是女的，就安排個(gè)男的去，對(duì)方是男的，就安排個(gè)女的去，還美其名曰男女搭配干活不累。實(shí)際上，這里面忽略了一個(gè)問題，如果有一方奇丑無比氣質(zhì)全無，估計(jì)就不是累不累的問題，應(yīng)該是活不活的問題。所以，決定價(jià)值的，有時(shí)確實(shí)是顏值。短句子頻出，回車鍵勤用，多余廢話盡量刪除，一頓操作下來，法律文書的顏值應(yīng)該不會(huì)太差。據(jù)說，不少辦案人員根本就不看律師的辯護(hù)詞或代理詞，如果我們的辯護(hù)詞一兩頁紙都不分段，大多時(shí)間都不說人話，估計(jì)更提不起人家興趣，不被扔進(jìn)垃圾桶，已經(jīng)算是幸運(yùn)。相反，如果我們的法律文書文字優(yōu)美、排版精美、包裝華麗，是眾多法律文書中唯一的靚仔，法官會(huì)不會(huì)多看上一眼？或許這恰恰就是我們絕地翻盤的機(jī)會(huì)呢？
都看到最后了， 動(dòng)動(dòng)手指，點(diǎn)個(gè)“贊”和“在看”再走唄？
作者：鄒玉杰律師
安徽律師門戶網(wǎng)創(chuàng)始人；亳州律協(xié)·刑委會(huì)主任，金亞太(亳州)律師事務(wù)所主任，譙城區(qū)法學(xué)會(huì)首席法律咨詢專家…… 目標(biāo)：窮二十年蠻力，救一百條人命！
|
