1949年11月，新中國(guó)剛成立僅一個(gè)月時(shí)間，時(shí)任公安部部長(zhǎng)的羅瑞卿就接到毛主席的密令，讓他徹查一樁塵封十八年的“黃金失竊案”。

看到羅瑞卿有些遲疑，毛主席隨即又說(shuō)到：“你只管去辦，別怕，天塌下來(lái)有我頂著！”

明確囑咐羅瑞卿不要怕任何阻力，要?jiǎng)佑靡磺锌蓜?dòng)用的力量，必須偵破此案。

那這樁令毛主席一直牽掛的“黃金失竊案”，背后究竟有著怎樣的隱情？

先讓我們把時(shí)間回到20世紀(jì)30年代初的上海。1931年，九名黨內(nèi)同志被國(guó)民黨反動(dòng)派逮捕。為了營(yíng)救他們，中央蘇區(qū)籌集120兩的黃金，準(zhǔn)備送往上海，用于活動(dòng)經(jīng)費(fèi)，營(yíng)救被捕的同志。

然而，這120兩黃金卻離奇失蹤。經(jīng)費(fèi)失竊后，被捕的同志相繼遭到殺害，四名烈士家屬流落街頭，最后失蹤。

這件事傳回瑞金蘇區(qū)，讓毛主席為之一驚。十幾年年過(guò)去了，他老人家無(wú)時(shí)無(wú)刻不想著破獲此案，于是密令羅瑞卿，徹查這樁“黃金失竊案”。

接到毛主席的命令后，羅瑞卿不敢怠慢，特意將“黃金失竊案”交付于華東局。

華東局立即指示華東公安部、社會(huì)部拿出具體方案，經(jīng)各部門開(kāi)會(huì)研究后，決定由上海市公安局進(jìn)行秘密調(diào)查。

具體負(fù)責(zé)這樁“黃金失竊案”的為“上海市公安局懸案調(diào)查第三組”，組長(zhǎng)名叫蔣文增，下設(shè)三位調(diào)查員。

接到任務(wù)后，蔣文增于1949年12月乘坐火車抵達(dá)北京，找到時(shí)任中央人民政府秘書(shū)長(zhǎng)林伯渠。

林伯渠同志是負(fù)責(zé)運(yùn)送黃金的具體策劃者，他回憶，當(dāng)時(shí)蘇區(qū)經(jīng)濟(jì)情況不容樂(lè)觀，為了營(yíng)救被捕的同志，還是百般籌措120兩黃金。

為了掩人耳目，林伯渠先請(qǐng)金匠把黃金熔化后，制作成十兩一根的“大黃魚(yú)”，裝入一口按照金條尺寸量身定做的白銅盒，盒子口用錫焊封起來(lái)。

前期工作準(zhǔn)備完畢，林伯渠制定了一條黃金轉(zhuǎn)移路線，從江西瑞金出發(fā)，經(jīng)南平、福州、溫州，繞道浙江金華、杭州最后乘船抵達(dá)松江，交給上海市區(qū)的留守同志。

每經(jīng)過(guò)一個(gè)地點(diǎn)則由一名地下交通員負(fù)責(zé)運(yùn)送，其中還涉及一個(gè)交接核驗(yàn)的手續(xù)。林伯渠當(dāng)時(shí)親筆書(shū)寫了一個(gè)“快”字，請(qǐng)刻章店的工匠用特制硬木刻成一枚大小如同象棋子的印章。

按照塊字的筆畫(huà)分成七塊不同的小印章，分別代表七名不同的地下交通員。雙方交接時(shí)將手中的信物、黃金還有打開(kāi)白銅盒的鑰匙一塊接收，再往下一個(gè)地方轉(zhuǎn)移。

如果這批黃金準(zhǔn)確無(wú)誤地抵達(dá)上海，最后一名交通員手上就能完整拼出“快”字印章。即使中途出問(wèn)題，也能根據(jù)缺失筆畫(huà)確定到底是在哪一個(gè)區(qū)域出現(xiàn)的問(wèn)題。

林伯渠還給專案組提供一條重要線索：蘇區(qū)派出的第一站交通員姓秦，當(dāng)時(shí)是高自立同志的警衛(wèi)員。解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，高自立前往東北擔(dān)任冀察熱遼分局委員兼財(cái)經(jīng)委員會(huì)書(shū)記。

蔣文增領(lǐng)著三名組員立即奔赴東北，趕到沈陽(yáng)后發(fā)現(xiàn)高自立已經(jīng)病危。彌留之際，他對(duì)調(diào)查小組說(shuō)明了那位秦姓的警衛(wèi)員真實(shí)姓名以及如今任職部隊(duì)的具體番號(hào)。

接下來(lái)，蔣文增從這位秦姓警衛(wèi)員那里得知了其他幾位運(yùn)送黃金交通員的身份信息，唯獨(dú)沒(méi)有最后一站松江交通員的信息。

不用明說(shuō)，這120兩黃金在之前幾站的運(yùn)送過(guò)程沒(méi)有任何問(wèn)題，偏偏到了松江卻不翼而飛。

調(diào)查組立即回到上海，向領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行匯報(bào)，并查閱原始檔案資料，順藤摸瓜前往浙江杭州，找到了倒數(shù)第二站的交通員劉志純。

據(jù)劉志純回憶，1931年12月初的一天晚上，他與從浙江金華趕來(lái)的交通員成功對(duì)接，按照原定計(jì)劃，他將于12月3日抵達(dá)松江一間客棧。

3日下午四時(shí)，劉志純按照原定計(jì)劃，來(lái)到這家客棧與一位35歲左右的男同志完成交接，對(duì)方把裝有黃金的皮箱給拎走。考慮到上下線交通員不清楚對(duì)方具體身份，線索到這里幾乎中斷。

但功夫不負(fù)有心人，蔣文增與另三名組員居然查到劉志純與對(duì)方交接的客棧在1930年至1937年全部住宿人員的登記資料。

經(jīng)過(guò)查找，在1931年12月1日至5日入住這家客棧的幾名最有嫌疑的旅客有三個(gè)。

經(jīng)過(guò)逐一摸排，專案組鎖定了一位名叫梁壁純的住客。梁壁純?cè)仁巧虾Ｏ榈略磭?guó)藥號(hào)工作人員，1931年后卻突然失蹤，并與黨組織斷絕一切來(lái)往。

這則消息令專案組為之一震，經(jīng)過(guò)多方查找，專案組在浦東一幢民房找到了梁壁純。經(jīng)過(guò)突擊審訊，梁壁純交代了黃金是如何在他手中失蹤的具體經(jīng)過(guò)。

1931年12月3日下午，他與劉志純完成交接，在客棧住了一晚后，于12月4日上午乘坐輪船順利抵達(dá)上海曹家渡碼頭。到站后，他叫了輛黃包車，準(zhǔn)備回到住處。

途中，一名幫推車的人用一塊散發(fā)著藥味的紗布徹底麻暈了梁壁純。等到梁壁純醒過(guò)來(lái)后，發(fā)現(xiàn)自己躺在距離曹家渡碼頭不遠(yuǎn)的一間旅館房間里。

詢問(wèn)店里伙計(jì)才得知自己被三位年輕的男性送到這家旅社，已經(jīng)睡了快兩天兩夜，那個(gè)裝有黃金的皮箱早已不翼而飛。

由于執(zhí)行任務(wù)前上級(jí)明確交代“人在貨在”，為求自保的梁壁純只能帶著家人趕緊逃跑。

線索追查到這里似乎又已經(jīng)中斷，黃金雖然是在梁壁純手中丟失，但他本人不清楚皮箱里裝的到底是什么，更不清楚皮箱究竟去了哪里。

專案小組對(duì)已經(jīng)掌握的線索進(jìn)行反復(fù)研判，最后認(rèn)定這不是一起有預(yù)謀的搶劫案，應(yīng)當(dāng)是混跡于碼頭附近的毛賊臨時(shí)起意，誘騙梁壁純上車后作案。

但天下之大，到底去哪找盜竊案件的小毛賊？

不久，1950年5月的一天，上海市第二看守所向上海市公安局通報(bào)一則重要消息，羈押在看守所的兩名犯人曾豐、馮安寶共同提供一條關(guān)于1931年12月黃金失竊案的重要線索。

馮安寶生于1916年，其父名叫馮定飛，以維修汽車、摩托車為生。因?yàn)樯獠诲e(cuò)，加上馮安寶是家中獨(dú)子，從小他便不學(xué)無(wú)術(shù)，經(jīng)常和社會(huì)上的人混跡在一起。

馮安寶有一表兄名叫吉家貴，比他大十歲。1931年10月16日，這天是馮安寶的15歲生日，剛從舞廳辭職的吉家貴以幫忙為由住進(jìn)了表弟家，一住就是兩個(gè)多月。

害怕兒子整日不學(xué)無(wú)術(shù)，馮安寶的父親購(gòu)買了一輛二手黃包車，讓馮安寶與吉家貴拉著黃包車去街上鍛煉。

馮安寶畢竟是含著金湯匙出生的“小開(kāi)”，他對(duì)拉黃包車根本沒(méi)有興趣，表兄吉家貴則領(lǐng)著兩個(gè)狐朋狗友劉阿古、莊克，整日拉著車混跡于上海的大街小巷。

1931年12月中旬的某天，吉家貴突然把這一輛黃包車給表弟送回來(lái)，并從此斷絕來(lái)往，但馮安寶沒(méi)把這件事往心里去。

新中國(guó)成立初，他以“強(qiáng)奸罪”被送往看守所，擇日就將關(guān)入監(jiān)獄。因?yàn)殛幉铌?yáng)錯(cuò)，馮安寶從看守所另一名犯人曾豐那里得知1931年的“黃金失竊案”。

為了提供有用的線索，爭(zhēng)取早日出獄，馮安寶絞盡腦汁想起了表兄吉家貴的事情。

專案組聽(tīng)完了馮安寶的敘述，覺(jué)得此事非同小可，連夜抓捕了吉家貴，在其住所搜出一個(gè)白銅盒，經(jīng)地下交通員梁壁純與劉志純的聯(lián)合辨認(rèn)，正是他們當(dāng)年經(jīng)手交接的那個(gè)白銅盒。

吉家貴被捕后供認(rèn)不諱，交代了事情的原委。

原來(lái)，他是此案的主要策劃者，劉阿古與莊克則是執(zhí)行者，作案動(dòng)機(jī)就是籌款開(kāi)店。

1931年12月4日清晨，吉家貴、劉阿古、莊克把黃包車擦得一干二凈，如同往常一樣前往曹家渡碼頭準(zhǔn)備“宰肥羊”。

前往碼頭后，三人發(fā)現(xiàn)梁壁純懷抱一只皮箱，神色緊張，此人就是他們要找的“肥羊”。

劉阿古在最前面拉車，莊克在后面推車，當(dāng)黃包車經(jīng)過(guò)一處偏僻的地方時(shí)，早已準(zhǔn)備好的吉家貴用摻雜了藥物的紗布迷暈了梁壁純，后將他送到曹家渡大旅社，謊稱梁壁純是他們?nèi)说呐笥?，宿醉不醒?/span>

接著，吉家貴、劉阿古、莊克拎著皮箱回到住處，將箱內(nèi)的白銅盒打開(kāi)，三人各獲得40兩黃金后斷絕聯(lián)系。

1950年5月12日，上海市公安局逮捕了黃金失竊案的另一名案犯劉阿古，他當(dāng)時(shí)在北京路經(jīng)營(yíng)一家五金商行。

經(jīng)過(guò)查找詢問(wèn)得知，另一名案犯莊克于1937年參加由戴笠組建的“抗日別動(dòng)軍”，全面抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，與日寇作戰(zhàn)時(shí)陣亡，抗戰(zhàn)勝利后被追認(rèn)為烈士。

得知自己的兒子曾參與過(guò)黃金搶劫案后，父母主動(dòng)交出莊克生前交給他們保存的兩根“大黃魚(yú)”。這兩根“大黃魚(yú)”經(jīng)當(dāng)年瑞金縣城金匠的辨認(rèn)，確系出自其手。

這樁發(fā)生于1931年的“黃金失竊案”，在短短半年時(shí)間宣告破獲。1950年11月，吉家貴、劉阿古被判處死刑，立即執(zhí)行。

因知情不報(bào)，原我黨地下交通員梁壁純被判有期徒刑十年；提供線索的馮安寶、曾豐分別于1950年7月和1950年11月釋放。

參考文獻(xiàn)：

孫健偉.“到蘇區(qū)提款”:蘇區(qū)為上海中共中央輸送黃金之考察——以贛東北、中央蘇區(qū)為中心[J].蘇區(qū)研究,2019(02):30-40. DOI:10.16623/j.cnki.36-1341/c.2019.02.003.