在二戰(zhàn)中，航母憑借其強(qiáng)大的海戰(zhàn)能力，贏得了各國的青睞。為此，戰(zhàn)后，有實(shí)力的大國，都造出了自己的航母。因航母制造門檻高、先進(jìn)技術(shù)、高端材料、人才、制造工藝等等缺一不可，所以，至今手握航母的國家也才10國。

然而，在這股航母熱潮中，有一個(gè)國家顯得頗為與眾不同，那便是俄羅斯。它是五常中，唯一一個(gè)至今無法造出航母的國家，卻穩(wěn)坐軍事強(qiáng)國的寶座。

當(dāng)今的航母大國，如美國、中國和英國，都在積極擴(kuò)建或更新自己的航母編隊(duì)。美國以其11艘航母群領(lǐng)跑全球，中國和英國也各自擁有雙航母編隊(duì)，并持續(xù)投入新航母的研發(fā)。法國則以其唯二的核航母“戴高樂”號，展示著不俗的海上實(shí)力。

相較之下，俄羅斯在航母領(lǐng)域的發(fā)展不盡如人意。目前，俄羅斯海軍僅有一艘“庫茲涅佐夫”號在役，而這艘航母還是蘇聯(lián)時(shí)期的遺產(chǎn)。服役至今近30年，性能早已跟不上朝代的發(fā)展，且故障非常多，發(fā)生過多次火災(zāi)，煙沖經(jīng)常冒黑煙。

如今在船塢維護(hù)長達(dá)3年，什么時(shí)候能回歸艦隊(duì)，依舊不可知。這不禁讓人疑惑，作為海軍強(qiáng)國的俄羅斯，為何在航母建設(shè)上如此“落后”？

航母對于很多國家而言，是海軍力量的重要體現(xiàn)，但俄羅斯卻對此有著不同的見解。他們認(rèn)為，航母在某種程度上就像是一個(gè)“海上移動(dòng)的棺材”，其戰(zhàn)斗力或許并不像外界所想象的那么強(qiáng)大。這種觀點(diǎn)并非空穴來風(fēng)，早在蘇聯(lián)時(shí)期，就有高層對航母的實(shí)用性表示過質(zhì)疑。所以，直到蘇聯(lián)后期，才開始造航母。

當(dāng)然，經(jīng)濟(jì)因素也是一個(gè)重大原因。盡管俄羅斯地域遼闊、資源豐富，但經(jīng)濟(jì)發(fā)展卻屢遭波折。在蘇聯(lián)解體后，俄羅斯經(jīng)濟(jì)一度陷入困境，加之美國的經(jīng)濟(jì)制裁，使得軍費(fèi)開支受到嚴(yán)重壓縮，一年也就500-600億美元這樣。

在這樣的背景下，投入巨資建造航母顯然不是明智之舉。畢竟一艘現(xiàn)代航母，造價(jià)最少百億美元起步，還不算配套的艦載機(jī)、導(dǎo)彈之類。而一艘驅(qū)逐艦才幾億美元，潛艇在20億左右。

然而，即便沒有航母，俄羅斯的軍事實(shí)力依舊不容小覷。其強(qiáng)大的陸軍、空軍以及核武器庫，都足以讓任何對手望而生畏。更何況，俄羅斯在反艦導(dǎo)彈技術(shù)上也取得了重大突破，隨著“鋯石”號高超音速導(dǎo)彈的服役，再次證明了俄羅斯在“航母殺手”方面的研發(fā)實(shí)力。

別忘了，俄羅斯的核潛艇，可是領(lǐng)先美國的存在。在役的北風(fēng)之神級，以及別爾哥羅德號，發(fā)射的核魚雷、洲際導(dǎo)彈，都能輕松掀翻航母戰(zhàn)斗群。

俄羅斯的這種軍事實(shí)力，讓美國等西方國家在面對時(shí)，也不得不保持高度警惕。美國一位上將，曾直言不諱地表示，一旦打起來，俄羅斯有能力摧毀美國本土十次。這樣的警告并非空談，而是基于俄羅斯強(qiáng)大的軍事能力和核威懾力。

因此，盡管俄羅斯沒有建造航母，但其在軍事領(lǐng)域的地位依舊穩(wěn)固。航母對于俄羅斯而言，更多的是一種錦上添花的存在，而非必需品。在沒有航母的情況下，俄羅斯依然能夠憑借其他軍事手段，維護(hù)國家的安全和利益。