↓↓↓

由于公眾號(hào)修改了推送規(guī)則，若不加星標(biāo)可能會(huì)錯(cuò)過(guò)更新噢。

添加星標(biāo)方法：

請(qǐng)點(diǎn)擊上方名片「握中懸璧」→右上角菜單欄→設(shè)為星標(biāo)

快來(lái)成為我的特別讀者吧！

前文在這里

（一百一十五）

建武二十七年（51年），北匈奴派遣使者前往武威郡，向漢朝表達(dá)了請(qǐng)求和親的意愿。光武帝劉秀聞?dòng)嵗锟芍惫浯蟪歼M(jìn)行廷議，然而文武百官眾說(shuō)紛紜，根本無(wú)法形成統(tǒng)一的意見(jiàn)。

就在這時(shí)，一個(gè)年輕人站了出來(lái)，他就是太子劉莊，劉莊表示：“南單于新附，北虜懼于見(jiàn)伐，故傾耳而聽，爭(zhēng)欲歸義耳。今未能出兵，而反交通北虜，臣恐南單于將有二心，北虜降者且不復(fù)來(lái)矣。”

在劉莊看來(lái)，南匈奴剛剛歸附，北匈奴只不過(guò)因?yàn)閾?dān)心漢軍討伐，因此才俯首帖耳，愿意聽命于朝廷，我們不加以討伐，反而與之通使結(jié)好，這很可能會(huì)令南匈奴生出二心，而這樣一來(lái)，北匈奴本來(lái)愿意歸降的人也就不回來(lái)了。

這是劉莊在度田不實(shí)案后于軍國(guó)大事上又一次的驚艷表現(xiàn)，與那些目光短淺的庸人相比，他一下就道破了事情的本質(zhì)。

南匈奴先是獨(dú)立隨后歸附漢朝，這令匈奴與漢朝的實(shí)力對(duì)比發(fā)生了根本性的變化，北匈奴自知不是漢朝與南匈奴聯(lián)盟的對(duì)手，因此才主動(dòng)請(qǐng)和以求自保，若是接受對(duì)方的請(qǐng)求，表面上似乎解決了一大麻煩，其實(shí)反而中了對(duì)方的離間之計(jì)，因?yàn)槠茐牡魸h朝和南匈奴的聯(lián)盟符合北匈奴的利益。

其實(shí)匈奴雖然分為南北，但雙方在實(shí)力上還是有一定差距的，概括來(lái)說(shuō)就是北強(qiáng)南弱。

據(jù)《后漢書·南匈奴傳》記載，后來(lái)在遭到多方勢(shì)力的合力打擊下，北匈奴損失慘重，“是時(shí)南部連克獲納降，黨眾最盛，領(lǐng)戶三萬(wàn)四千，口二十三萬(wàn)七千三百，勝兵五萬(wàn)一百七十”，也就是說(shuō)，南匈奴在最強(qiáng)盛的時(shí)候，也不過(guò)只有二十三萬(wàn)人口，士卒五萬(wàn)余人。

相比起來(lái)，北匈奴就強(qiáng)大多了，漢和帝永元年間，“大將軍竇憲遣右校尉耿夔擊破匈奴，北單于逃走，鮮卑因此轉(zhuǎn)徙據(jù)其地。匈奴余種留者尚有十余萬(wàn)落”，盡管北匈奴連遭重創(chuàng)，甚至其根據(jù)地都被鮮卑所占，但在覆亡之前仍有十余萬(wàn)落的人口。

所謂落就是聚落，至少是幾個(gè)人一起生活的小型社會(huì)單元，因此可以斷定，北匈奴當(dāng)時(shí)還有至少五十萬(wàn)的人口，實(shí)力至少是南匈奴的兩倍以上。

因此南匈奴自建立之初，就承受著極強(qiáng)的外部壓力，歸附漢朝并尋求庇護(hù)是其必然的選擇。而這件事也是有先例的，當(dāng)年西漢消滅呼韓邪單于最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手郅支單于，幫助前者幾乎一統(tǒng)草原，因此如今的南匈奴必然也有相同的愿望。

章和二年（88年）七月，時(shí)任南匈奴單于屯屠何在向朝廷的上書中提出希望漢朝出兵幫助其討伐北匈奴，從而達(dá)到“破北成南，并為一國(guó)，令漢家長(zhǎng)無(wú)北念”的目的。

盡管屯屠何單于強(qiáng)調(diào)“雖垂拱安枕，慚無(wú)報(bào)效之地”，似乎是說(shuō)它的目的是要報(bào)答漢朝，但很快自己就說(shuō)漏嘴了，“兵眾單少，不足以防內(nèi)外”，他真正擔(dān)心的是無(wú)法對(duì)抗更加強(qiáng)大的北匈奴。

這里屯屠何單于的最終目標(biāo)已經(jīng)表達(dá)得非常明確了，《后漢書·南匈奴傳》說(shuō)“南單于將并北庭”就是最好的概括，屯屠何單于野心頗大，他希望借助漢朝的力量幫助他永除后患，從而恢復(fù)祖先呼韓邪單于的榮光。

雖然此時(shí)距離南匈奴初建已過(guò)去了數(shù)十年之久，但一統(tǒng)匈奴大概率是南匈奴長(zhǎng)久以來(lái)的目標(biāo)。

相比起來(lái)，北匈奴的想法就有些不同了，雖然北匈奴實(shí)力強(qiáng)于南匈奴，但形勢(shì)所迫，他們的戰(zhàn)略目的更加現(xiàn)實(shí)。

由于南匈奴已經(jīng)歸附漢朝，單憑北匈奴的力量不足以與之對(duì)抗，因此完成草原的統(tǒng)一幾乎成了不可能的目標(biāo)，這樣一來(lái)，他們只好退而求其次，在維持現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上緩和與漢朝的關(guān)系，同時(shí)盡量削弱南匈奴，而具體手段則是對(duì)南匈奴和漢朝的聯(lián)盟關(guān)系進(jìn)行破壞，這也是被劉莊一眼就看穿了的。

從那以后，這件事幾乎就成了朝堂上的主流意見(jiàn)，之后北匈奴再次請(qǐng)求和親，班彪對(duì)此做出了一番精彩的論述。

“今北匈奴見(jiàn)南單于來(lái)附，懼謀其國(guó)，故數(shù)乞和親。”北匈奴看到南匈奴單于歸附朝廷，擔(dān)心他們與漢朝聯(lián)盟對(duì)自己進(jìn)行打擊，因此才數(shù)次乞求和親，這一語(yǔ)道破了北匈奴的真實(shí)目的。

接著班彪又說(shuō)：“臣見(jiàn)其獻(xiàn)益重，知其國(guó)益虛，歸親愈數(shù)，為懼愈多。”為了和親，北匈奴貢獻(xiàn)了許多財(cái)物，確實(shí)頗有誠(chéng)意，然而他們獻(xiàn)上的禮物越是貴重，就越是暴露出其衰弱的本質(zhì)，越是反復(fù)請(qǐng)求和親，其內(nèi)心就越是恐懼。

于是班彪提出了自己的核心論點(diǎn)，“今既未獲助南，則亦不宜絕北，靶縻之義，禮無(wú)不答。謂可頗加賞賜，略與所獻(xiàn)相當(dāng)，明加曉告以前世呼韓邪、郅支行事”。

這一段信息量比較豐富，按班彪的說(shuō)法，當(dāng)時(shí)南匈奴尚未徹底臣服漢朝，雙方的關(guān)系應(yīng)該是一個(gè)以漢朝為主導(dǎo)的聯(lián)盟，這說(shuō)明南匈奴并不完全為漢朝所控制，他們還是有背棄漢朝的可能的。因此既不能把全部希望寄托在南匈奴上，又不能徹底拒絕北匈奴的善意，這便是著名的“羈縻政策”。

所謂“羈縻政策”，“羈”指的是用軍事和政治的雙重壓力對(duì)匈奴加以控制，而“縻”指的是以經(jīng)濟(jì)和物質(zhì)的利益對(duì)匈奴加以撫慰。對(duì)于南北匈奴，大方針都是相同的，只是其中的細(xì)節(jié)有些許不同。

對(duì)于實(shí)力更弱的南匈奴要更加寬厚，給予的賞賜要多于北匈奴，這樣既可以籠絡(luò)南匈奴之心，又可以稍稍平衡一下雙方的實(shí)力；而對(duì)于實(shí)力更強(qiáng)的北匈奴則要更加嚴(yán)苛一些，只是維持和平即可，但一定要充分借助南匈奴這個(gè)籌碼使其投鼠忌器，不敢輕舉妄動(dòng)。

最后則明確昭告雙方，在西漢時(shí)期朝廷是如何對(duì)待呼韓邪單于和郅支單于的。

這句話是頗有深意的，當(dāng)年郅支單于對(duì)抗?jié)h朝以至覆滅，呼韓邪單于依附漢朝則成了草原之主，班彪希望通過(guò)強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)對(duì)南北匈奴傳達(dá)不同的信息。

對(duì)于北匈奴，主要是進(jìn)行警告，讓他們不要步了郅支單于的后塵；而對(duì)于南匈奴，則是盡量給其希望，讓他們不要生出異心，而是緊緊依附于漢朝，至于幫助南匈奴消滅競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，自然是不可能的。

班彪提出的“羈縻政策”是在劉莊的基礎(chǔ)上形成的一種對(duì)待蠻夷高明外交政策，在以后的歷史中也常常為中原王朝所用，論起這種離岸平衡的手段，中國(guó)才是鼻祖。

因此漢朝只會(huì)坐山觀虎斗，支援相對(duì)較弱的南匈奴對(duì)抗北匈奴，而親自下場(chǎng)以主力介入紛爭(zhēng)從而打破平衡，則絕不是明智之舉，那樣只會(huì)便宜了南匈奴。畢竟統(tǒng)一的匈奴更加強(qiáng)大，對(duì)漢朝采取什么樣的態(tài)度并不由漢朝決定，當(dāng)年呼韓邪單于雖然對(duì)漢朝忠心耿耿，但不能保證他的繼承人也是如此，后來(lái)雙方交惡就是明證，這個(gè)教訓(xùn)不可謂不深刻。

于是在南匈奴占據(jù)優(yōu)勢(shì)時(shí)，漢朝同樣會(huì)出手加以干預(yù)，《后漢書·南匈奴傳》記載了這樣一件事，漢章帝元和二年（85年）冬，孟云在對(duì)朝廷上書中提到：“北虜以前既和親，而南部復(fù)往抄掠，北單于謂漢欺之，謀欲犯塞，謂宜還南所掠生口，以慰安其意。”

為了安撫遭到南匈奴打擊的北匈奴，應(yīng)該令南匈奴歸還擄掠北匈奴的牲畜、人口，以此來(lái)對(duì)其進(jìn)行撫慰，這一提議最終被通過(guò)了。

當(dāng)然，這并不是說(shuō)漢朝就完全不與北匈奴發(fā)生沖突了，只不過(guò)這種沖突是有限度的，因?yàn)闈h朝不會(huì)觸動(dòng)北匈奴的根本利益，而基本只與其在西域交鋒。

漢明帝永平十六年（73年），奉車都尉竇固率一萬(wàn)二千騎兵出酒泉征討西域，雖然除此之外還有三路人馬，其中太仆祭肜出高闕，駙馬都尉耿秉出居延，騎都尉來(lái)苗出平城，但“諸將唯固有功”，取得戰(zhàn)果的唯有竇固這一路，而“耿秉、來(lái)苗、祭肜并無(wú)功而還”，說(shuō)明除了西域，其余地區(qū)并不是這次出兵的主要目標(biāo)，漢朝并不想與北匈奴發(fā)生全面沖突。

此時(shí)北匈奴的處境愈發(fā)困難，據(jù)《后漢書·南匈奴傳》記載，“時(shí)北虜衰耗，黨眾離畔，南部攻其前，丁零寇其后，鮮卑擊其左，西域侵其右，不復(fù)自立，乃遠(yuǎn)引而去”，除了南匈奴以外，丁零、鮮卑、西域諸國(guó)正對(duì)北匈奴進(jìn)行四面圍攻，導(dǎo)致他們已經(jīng)快要難以在草原上立足了，前文提到的孟云上書就是在這一背景下發(fā)生的。

為何北匈奴會(huì)衰落得如此之快呢？其中一個(gè)主要原因就是人口的不斷損失。

永平二年（59年），北匈奴護(hù)于丘率眾千余人來(lái)降；建初八年（83年），北匈奴三木樓訾大人稽留斯等，率三萬(wàn)八千人、馬二萬(wàn)匹、牛、羊十余萬(wàn)來(lái)降；章和元年（87年），鮮卑擊敗北匈奴，北匈奴五十八部共二十萬(wàn)來(lái)降。

而據(jù)《后漢書·南匈奴傳》的說(shuō)法，“取降者歲數(shù)千人”，也就是說(shuō)幾乎每年都零星有數(shù)千人來(lái)歸降。這樣看來(lái)，在二十多年中，北匈奴流失的人口很可能多達(dá)近三十萬(wàn)，這一打擊不可謂不致命。

為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況呢？《后漢書·南匈奴傳》給出了解釋，那就是“南部為漢所厚”，得到漢朝優(yōu)待的南匈奴令北匈奴眼紅，畢竟中原豐富的物質(zhì)對(duì)生活于塞北苦寒之地的匈奴人是很有誘惑力的，于是一些人禁不住誘惑便降漢了，這也是當(dāng)年匈奴智囊中行說(shuō)最擔(dān)心的事。

以上便是從光武后期到章帝時(shí)期漢朝對(duì)匈奴實(shí)施的羈縻政策，《后漢書·南匈奴傳》說(shuō)“而漢之塞地晏然矣。”可見(jiàn)羈縻政策的成功，漢朝并未付出什么代價(jià)就達(dá)到了安定邊疆的目的。

按耿秉的說(shuō)法：“以夷伐夷，國(guó)家之利”，沒(méi)錯(cuò)，羈縻政策這種既控制又籠絡(luò)的手段其必備條件就是以夷制夷，而這一切則又要建立在東漢帝國(guó)強(qiáng)大國(guó)力的基礎(chǔ)上。若自身實(shí)力羸弱卻仍要以夷制夷，那就是飲鴆止渴，劉琨的失敗就是一個(gè)鮮明的例子。

然而這項(xiàng)政策終于還是被一個(gè)人打破了。