一個(gè)王朝的滅亡往往是因?yàn)槠浜诵能婈?duì)的衰亡，不能承擔(dān)起應(yīng)對(duì)變局的重任，但有些王朝之所以避免了滅亡的命運(yùn)則是因?yàn)椋湟缘胤杰婈?duì)代替了朝廷正規(guī)軍，雖然這會(huì)造成外重內(nèi)輕皇權(quán)旁落的現(xiàn)象，但畢竟能保住江山。

北宋屬于典型的朝廷軍隊(duì)的覆滅導(dǎo)致的王朝迅速滅亡。建立大宋后，趙匡胤兄弟為了結(jié)束藩鎮(zhèn)威脅朝廷的局面，于是就打出了削藩、杯酒釋兵權(quán)、文人將兵的一套組合拳，目的只在于弱化地方勢(shì)力。

同時(shí)，財(cái)權(quán)也高度集中，地方的財(cái)賦都被集中于汴京。

雖然此舉解除了地方對(duì)朝廷的威脅，但卻造成了汴京被金軍攻破之后北宋直接滅亡的悲劇。因?yàn)?，北宋的?cái)富和禁軍都集中于汴京，當(dāng)金軍攻下汴京之后，北宋也就被動(dòng)滅亡。

禁軍主力的覆滅是北宋滅亡的主要原因。趙匡胤憑借禁軍奪取了天下，北宋也因?yàn)榻姷母矞缍鴾缤觥?/span>

相比北宋，大唐為什么能在安史之亂中避免滅亡的命運(yùn)，還收復(fù)了兩京，繼續(xù)維持其統(tǒng)治，就是因?yàn)榈胤杰姷膹?qiáng)大，大唐在朝廷禁軍遭受重創(chuàng)之后還可以依靠地方的軍隊(duì)和財(cái)富與叛軍打持久戰(zhàn)。

但地方軍隊(duì)能保住大唐的江山，卻也稀釋了皇權(quán)。因?yàn)?，在平叛的過(guò)程中，朝廷勢(shì)必得面對(duì)地方軍隊(duì)坐大的現(xiàn)實(shí)。

但相比帝國(guó)滅亡，皇權(quán)稀釋的危害顯然更小。

此后，金國(guó)的滅亡也是因?yàn)槊桶仓\克的衰落，無(wú)法承擔(dān)起抗擊蒙軍的重任。而清朝之所以能避免滅亡的命運(yùn)又是因?yàn)?，地方軍?duì)崛起，代替了腐朽的八旗和綠營(yíng)。但和大唐一樣，清朝同樣得吞下皇權(quán)衰落、軍閥混戰(zhàn)的副作用。

咸豐二年（1852）7月，曾國(guó)藩以禮部侍郎的身份充任江西鄉(xiāng)試的正考官，但剛走到安徽太湖縣小池驛時(shí)就突然接到母親病逝的消息，于是不得不趕回湘鄉(xiāng)老家處理母親的喪事。

當(dāng)曾國(guó)藩在處理家事時(shí)，太平軍的軍鋒也指向了湖南。為了守衛(wèi)湖南，湖南巡撫張亮基和幕僚左宗棠經(jīng)過(guò)緊急商議，向朝廷奏請(qǐng)?jiān)诩叶n的曾國(guó)藩出山辦團(tuán)練協(xié)助綠營(yíng)兵抵抗太平軍。

由此可見(jiàn)，清朝的正規(guī)軍八旗和綠營(yíng)此時(shí)都沒(méi)有剿滅太平軍的能力。此時(shí)最好的辦法就是吸收新鮮血液來(lái)代替八旗和綠營(yíng)，鼓勵(lì)相關(guān)官員辦團(tuán)練吸收地方精英來(lái)扛起保衛(wèi)帝國(guó)的重任。

其實(shí)八旗和綠營(yíng)在平定三藩之亂時(shí)就已經(jīng)表現(xiàn)出衰落的跡象，加上多年的承平，八旗和綠營(yíng)都已經(jīng)徹底腐化，具體表現(xiàn)就是“騎馬人墜地，射箭箭虛發(fā)”，根本無(wú)力應(yīng)對(duì)外力的沖擊。

在形勢(shì)的倒逼下，清朝就只能鼓勵(lì)相關(guān)官員辦團(tuán)練以協(xié)助八旗和綠營(yíng)作戰(zhàn)，挽救帝國(guó)于水火。

請(qǐng)記住，清廷最初的想法只是以地方團(tuán)練來(lái)協(xié)助八旗和綠營(yíng)，而并不是代替，因?yàn)橄特S也明白地方勢(shì)力崛起之后的后果是什么，只是歷史最終選擇了湘軍，讓地方勢(shì)力崛起。

張亮基和左宗棠為什么選擇曾國(guó)藩，就是看中了他身上佩戴的“進(jìn)士”“禮部侍郎”的標(biāo)簽，可以利用這些身份優(yōu)勢(shì)虹吸湖南的地方精英。

在這個(gè)過(guò)程中，清廷辦團(tuán)練屬于必然，湖南的團(tuán)練由曾國(guó)藩來(lái)牽頭則屬于偶然。

為了堅(jiān)持滿洲本位，為了壓制漢官和地方勢(shì)力，咸豐給曾國(guó)藩的權(quán)力很有限，其頭銜只是“湖南幫辦團(tuán)練大臣”，典型的配角。

很明顯，咸豐的設(shè)計(jì)是，以八旗和綠營(yíng)為主力，以地方團(tuán)練為輔，既要剿滅太平軍，還要防止地方勢(shì)力趁機(jī)崛起，維護(hù)皇權(quán)的權(quán)威和中央集權(quán)。

圖源/劇照

但現(xiàn)實(shí)卻隨時(shí)在做篩選，八旗和綠營(yíng)在戰(zhàn)場(chǎng)上的表現(xiàn)根本就不能維持咸豐皇帝的設(shè)計(jì)，賽尚阿、向榮、琦善等被咸豐寄予厚望的重臣一撥接一撥地投入戰(zhàn)場(chǎng)，但都以失敗而告終。不僅沒(méi)有剿滅太平軍，還使太平軍挾勝利之威迅速崛起，并最終于1853年3月8日進(jìn)入南京，正式建立了太平天國(guó)。

南北對(duì)立的格局不僅造成了清朝疆域的縮水，還斷了清廷來(lái)自東南的財(cái)賦，而財(cái)富斷供比疆域的縮水給清廷造成的壓力顯然更大。因?yàn)?，從唐朝開(kāi)始，定都北方的王朝就必須得依靠東南的財(cái)賦來(lái)供養(yǎng)，清朝也不例外。如果江南長(zhǎng)期被太平軍占領(lǐng)，那清朝遲早得亡于財(cái)政危機(jī)。

這個(gè)時(shí)候，就必須得打破傳統(tǒng)，以能真正發(fā)揮作用的地方團(tuán)練為主力，尤其是在湘軍已經(jīng)用勝利證明了自己的情況下。

但咸豐為了維護(hù)皇權(quán)，依然對(duì)湘軍和曾國(guó)藩是各種防備、壓制，其不將地方督撫的實(shí)權(quán)給曾國(guó)藩就是具體表現(xiàn)。因?yàn)?，如果漢官曾國(guó)藩同時(shí)佩戴地方督撫、團(tuán)練大臣的標(biāo)簽，那對(duì)清廷就絕對(duì)是災(zāi)難性的威脅。

清朝的皇子教育是最成功的，熟讀歷史的咸豐皇帝肯定知道地方勢(shì)力的崛起對(duì)朝廷意味著什么，所以他應(yīng)對(duì)局勢(shì)的對(duì)策已經(jīng)調(diào)整為：既利用湘軍來(lái)平叛，又要防備湘軍趁機(jī)坐大。

最好的結(jié)果是：太平軍被剿滅了，湘軍也被消耗得差不多了，清廷繼續(xù)掌控萬(wàn)里江山。

如此，我們就能理解曾國(guó)藩在用兵過(guò)程中的步步艱難，江西和浙江之所以不給湘軍提供糧餉，就是猜透了皇帝的心思。

這也是太平軍能夠長(zhǎng)久折磨清廷的原因之一，清廷內(nèi)耗太嚴(yán)重，不能形成合力。

同時(shí)，這也從側(cè)面證明了，清朝的地方勢(shì)力已經(jīng)有了覺(jué)醒的意識(shí)，江西和浙江都想在亂世中保存實(shí)力以和朝廷、各藩鎮(zhèn)博弈。

另外，咸豐皇帝還打了以漢制漢這張牌，扶持兩江總督何桂清以制衡曾國(guó)藩的湘軍集團(tuán)。具體的操作方案是，何桂清以江南的財(cái)賦供養(yǎng)以八旗為主力的江南大營(yíng)和江北大營(yíng)，讓他們來(lái)完成剿滅太平軍的收尾工作。

江南、江北兩大營(yíng)的幾十萬(wàn)兵力，加上江南的財(cái)賦，八旗和綠營(yíng)在理論上是能完成任務(wù)的。

說(shuō)白了，就是不想讓湘軍全程參與戰(zhàn)爭(zhēng)，讓八旗攫取勝利的果實(shí)，保證清廷能夠以軍功繼續(xù)控馭地方。

大家都說(shuō)文宗皇帝暗弱，不合格，但其實(shí)，咸豐的帝王術(shù)玩得也是爐火純青。

只是，咸豐的帝王術(shù)再一次落空，現(xiàn)實(shí)依舊是血淋淋的篩選——

......

壞消息密集性轟炸咸豐脆弱的神經(jīng)，再加上英法聯(lián)軍的壓力，咸豐只能重用曾國(guó)藩，重用湘軍。

咸豐十年（1860）6月8日，曾國(guó)藩被授以尚書銜，署理兩江總督。8月10日，清廷正式任命曾國(guó)藩為兩江總督，并授欽差大臣，督辦江南軍務(wù)。

以曾國(guó)藩被授予地方督撫的實(shí)權(quán)為轉(zhuǎn)折點(diǎn)，清朝的歷史已經(jīng)被改寫，此前是高度中央集權(quán)，此后是地方勢(shì)力全面崛起，最終引發(fā)了清朝滅亡和之后的軍閥混戰(zhàn)。

這就是代價(jià)，歷史規(guī)律永遠(yuǎn)都在循環(huán)。為什么康熙和乾隆一再?gòu)?qiáng)調(diào)滿洲傳統(tǒng)，就是為了防止八旗的衰落，他們太知道八旗衰落意味著什么。

只是，人力根本阻止不了八旗的退化。

1864年，當(dāng)太平軍被剿滅之后，清廷已經(jīng)不得不面對(duì)湘軍坐大的現(xiàn)實(shí)。此時(shí)，作為執(zhí)政的慈禧太后和恭親王奕?也只能像當(dāng)年的大唐皇帝一樣，打合縱連橫的牌，以湘制湘。

具體的操作方案是，扶持左宗棠和他的楚軍，制衡曾國(guó)藩和湘軍。同時(shí)，發(fā)動(dòng)滿官?gòu)椲涝鴩?guó)藩，發(fā)動(dòng)輿論對(duì)其進(jìn)行壓制。

但在漢官、湘系已經(jīng)全面崛起的情況下，慈禧還是得適當(dāng)向曾國(guó)藩進(jìn)行妥協(xié)，對(duì)刺馬案不進(jìn)行深究并將曾國(guó)藩放回兩江大本營(yíng)就是具體表現(xiàn)。

雖然皇權(quán)被稀釋，地方的獨(dú)立性越來(lái)越強(qiáng)，但清朝畢竟維持了領(lǐng)土的表面完整。

實(shí)事求是地說(shuō)，清朝的中央集權(quán)雖然受到了地方勢(shì)力的威脅，但畢竟沒(méi)有出現(xiàn)像大唐那樣在安史之亂后皇權(quán)全面衰落的狀況，因?yàn)椋逋⑦€有占數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)的八旗和綠營(yíng)，有以直隸為大本營(yíng)的核心控制區(qū)，有慈禧、恭親王奕?這樣的強(qiáng)勢(shì)人物。

況且，漢官勢(shì)力在分裂為湘系、淮系、楚系之后也存在競(jìng)爭(zhēng)，這種競(jìng)爭(zhēng)格局也有利于清廷打合縱連橫這張牌以維持其脆弱的統(tǒng)治。

但當(dāng)恭親王、慈禧這樣的強(qiáng)勢(shì)人物退出歷史舞臺(tái)之后，局面馬上就會(huì)失控，成為軍閥的舞臺(tái)。后來(lái)局面的發(fā)展也是如此，這是歷史的規(guī)律，根本無(wú)法避免。

等于說(shuō)，清廷和大唐一樣利用地方勢(shì)力穩(wěn)定了江山，但卻必須得面對(duì)皇權(quán)旁落的現(xiàn)實(shí)，統(tǒng)治力度被大大稀釋。但比起北宋、金國(guó)，清朝還是比較幸運(yùn)的。

世上的事就是這樣，怎么選，都會(huì)有副作用，如果八旗主力沒(méi)有衰落，太平軍也不會(huì)崛起。

做個(gè)總結(jié)吧。表面上看，曾國(guó)藩辦團(tuán)練是個(gè)意外、湘軍崛起也屬偶然。但是從后來(lái)歷史的發(fā)展來(lái)分析的話，其實(shí)也是必然：

八旗和綠營(yíng)已經(jīng)徹底腐朽，清朝在局勢(shì)失控的現(xiàn)實(shí)面前肯定得引入第三方勢(shì)力來(lái)剿滅太平軍，所以，湘軍的崛起幾乎就是必然，不是湘軍也會(huì)是別的地方勢(shì)力。漢官的崛起也是必然，不是曾國(guó)藩，也會(huì)是別的漢官因?yàn)檐姽Χ夂睢?/span>

人力，很難扭轉(zhuǎn)歷史發(fā)展的趨勢(shì)。