政治是一門對(duì)參賽者素質(zhì)要求極高的學(xué)問(wèn)，凡是在歷史的長(zhǎng)河中留下印跡的優(yōu)秀選手無(wú)一不是突破了人性的重圍，所有的動(dòng)作都只是為了目標(biāo)服務(wù)，表演更是屬于家常便飯。

同治三年（1864）7月19日，天京城被湘軍攻破。隨著折磨清王朝數(shù)十年，影響范圍波及大半個(gè)天下的太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)被平定，大清廟堂不僅沒(méi)有時(shí)間歡慶，反而再一次神經(jīng)緊繃，從朝堂到地方都進(jìn)入了緊急戒備狀態(tài)，高度敏感。

沒(méi)辦法，滿漢之別是刻在清王朝基因里的東西，對(duì)漢官勢(shì)力的提防貫穿了清王朝的整個(gè)生命周期。雖然因?yàn)榘似旌途G營(yíng)的腐朽，朝廷不得不起用漢官在地方辦團(tuán)練以協(xié)助朝廷剿滅太平軍，但從咸豐到慈禧，清廷對(duì)于漢官的態(tài)度始終是既用又防，咸豐收回對(duì)曾國(guó)藩湖北巡撫的任命、滿官聯(lián)合起來(lái)準(zhǔn)備以殺掉左宗棠的方式敲打漢官，都是具體表現(xiàn)。

如今，漢官、湘系，已經(jīng)隨著剿滅太平軍全面崛起，湘系勢(shì)力向朝廷和地方大面積滲透，清廷怎能不緊張。黃袍加身，成了慈禧和滿官勢(shì)力的噩夢(mèng)，如何防止歷史劇情的重演，倒逼著清廷必須拿出相關(guān)預(yù)防方案。

這是滿漢之別造成的局勢(shì)緊張。

同時(shí)，這也是朝廷和地方的矛盾。

歷史上任何戰(zhàn)爭(zhēng)，只要是地方軍隊(duì)充當(dāng)主力，朝廷都必須得承受地方勢(shì)力坐大的風(fēng)險(xiǎn)，就像唐王朝在利用地方勢(shì)力平定安史之亂后不得不面對(duì)藩鎮(zhèn)崛起的事實(shí)一樣。為什么宋高宗趙構(gòu)非要誅殺岳飛，就是因?yàn)橐栽里w為代表的地方勢(shì)力在抗金的過(guò)程中已經(jīng)崛起，嚴(yán)重威脅皇權(quán)。

如今，湘軍也在平定太平軍的過(guò)程中滾雪球般壯大，已經(jīng)嚴(yán)重威脅到朝廷的安危。在清廷的認(rèn)知中，湘軍的威脅一點(diǎn)也不比太平軍小。

江湖上“三千里長(zhǎng)江上下，無(wú)一船不掛曾字旗”的傳言更是將這種緊張情緒渲染到了極點(diǎn)。

再說(shuō)，湘軍的軍餉也完全來(lái)自地方，這就更讓湘軍將士對(duì)朝廷根本沒(méi)有什么認(rèn)同感。就像歷史上的任何藩鎮(zhèn)，地方官通過(guò)軍權(quán)、財(cái)權(quán)、政權(quán)已經(jīng)完全將手里的軍隊(duì)變?yōu)樽约旱乃奖６姍?quán)旁落往往是一個(gè)王朝災(zāi)難的開始。

也就是說(shuō)，滿漢之別、朝廷和地方的矛盾，讓清廷對(duì)曾國(guó)藩不得不防。

但誰(shuí)也沒(méi)想到，左宗棠的一道奏折卻將局勢(shì)進(jìn)一步升級(jí)，在奏折中，左宗棠向慈禧匯報(bào)：“幼天王洪天貴福并沒(méi)有死，而是成功突圍之后逃亡。另外，天京城內(nèi)的太平軍也并沒(méi)有被全殲，大部分都突圍而出?！?/span>

滿紙都是對(duì)湘軍、曾國(guó)藩的攻擊。

左宗棠的奏折就像扔到湖水中的一顆巨石，慈禧馬上就找到了用力的方向，緊接著就是一頓霹靂輸出：“曾國(guó)藩上報(bào)幼天王被殺的假消息性質(zhì)惡劣，從南京城突圍出去的太平軍數(shù)量到底有多少，請(qǐng)馬上細(xì)查，將那些防范不力的將領(lǐng)名單給我報(bào)上來(lái)?！?/span>

慈禧能親自手寫這道圣旨，已經(jīng)完全將她對(duì)湘軍如臨大敵的心態(tài)暴露了出來(lái)。

圖源/劇照

從一定程度上來(lái)說(shuō)，慈禧也是故意在刺激曾國(guó)藩，以檢測(cè)他對(duì)朝廷的忠誠(chéng)指數(shù)，弄清他的真實(shí)心理。

同時(shí)，朝廷也開始著手調(diào)查天國(guó)圣庫(kù)財(cái)富的去向，并要求曾國(guó)藩將湘軍各營(yíng)歷年來(lái)的開支列成明細(xì)報(bào)上來(lái)。

說(shuō)白了，慈禧根本不是要給湘軍報(bào)銷軍費(fèi)，了解湘軍內(nèi)部的底細(xì)才是真實(shí)目的。

湘軍上下本來(lái)都在等著朝廷的封賞，結(jié)果卻是來(lái)自朝廷的地震，作為統(tǒng)帥的曾國(guó)藩更是惶恐不已，只能一邊向朝廷解釋，一邊裁撤湘軍以讓太后放心——

同治三年（1864）8月21日，曾國(guó)藩將自己的嫡系部隊(duì)由曾國(guó)荃統(tǒng)率的吉字營(yíng)五萬(wàn)人一次性裁撤掉一半，剩下的兩萬(wàn)五千人，一萬(wàn)人守南京城，一萬(wàn)五千人外出打游擊；強(qiáng)制讓滅掉太平軍的首功之臣曾國(guó)荃回湘鄉(xiāng)老家休假。

這套組合拳打完之后，曾國(guó)藩才安全落地，將朝廷和湘系的矛盾維持在一種可控狀態(tài)。

8月30日，曾國(guó)藩上折在向朝廷一一解釋相關(guān)問(wèn)題的同時(shí)也參了左宗棠一本：“杭州城破時(shí)有數(shù)十萬(wàn)太平軍成功突圍，而左宗棠匯報(bào)朝廷的數(shù)據(jù)卻是數(shù)千?！?/span>

互相攻擊，曾左徹底失和，此后八年，兩人都再未有過(guò)往來(lái)，直到曾國(guó)藩去世。江湖上對(duì)兩人關(guān)系的定位是：徹底失和。

這只是表面，其實(shí)大家都忽略了一個(gè)事實(shí)，在太平軍被剿滅之后，曾國(guó)藩和左宗棠等漢官不僅沒(méi)有跌入兔死狗烹的歷史定式中，左宗棠的楚軍還進(jìn)一步成為朝廷的正規(guī)軍，繼續(xù)在歷史舞臺(tái)上創(chuàng)造神話。

以結(jié)果來(lái)反推，曾國(guó)藩和左宗棠的互相攻擊就有必要抽絲剝繭作進(jìn)一步的解讀了。

在攻克天京城之后，包括曾國(guó)藩和左宗棠在內(nèi)的所有漢官、湘系成員都形成了一個(gè)共識(shí)：湘軍已經(jīng)成為朝廷新的敵人。這從慈禧作出的一系列安排就能看出來(lái)朝廷對(duì)湘軍的防范——

...

同時(shí)，這些人也接到了慈禧的密令：“如果發(fā)現(xiàn)湘軍有什么異常舉動(dòng)，馬上動(dòng)手。”

圖源/劇照

漢官、湘系、湘軍的前途命運(yùn)瞬間變得極其不確定。

如何應(yīng)對(duì)局勢(shì)，湘軍內(nèi)部分為兩派：以曾國(guó)荃為代表的湘軍將領(lǐng)支持曾國(guó)藩復(fù)制黃袍加身的劇情，和清廷爭(zhēng)天下；作為統(tǒng)帥的曾國(guó)藩?jiǎng)t堅(jiān)決反對(duì)站在朝廷的對(duì)立面。

至于曾國(guó)藩為何反對(duì)湘軍上下的“勸進(jìn)”行為，主要有這么幾個(gè)原因：曾國(guó)藩的第一身份屬性是理學(xué)之徒，背叛朝廷，就等于背叛自己、否定自己；湘軍暮氣太重，派系林立，已經(jīng)打不了仗了，不一定是八旗的對(duì)手；列強(qiáng)虎視眈眈，曾國(guó)藩不想因?yàn)閮?nèi)戰(zhàn)將整個(gè)民族拖下水，成為歷史罪人；清廷勢(shì)力依然強(qiáng)悍，且已經(jīng)對(duì)湘軍做了相關(guān)防范。

想明白了這些，曾國(guó)藩就以“倚天照?；o(wú)數(shù)，高山流水心自知”這句話向湘軍將士亮明了底牌。

這個(gè)其實(shí)也很好理解，湘軍將士希望通過(guò)勸進(jìn)來(lái)獲取更大的功名，而曾國(guó)藩卻要承擔(dān)全部的風(fēng)險(xiǎn)，不同的位置考慮問(wèn)題的角度自然不同，選擇也自然不同。

既然曾國(guó)藩不想站在朝廷的對(duì)立面，那接下來(lái)的主要問(wèn)題就是如何打消朝廷的疑慮，將自己從兔死狗烹的歷史定式中救出來(lái)。而打消慈禧疑慮僅僅是裁撤湘軍還不夠，必須得在漢官、湘系內(nèi)部人為制造矛盾，因?yàn)榇褥碌牟粌H是湘軍，更是漢官、湘系勢(shì)力的團(tuán)結(jié)。

大唐在平定安史之亂后皇帝是通過(guò)在各藩鎮(zhèn)之間合縱連橫才維持了帝國(guó)表面的平衡，如今，清朝也需要打平衡這張牌。但前提是，慈禧得有合縱連橫的空間。所以，湘系的分裂就非常有必要。

于是就有了曾左之間的互撕。

想想，如果湘軍、楚軍、淮軍繼續(xù)結(jié)為一個(gè)整體，那朝廷和湘軍之間立馬就得開戰(zhàn)，局勢(shì)就會(huì)更加復(fù)雜。清廷當(dāng)初能利用湘軍平定太平軍，那么也完全可以再培養(yǎng)新的勢(shì)力來(lái)打擊湘軍。再說(shuō)，當(dāng)時(shí)辦團(tuán)練的可不止湘系一家。

在收到左宗棠的奏折后，慈禧已經(jīng)明確了左宗棠的態(tài)度，恐慌的情緒也稍微得以緩解?？梢赃@么說(shuō)，左宗棠就相當(dāng)于楚漢相爭(zhēng)后期的韓信，韓信倒向哪邊哪邊勝。

既然左宗棠已經(jīng)站隊(duì)清廷，那么朝廷的危機(jī)指數(shù)已經(jīng)下調(diào)。再加上曾國(guó)藩的主動(dòng)裁軍，朝廷和湘軍的矛盾就暫時(shí)得以化解。

等于說(shuō)，曾左是聯(lián)手給慈禧演了一出戲，而曾左的表演本質(zhì)上又是將朝廷和湘系的矛盾轉(zhuǎn)移為湘系的內(nèi)部矛盾，慈禧反而成了觀眾。矛盾的降級(jí)和轉(zhuǎn)移使湘系成功度過(guò)了一場(chǎng)危機(jī)。

可以肯定，左宗棠對(duì)曾國(guó)藩的攻擊正是想保護(hù)曾國(guó)藩，同時(shí)保證自己在朝廷打擊湘軍時(shí)不受到連累，這個(gè)動(dòng)作必須得快，要在湘軍攻克天京城之后馬上行動(dòng)。因?yàn)?，洪天貴福逃跑的事清廷遲早得知道。

對(duì)于左宗棠的表演，曾國(guó)藩是事先知情的，也早就做好了應(yīng)對(duì)方案。因?yàn)?，左宗棠給朝廷的奏折也同時(shí)抄了一份給曾國(guó)藩。

這就更加印證了兩人就是在演戲，目的就是為了跳出兔死狗烹的歷史定式。

同時(shí)，曾左的表演也是為了保住楚軍的建制。曾國(guó)藩熟讀歷史，明白最好的保身之道就是成為強(qiáng)藩，手里有兵，讓朝廷沒(méi)法動(dòng)自己，就像唐末的各路藩鎮(zhèn)一樣。但在湘軍已經(jīng)成為清廷重點(diǎn)關(guān)注對(duì)象的情況下，曾國(guó)藩是不得不裁撤湘軍。

為了保住漢官、湘系努力的成果，就必須得有軍隊(duì)的支撐，而楚軍就是最好的一張牌。但為了保下楚軍，曾國(guó)藩就必須和左宗棠成為政治敵人，如此慈禧才有合縱連橫打“以湘制湘”這張牌的空間。

經(jīng)過(guò)一番精彩表演，慈禧成功代入劇本的角色，將左宗棠引為心腹以制衡曾國(guó)藩和湘軍。而且，楚軍后來(lái)還成為了朝廷的正規(guī)軍，經(jīng)過(guò)剿捻和平定新疆還在倍數(shù)級(jí)擴(kuò)張。

正是因?yàn)橛辛顺娺@張牌，慈禧才不敢打破平衡壓制漢官、湘系的勢(shì)力。從一定程度上來(lái)說(shuō)，曾國(guó)藩能成功跳過(guò)兔死狗烹的歷史定式就是因?yàn)槌姷拇嬖?。而漢官勢(shì)力的持續(xù)擴(kuò)張也是因?yàn)槌姟?/span>

在劇烈的歷史變局中，漢官勢(shì)力在擴(kuò)張的同時(shí)還主持了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)、收復(fù)新疆等一系列影響民族命運(yùn)前途的大事。

如果沒(méi)有曾左的識(shí)大局，故意交惡，那么漢官、湘系的前途將會(huì)是另外一種可能，就是整個(gè)民族的命運(yùn)都會(huì)更加被動(dòng)。

對(duì)于慈禧來(lái)說(shuō)，她又何嘗不知道這是曾左聯(lián)合在給她演戲呢，但在八旗衰落、漢官崛起、形勢(shì)復(fù)雜的大背景下，她也只能如此，配合曾左的表演。

事實(shí)是，曾左不僅沒(méi)有交惡，曾國(guó)藩還持續(xù)性對(duì)左宗棠施以援手。曾國(guó)藩不僅將手下猛將劉松山推薦給了左宗棠，還在兩江總督的任上，每年給左宗棠的西征軍提供的軍餉超過(guò)兩百萬(wàn)之巨。

沒(méi)有曾國(guó)藩的大力支持，左宗棠很難建功。與其說(shuō)左宗棠的功勞是其個(gè)人和楚軍主動(dòng)作為的結(jié)果，倒不如說(shuō)，是整個(gè)漢官、湘系勢(shì)力在抬著他前進(jìn)。

所有的歷史大事都是集團(tuán)式作戰(zhàn)的成果，別一味神話個(gè)人。

圖源/劇照

晚年的曾國(guó)藩還經(jīng)常給家人提起左宗棠，語(yǔ)氣中滿滿的都是肯定，并且斷言：“左宗棠立大功還在后頭呢?！?/span>

這哪像交惡，分明是戰(zhàn)友。這樣的事也就曾國(guó)藩和左宗棠這種識(shí)大局，有責(zé)任感，有歷史意識(shí)的人能做出來(lái)。他們八年沒(méi)有聯(lián)系，但卻從沒(méi)放棄過(guò)溝通，不僅積極溝通，還互相攙扶著前進(jìn)。

所以，就別說(shuō)左宗棠是嫉妒曾國(guó)藩的軍功才參了對(duì)方一本，這種想法純屬對(duì)左公的侮辱。

另外，左宗棠如果真的想搞曾國(guó)藩就絕對(duì)不會(huì)提前向其透露奏折的內(nèi)容，也不會(huì)將其寫在工作匯報(bào)的奏折中一筆帶過(guò)。

只能說(shuō)，外邊的人看的都是熱鬧，只有城里的人自己才知道是怎么回事。

現(xiàn)實(shí)就是這樣，市井文化總愛(ài)渲染一些風(fēng)花雪月的事，并從情感層面對(duì)歷史人物進(jìn)行定義，這樣，只會(huì)遠(yuǎn)離真相。

而對(duì)于曾左，真相、輿論根本不重要，他們關(guān)心的只有結(jié)果。

同治十一年（1872）3月12日，曾國(guó)藩于南京兩江總督署內(nèi)去世，享年六十一歲。收到消息后的左宗棠涕泗滂沱。

人對(duì)于失去戰(zhàn)友的痛苦指數(shù)一定比朋友高，因?yàn)?，只有?zhàn)友才經(jīng)歷過(guò)生死這種人生大命題。左宗棠對(duì)于曾國(guó)藩的感情絕對(duì)不是輿論描寫的那么簡(jiǎn)單?？纯此麑懡o曾國(guó)藩的挽聯(lián)就能讀懂他的內(nèi)心：

“謀國(guó)之忠，知人之明，自愧不如元輔；同心若金，攻錯(cuò)若石，相期無(wú)負(fù)平生?！?/span>

根本不需要多做解釋。

與之相呼應(yīng)的是曾國(guó)藩生前對(duì)左宗棠的評(píng)價(jià)：“論兵戰(zhàn)，吾不如左宗棠；為國(guó)盡忠，亦以季高為冠。”

滿滿的都是肯定。

高手根本不關(guān)心輿論，從來(lái)都是將情緒掩埋，他們關(guān)注的永遠(yuǎn)只有結(jié)果。