介紹

沒有微距鏡頭，任何系統(tǒng)都是不完整的。雖然佳能很早就推出了 RF 85mm f/2 STM IS 微距鏡頭，但至少它并不符合專業(yè)需求。
為了服務這個市場，佳能終于推出了佳能 RF 100mm f/2.8 L USM IS 微距鏡頭。作為專業(yè)級鏡頭，入門級鏡頭的價格偏高，為 1400 美元/1500 歐元——這是更快的 RF 85mm f/2 鏡頭價格的兩倍多。這引發(fā)了一個問題：它是否真的值得……讓我們來一探究竟。

就制造質(zhì)量而言，它肯定是另一個級別的。雖然它仍然基于某種先進的復合材料，但它確實感覺很堅固。除此之外，它還密封以防塵防潮。與其
便宜的同類產(chǎn)品不同，它在對焦時也不會伸長，因此結(jié)合起來，它更適合更困難的戶外環(huán)境。對焦環(huán)操作流暢，還有通常可定制的“RF”控制環(huán)。而且環(huán)甚至不止于此。還有另一個。RF 100mm f / 2.8 L USM IS微距的一個特殊功能是“球面像差控制環(huán)”?；旧?，它允許您故意引入光學缺陷，從而改變鏡頭呈現(xiàn)圖像的方式 - 稍后會詳細介紹。不幸的是，微距和SA功能的結(jié)合使鏡頭尺寸略有超大。這是我們迄今為止見過的最長的100mm微距。
桶形遮光罩是套裝的一部分?？蛇x配旋轉(zhuǎn)三腳架環(huán)。

與其前代產(chǎn)品相比，另一項改進是能夠?qū)⒔咕嗫s小至 1.4:1 的放大倍率。這可能是一個好主意，因為一些中國制造商已經(jīng)開始提供可以做到 2:1 的微距鏡頭。
微距鏡頭在自動對焦方面往往相當慢，但這款鏡頭并非如此。佳能鏡頭采用雙納米 USM 驅(qū)動器，速度非?？烨野察o。如果需要，您仍然可以使用對焦限制開關(guān)，以避免在棘手的場景中尋找焦點。手動對焦是“有線”的，但與機械耦合相比，您幾乎不會注意到差別。內(nèi)置圖像穩(wěn)定器足以應對 5 檔光圈 - 與相機內(nèi) IS 結(jié)合使用時可達到 8 檔光圈。這在拍攝微距時肯定會很有用，因為在非常近的焦距下，物體會變得非常抖動。它是否真的能獲得 5/8 檔光圈增益取決于您的咖啡攝入量。

失真

微距鏡頭在圖像失真方面往往能得到很好的校正。雖然它并不完美，有約 0.3% 的枕形失真，但它比普通的無反光鏡格式鏡頭校正得更好。
其余的失真可以輕松自動校正，圖像質(zhì)量損失最小。

已更正生的

暈影

暗角數(shù)據(jù)并不那么令人印象深刻。對于中焦遠攝鏡頭，在 f/2.8 時，原始暗角非常高（2 EV/f 檔），盡管稍微降低一點光圈就可以解決問題。但是，在完全打開光圈的情況下，自動校正必須非常激進 - 導致角落中的傳感器噪聲增加。

4500 萬像素時的 MTF（分辨率）

佳能 RF 100mm f/2.8 L USM IS 微距鏡頭的分辨率特性即使在高像素機身上也令人印象深刻。在 f/2.8 時，整個畫面的圖像已經(jīng)很清晰。將光圈縮小到 f/4 會稍微提升質(zhì)量，在 f/5.6 時達到出色的峰值性能。由于衍射，光圈進一步縮小會限制分辨率。在 f/11 時質(zhì)量仍然非常好。f/16 還過得去，f/22 真的應該避免。
鏡頭的定心質(zhì)量還可以，但不是很好。場曲率很小，但確實存在。

請注意，不同系統(tǒng)的 MTF 結(jié)果無法直接比較！
以下是正式調(diào)查結(jié)果的簡化摘要。圖表顯示了每幅圖像高度的線寬 (LW/PH)，可作為清晰度的衡量標準。如果您想了解有關(guān) MTF50 數(shù)字的更多信息，您可以查看相應的Imatest 說明。

3000 萬像素的 MTF（分辨率）

并非每個人都擁有昂貴的 EOS R5，因此我們的一些讀者肯定對鏡頭在價格更合理的相機上的表現(xiàn)感興趣。
毫不奇怪，由于像素密度降低，像素級別的效果甚至更好。再次，您可以輕松使用全開鏡頭。f/22 仍然不盡人意，因為令人印象深刻。請注意，與 45mp 圖表相比，f/22 的 MTF 數(shù)字更高，因為邊緣“更清晰”，因此更容易接受我們在 RAW 轉(zhuǎn)換期間應用的溫和默認銳化。

色差 (CA)

橫向 CA（圖像邊界處的彩色陰影）得到良好控制，平均 CA 像素寬度約為 0.8px。自動校正可以修復此問題，而不會影響圖像質(zhì)量。

散景

鑒于最大光圈較大且具備微距功能，散景質(zhì)量對于大多數(shù)用戶來說都是一個有趣的方面。
焦外高光渲染得很好。圓盤內(nèi)部區(qū)域非常平滑，輪廓效果極小。請注意，當光圈縮小時，輪廓會變得更突出。圓盤形狀從 f/2.8 到 f/5.6 均保持不變，這比大多數(shù)鏡頭都要好。

以上情況適用于圖像中心。像往常一樣，圓盤形狀在圖像角落惡化為貓眼——在這種情況下，在 f/2.8 時相當“早”。雖然角落圓盤看起來不太美觀，但“圓形”區(qū)域在 f/4 時變寬。相當圓的角落圓盤需要 f/5.6。

f/2.8f/4f/5.6

就一般的模糊效果而言，這里要討論兩種風格。背景模糊（如下圖左側(cè)所示）非常平滑，而前景模糊（如下圖右側(cè)所示）則相當粗糙。

散景邊緣

佳能 RF 100mm f/2.8 L USM IS 微距鏡頭不是復消色差鏡頭。然而，令人驚訝的是，即使在 f/2.8 時，軸向色差也很小?？s小光圈可消除剩余的色差痕跡。
您可能會發(fā)現(xiàn)，縮小光圈時焦點會移到后方。這些 RSA（殘余球面像差）在微距鏡頭上有點令人驚訝，因為它們在近距離對焦場景的大光圈設置下會變得相關(guān)。

f/2.8f/4f/5.6

球面像差控制

正如介紹中提到的，佳能鏡頭具有 SA 控制環(huán)。您可能會驚訝地發(fā)現(xiàn)，球面像差控制并不是什么新鮮事。很久以前（1987 年），佳能就發(fā)布了 EF 135mm f/2.8 柔焦鏡頭，該鏡頭已經(jīng)配備了這種機制。使用 +/-2 之間的 SA 控制環(huán)，您可以將鏡頭元件移出位置，從而引入光學缺陷。根據(jù)設置，這會對散景以及整體圖像清晰度產(chǎn)生巨大影響。

讓我們先檢查一下背景高光。如下所示，-2 設置會產(chǎn)生“氣泡”高光，而 +2 設置會產(chǎn)生羽狀圓盤。

注意：抱歉，精彩片段中有灰塵。拍攝時鏡頭后部元件上似乎有一些顆粒。

-2-1中性的+1+2

同樣，但背景情況稍微多一些：

-2+2

如果不是因為焦距模糊，這張照片會很棒。但是，引入光學缺陷也會影響對焦區(qū)域的清晰度。下面的圖片說明了這里引入的模糊性。雖然有些人可能喜歡這種 20 世紀早期風格的質(zhì)量，但它主要是……奇怪。您可以在下一頁的樣本圖像部分找到全尺寸圖像。另外

，請注意焦距的變化——兩張照片都是在三腳架上以相同的距離拍攝的。

-2+2

樣本圖像

競賽

截至撰寫本文時，佳能尚未將其卡口授權(quán)給其他制造商，而第三方團伙仍在忙于對該協(xié)議進行逆向工程。因此，如果你想購買中焦微距鏡頭，基本上有 3 個主流選擇 - RF 100mm f/2.8 L USM IS 微距（如左圖所示）、RF 85mm f/2 STM IS（中間）或帶轉(zhuǎn)接環(huán)的 DSLR 時代微距鏡頭（此處：右側(cè)的佳能 EF 100mm f/2.8 L USM IS）。與 EF 鏡頭相比，新的 RF 在外部像場方面略勝一籌。RF 100mm 在散景邊緣/LoCA 方面也更勝一籌，但還有 RSA（...）。一個明顯的區(qū)別是制造質(zhì)量，RF 85mm 的制造質(zhì)量不是很好，而且最大放大倍數(shù)僅為 1:2。另一方面，它是 f/2 鏡頭，因此速度快一檔。您可能還會注意到，使用 RF 到 EF 適配器后，RF 100mm 與 EF 100mm 一樣長 - 它確實是同類中的長鏡頭。

視覺比較由camerasize.com提供。