 作者｜冷研作者團(tuán)隊(duì)-我願(yuàn)無(wú)違 字?jǐn)?shù)：4394，閱讀時(shí)間：約11分鐘
在劉邦建立漢朝之后，重新分封了許多有功之人為一方諸侯，比如平城白登之圍的主角——韓王信。  ▲韓王信像 史書(shū)記載，韓王信乃是韓襄王之孫，隨著項(xiàng)梁反秦之后，各地諸侯皆復(fù)國(guó)，但唯有韓國(guó)未復(fù)，其君無(wú)長(zhǎng)。 于是，當(dāng)時(shí)以韓諸公子橫陽(yáng)君韓成為韓王，掌控韓國(guó)舊地，但隨著項(xiàng)梁兵敗身死之后，反秦起義猛然受到重創(chuàng)時(shí)，這位韓王成最終只能投奔楚懷王，直到劉邦攻略韓地時(shí)，才得韓王信投奔，并隨劉邦入武關(guān)。 可以說(shuō)，韓王信也算是劉邦立漢的老班底之一。 而韓王成，在項(xiàng)羽入關(guān)中滅秦之后，分封諸侯王時(shí)，以韓王成無(wú)功于天下，所以改為列侯。 當(dāng)后來(lái)劉邦東出之際，以韓信平韓地之時(shí)，感受到威脅的項(xiàng)羽，匆忙之下，以自己在吳游歷時(shí)，擔(dān)任過(guò)吳縣令的鄭昌為韓王，抗拒漢軍。 談到鄭昌，就不得不提，當(dāng)初項(xiàng)梁殺人，與項(xiàng)羽避事于吳中，而吳中士人與項(xiàng)梁關(guān)系莫逆，到項(xiàng)羽時(shí)，接受項(xiàng)梁的余澤自然也是預(yù)料之中。 漢二年時(shí)，韓信略定韓地十余城。 此時(shí)，劉邦也率軍至河南，而韓王鄭昌負(fù)隅頑抗，隨后，便派韓信發(fā)大軍急擊韓王鄭昌所在陽(yáng)城，迫于漢軍勢(shì)力，鄭昌投降。需要注意的是，這里的河南是原秦朝的三川郡，漢二年，被改為河南郡； 到劉邦平定天下后，則封其為韓王，此時(shí)，使韓王信都于潁川； 但隨后，劉邦考慮到，韓王信所處之地乃關(guān)鍵險(xiǎn)要之處，于是，將韓王信之封國(guó)，遷移于太原以北，防備匈奴，而國(guó)都則定在晉陽(yáng)。 但韓王信考慮到，晉陽(yáng)距離邊關(guān)太遠(yuǎn)，而匈奴又時(shí)常出沒(méi)，消息不及，所以決定都于馬邑，劉邦準(zhǔn)許。 但當(dāng)年，馬邑就被匈奴圍困，韓王信求救于劉邦，與此同時(shí)，韓王信也遣使者求和于匈奴，但被漢朝得知，質(zhì)疑韓王信暗中投靠了匈奴，懷有二心。 便在迫于無(wú)奈之下，韓王信遂歸降于匈奴，由此，拉開(kāi)了平城白登之困的序幕。  ▲漢初韓王信遷都晉陽(yáng)——馬邑圖 漢七年，劉邦親自率領(lǐng)大軍出擊，其中，跟隨劉邦出征的漢軍將官有周勃、樊噲、灌嬰、酈商、夏侯嬰等人。 史書(shū)記載，樊噲“以將軍從高祖，攻反韓王信于代。”灌嬰，“以車(chē)騎將軍，從擊反韓王信于代。”酈商，“以右丞相趙相國(guó)，別與絳侯等定代。”夏侯嬰，“以太仆從擊代。” 而漢軍大將周勃出兵之后，很快就降服了霍人（今山西霍州一帶），而漢軍則長(zhǎng)驅(qū)直入攻至武泉，擊破匈奴軍萬(wàn)余騎兵。 隨后，周勃又率軍轉(zhuǎn)道，自武泉疾馳而下，攻破韓王信軍于銅鞮，并斬殺韓王信將領(lǐng)王喜，韓王信遂敗走匈奴。 大敗之后，韓王信部將曼丘臣與王黃等人，又趁機(jī)擁立趙國(guó)后人趙利為王，同時(shí)收攏韓王信潰兵，又與韓王信、匈奴再次謀劃反攻漢朝。 匈奴則派遣左右賢王率領(lǐng)萬(wàn)余騎兵助戰(zhàn)，并與王黃等人駐守于廣武以南，隨后，匈奴軍又在晉陽(yáng)，與漢軍作戰(zhàn)，但被漢軍擊敗； 大敗之后，撤退途中，又被漢軍銜尾追擊至離石，至此，倉(cāng)皇的匈奴軍又逃亡于樓煩西北，但又被追趕而來(lái)漢軍車(chē)騎，再次擊破。  ▲漢軍和匈奴、韓王信軍主要戰(zhàn)場(chǎng)交戰(zhàn)圖 從嚴(yán)謹(jǐn)角度計(jì)，圖中關(guān)于周勃擊胡騎萬(wàn)人于武泉的路線(xiàn)，并未附上。 此外，關(guān)于漢軍車(chē)騎部隊(duì)，本文簡(jiǎn)單參考了《青海木簡(jiǎn)》，其中關(guān)于車(chē)兵一項(xiàng)，“卒各十人一車(chē)”，這一條則反映了當(dāng)時(shí)漢軍編制，依舊是按照春秋以來(lái)車(chē)兵的序列編制。 “隨車(chē)步兵七人，有車(chē)左、車(chē)右、御手，定員十人。”與居延漢簡(jiǎn)比較，一般無(wú)二。 然后是軍隊(duì)的待遇問(wèn)題，“兵車(chē)御右……拜爵賜論，爵比士吏。” 士吏一般高于什長(zhǎng)，與隊(duì)長(zhǎng)等同，說(shuō)明兵車(chē)御手和車(chē)右享有士吏待遇，說(shuō)明漢軍之中車(chē)兵待遇，一開(kāi)始是遠(yuǎn)在其他兵種之上。  ▲漢軍甲胄 隨著前方捷報(bào)不斷，此后，劉邦遂侵入平城之地。 但在此前，劉邦也是出于慎重基礎(chǔ)上，也多派了使者前去匈奴打探，先后十來(lái)人。 但在路上，他們看到的匈奴都是老弱之人，而不見(jiàn)精壯，于是，這些人都認(rèn)為匈奴可擊。 畢竟，此前自武泉、晉陽(yáng)、離石、樓煩等處，不說(shuō)韓王信叛軍，就是匈奴軍乃至于左右賢王都被漢軍一一擊敗，一連串的勝利下，足夠劉邦無(wú)視許多風(fēng)險(xiǎn)。 加上使者往來(lái)所見(jiàn)，使得劉邦認(rèn)為匈奴已經(jīng)窮途末路，也是正常。 直到劉敬（有時(shí)稱(chēng)婁敬）出使后，他認(rèn)為兩國(guó)交兵，一般都是自夸各自的長(zhǎng)處，但匈奴所在，只有老弱病殘，這是故意暴露自己短處于漢軍，意圖以奇謀獲取勝利，可見(jiàn)其中必然有詐。  ▲劉邦軍聚集于句注一帶進(jìn)軍示意圖 但劉邦并不相信劉敬之語(yǔ)，并將之押赴于廣武，遂輕兵入白登，最終被冒頓所包圍，使得自身幾乎陷入全軍覆沒(méi)的危險(xiǎn)之中。 到此，才有了閼氏之語(yǔ)，以及“匈奴騎，其西方盡白馬，東方盡青駹馬，北方盡烏驪馬，南方盡骍馬。”的聲勢(shì)，但此處真假不表。 毫無(wú)疑問(wèn)，匈奴雖然經(jīng)歷了一系列的失敗，但冒頓自身的主力部隊(duì)并沒(méi)有遭受失敗，之前使者所見(jiàn)的老弱，也是借以漢軍屢戰(zhàn)屢勝，而示之以弱的辦法，用來(lái)驕縱漢軍。 正如劉敬所言：“兩國(guó)相擊，此宜夸矜見(jiàn)所長(zhǎng)。今臣往，徒見(jiàn)羸瘠老弱，此必欲見(jiàn)短，伏奇兵以爭(zhēng)利。愚以為匈奴不可擊也。” 等劉邦脫離圍困，并和漢軍援兵匯合之后，戰(zhàn)事已經(jīng)結(jié)束，而因劉敬事前之語(yǔ)，劉邦便釋之無(wú)罪，并封劉敬二千戶(hù)，為關(guān)內(nèi)侯，號(hào)為建信侯。 而之前，言可擊匈奴的使者，俱都被斬。 到此之后，韓王信和殘部入匈奴，而匈奴自身在此后，也日漸更為強(qiáng)大。 而劉邦遂問(wèn)計(jì)于劉敬，定下了和親之策，而其中最關(guān)鍵的一個(gè)因素是，漢初除了面對(duì)匈奴之外，原本的六國(guó)之后，也是一個(gè)問(wèn)題。 正如劉敬此后使匈奴見(jiàn)聞所言，匈奴的白羊王、樓煩王，去長(zhǎng)安近者七百里，輕騎一日一夜可以至秦中，威脅一點(diǎn)不比關(guān)東諸侯小。 而秦中破敗人少，但土地肥沃，可以慢慢遷移百姓，補(bǔ)實(shí)這里，恢復(fù)元?dú)狻?/span> 這里的秦中之地，一般是指在長(zhǎng)安以北，朔方以南，“以為秦始皇遣蒙恬斥逐北胡，得肥饒之地七百里，徙內(nèi)郡人民皆往充實(shí)之，號(hào)曰新秦中也。”  ▲后人立蒙恬像 此外，天下反秦，六國(guó)諸侯之后人出力很大，而且，這些宗族勢(shì)力又錯(cuò)綜復(fù)雜，再加上，此時(shí)關(guān)中又因秦末戰(zhàn)亂人口減少。 雖然有秦國(guó)形勝之地為依憑，但東方六國(guó)后人的勢(shì)力依舊強(qiáng)大，一旦天下有變，劉邦未必可以高枕無(wú)憂(yōu)。 而正如劉敬所言，此后的劉邦，亦是一直往來(lái)于關(guān)東平叛的道路上。 “臣愿陛下徙齊諸田，楚昭、屈、景，燕、趙、韓、魏后，及豪杰名家居關(guān)中。無(wú)事，可以備胡；諸侯有變，亦足率以東伐。此強(qiáng)本弱末之術(shù)也。” 這種對(duì)關(guān)東六國(guó)故舊的憂(yōu)慮，貫徹于劉邦的一生，就比如韓王信自己，馬邑被匈奴圍困之后，向漢朝求援，這是應(yīng)有之義；但與此同時(shí)，又遣派使者于匈奴，從寬處考慮，未嘗沒(méi)有拖延待變，麻痹匈奴的意思。 但基于漢朝和諸侯王之間的不信任感，這種行為反而使得雙方反目成仇，最終導(dǎo)致韓王信真的投靠了匈奴。 從而引發(fā)了漢初平城白登之圍，以及后來(lái)的陳豨叛亂，雖然其中有王黃等人離間的緣故，但又何嘗不是因?yàn)槠渥陨硖幱诜浅Ｃ舾械墓?jié)點(diǎn)呢。 陳豨少年時(shí)期，羨慕魏公子信陵君，等到功成名就，在趙、代之時(shí)，更是有意效仿，“豨賓客隨之者千余乘，邯鄲官舍皆滿(mǎn)，豨所以待賓客如布衣交，皆出客下。” 但也因此，被周昌懷疑有不軌之心，最終釀成叛亂。 而韓王信自歸于匈奴之后，便時(shí)常率領(lǐng)匈奴軍騷擾邊地，漢十年，韓王信亦暗中派遣王黃鼓動(dòng)代相陳豨反漢。與此同時(shí)，受到懷疑的陳豨，在驚恐之中，也隨同韓王信聯(lián)絡(luò)起來(lái)。 同年九月，劉邦率軍平叛。而叛軍之中，曾隨同韓王信叛亂的趙利此時(shí)歸屬于陳豨麾下，駐守東垣，更是坐實(shí)了陳豨反叛的罪證。 所謂的東垣，就是后來(lái)的真定，漢十一年改名真定。 漢十一年，韓王信率領(lǐng)匈奴軍自參合入漢，漢朝以柴將軍統(tǒng)兵反擊，此處柴將軍一般指棘蒲侯柴武，具體見(jiàn)“高祖功臣侯者年表。” 而在戰(zhàn)前，柴武對(duì)韓王信示之以寬，并告訴韓王信，劉邦寬仁，“諸侯雖有畔亡，而復(fù)歸，輒復(fù)故位號(hào)，不誅也。大王所知。今王以敗亡走胡，非有大罪，急自歸！” 但韓王信知道，他的所作所為已經(jīng)不能回頭，正如其自己所言，馬邑之戰(zhàn)，不能堅(jiān)守，內(nèi)外相疑，導(dǎo)致降附于匈奴，造成了如今局面；而現(xiàn)今又兩軍對(duì)壘，更是覆水難收，不能回望，哪里還能奢求歸漢呢？ 遂回書(shū)拒絕，但最終，被柴武所斬。 第二年，也就是漢十二年十月，陳豨被樊噲部將斬殺于代地當(dāng)城(一說(shuō)靈丘)，而追隨韓王信叛亂的王黃、曼丘臣也都被誅殺。 就此，韓王信本人的事跡落幕。  ▲漢朝平陳豨、韓王信軍行軍圖 此后，韓王信的后人代替他，重新活躍于漢朝。 韓王信本人與子共入匈奴之后，在匈奴期間，韓王信生子頹當(dāng)，韓太子生子?jì)?；漢孝文十四年，頹當(dāng)及嬰率其眾降漢，漢朝封頹當(dāng)為弓高侯，嬰為襄城侯，在吳楚七國(guó)亂時(shí)，也曾立下軍功。 弓高侯后人韓嫣，后來(lái)更是成為了漢武帝劉徹的寵臣，史書(shū)記載：“今天子中寵臣，士人則韓王孫嫣，宦者則李延年。”  ▲《漢武大帝》劇中韓嫣形象 漢武帝為膠東王時(shí)，韓嫣便與漢武帝同在一處讀書(shū)，及后來(lái)為太子，更是愈發(fā)看重。 江都王劉非，原為汝南王，吳楚叛亂之時(shí)，上書(shū)漢景帝從軍平亂，漢景帝賜非將軍印，等到吳楚之亂平定后，便徙汝南王劉非，到原來(lái)吳王故地，為江都王。 到漢武帝后，當(dāng)時(shí)的江都王劉非正好入朝覲見(jiàn)，有詔書(shū)，令其入獵上林苑中。 但在漢武帝劉徹還未到之前，韓嫣就已經(jīng)乘副車(chē)，隨從數(shù)十百騎，儼然巡視威風(fēng)如漢武帝，當(dāng)江都王劉非望見(jiàn)車(chē)駕之時(shí)，以為是漢武帝到來(lái)； 史書(shū)記載：（劉非）伏謁道傍，嫣驅(qū)不見(jiàn)。 直到此時(shí)，江都王劉非才知道車(chē)上的人，根本不是漢武帝劉徹，這種事，江都王劉非怎么可能一忍了之，吳楚叛亂時(shí)，劉非上書(shū)請(qǐng)戰(zhàn)，以軍功得賜天子旌旗，后來(lái)，元光五年之時(shí)，匈奴入寇漢朝邊境，當(dāng)時(shí)的劉非同樣上書(shū)請(qǐng)戰(zhàn)，但未被允許。 史書(shū)記載：（劉非）非好氣力，治宮觀(guān)，招四方豪桀，驕奢甚。 在王位二十六年而卒。 由此，江都王劉非直接告狀到皇太后王氏之處。 而此時(shí)，王太后雖厭惡韓嫣，但尚未動(dòng)殺心，但直到此后，真正觸怒王太后的，卻是聽(tīng)聞韓嫣出入于永巷，暢通無(wú)阻，傳出奸情，才被賜死；由此，才為韓嫣的生命畫(huà)上了句號(hào)。 即使?jié)h武帝劉徹為其求情亦不可得。 而永巷，為別宮名，有長(zhǎng)巷之稱(chēng)，后改為掖庭，如呂后曾令，囚禁戚夫人于永巷。 但此后，韓王信家族，還有案道侯韓說(shuō)，其人乃是韓嫣的弟弟，為都尉時(shí)，隨大將軍衛(wèi)青擊匈奴，以一千三百戶(hù)，封說(shuō)為龍額侯，后坐酎金失侯。 元鼎六年，為橫海將軍，擊東越有功，為案道侯。就此后，韓王信家族方才逐步不見(jiàn)于記載之中。 參考書(shū)籍： 1.《史記》 2.《青海木簡(jiǎn)與漢代軍隊(duì)》 3.《漢代物質(zhì)文化資料圖說(shuō)》 4.《漢書(shū)地理志》
|
|
|
來(lái)自： 冷兵器研究所 > 《待分類(lèi)》
