|
中藥甘草是植物甘草、脹果甘草和光果甘草的干燥根和根莖,最早見于《神農(nóng)本草經(jīng)》。甘草黃酮(LF)是從中藥甘草中分離得到的主要化合物,對治療胃潰瘍(GU)有重要作用。然而,需要進(jìn)一步探討其根本機(jī)制。本研究旨在采用綜合方法研究并進(jìn)一步闡明LF對抗乙醇誘導(dǎo)GU的機(jī)制,在乙醇誘導(dǎo)的胃損傷大鼠模型中評估LF的抗GU作用;然后,應(yīng)用代謝組學(xué)方法來探索特定的代謝產(chǎn)物和代謝途徑;接下來,采用網(wǎng)絡(luò)藥理學(xué)與代謝組學(xué)相結(jié)合的策略來預(yù)測LF對GU的靶點(diǎn)和途徑;最后,通過分子對接、實(shí)時(shí)聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)和蛋白質(zhì)印跡驗(yàn)證了這些預(yù)測。LF對胃損傷有積極影響,并調(diào)節(jié)GU相關(guān)因子的表達(dá)。通過血清代謝組學(xué)分析,我們確定了LF處理GU中的25種代謝生物標(biāo)志物,主要參與氨基酸代謝、碳水化合物代謝和其他相關(guān)過程;隨后,構(gòu)建了一個(gè)“成分-靶向代謝產(chǎn)物”網(wǎng)絡(luò),揭示了可能與GU治療相關(guān)的六個(gè)關(guān)鍵靶點(diǎn)(HSP90AA1、AKT1、MAPK1、EGFR、ESR1、PIK3CA)。更重要的是,KEGG分析強(qiáng)調(diào)了包括關(guān)鍵靶點(diǎn)在內(nèi)的PI3K/AKT通路的重要性,作為LF發(fā)揮抗GU作用的關(guān)鍵途徑。分子對接分析證實(shí),LF的關(guān)鍵成分對關(guān)鍵靶點(diǎn)表現(xiàn)出很強(qiáng)的親和力。此外,實(shí)時(shí)PCR和蛋白質(zhì)印跡結(jié)果表明,LF可以逆轉(zhuǎn)這些靶點(diǎn)的表達(dá),激活PI3K/AKT通路,并最終減少細(xì)胞凋亡。LF對乙醇誘導(dǎo)的胃潰瘍具有胃保護(hù)作用,其治療機(jī)制可能涉及通過PI3K-AKT途徑改善代謝和抑制細(xì)胞凋亡。
論文ID 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)
實(shí)驗(yàn)結(jié)果 我們通過UPLC ESI Orbitrap MS在正離子模式和負(fù)離子模式下分析LF中化學(xué)成分的特征(圖1)。表2中列出了具有堿性類黃酮結(jié)構(gòu)的主要成分。 表1 RT-PCR的引物序列
表2 LF的化學(xué)成分
圖1 LF中化學(xué)成分的識別 如圖2B和C所示,與正常(NC)組相比,給予乙醇導(dǎo)致胃損傷,表現(xiàn)為多發(fā)性線性出血、局灶性糜爛和潰瘍指數(shù)顯著升高(p<0.0001)。然而,與GU組相比,我們在LF(150 mg/kg和300
mg/kg)或奧美拉唑(OME)給藥中觀察到黏膜出血條紋的長度和數(shù)量顯著減少,表明LF對潰瘍的改善。此外,LFH具有與陽性對照藥物相當(dāng)?shù)奈副Wo(hù)潛力。
圖2 LF對乙醇誘導(dǎo)大鼠胃潰瘍的保護(hù)作用。(A)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)。(B)宏觀代表性圖像。(C)不同組中的UI指數(shù)(n?=?8)。(D)胃組織的H&E染色(橙色箭頭:胃上皮細(xì)胞丟失;藍(lán)色箭頭:局灶性壞死;綠色箭頭:出血性損傷;紅色箭頭:黏膜下水腫;黑色箭頭:炎癥細(xì)胞浸潤)。(E-H)胃組織中MDA、GSH、SOD和CAT的水平(n?=?5)。(I-M)胃組織中TNF-α、IL-6、IL-1β、NF-κb和Iκbα的mRNA表達(dá)(n?=?5)。(N-O)血清和胃組織中NO的水平(N?=?5)。#p<?0.05,##p?<?0.01,###p?<?0.001,以及####p?<?0.0001與NC組相比;*p<0.05,**p<0.01,***p<0.001和***p?<?0.0001與GU組相比;與LF 150 mg/kg組和OME組相比,@p<0.05、@p<0.01。 H&E染色證實(shí)了LF減輕乙醇誘導(dǎo)的胃黏膜損傷的能力,而NC組顯示出完整的胃黏膜結(jié)構(gòu)和整齊排列的胃腺(圖2D)。如箭頭所示,乙醇誘導(dǎo)了一系列明顯的損傷,其特征是局灶性壞死、黏膜出血性損傷、黏膜下水腫、炎癥細(xì)胞浸潤以及上皮細(xì)胞損失。然而,與GU組相比,OME、LF(150 mg/kg)和LF(300
mg/kg)組的黏膜損傷顯著減輕??傊芯拷Y(jié)果表明LF改善了GU大鼠的組織病理學(xué)表現(xiàn)。 接下來,我們評估了LF對抗氧化應(yīng)激和抗炎癥的影響。如圖2E-H所示,與NC大鼠相比,乙醇誘導(dǎo)的大鼠MDA含量顯著升高,而GSH、SOD和CAT活性顯著下降。然而,OME和LF(150 mg/kg、300 mg/kg)處理將上述抗氧化因子逆轉(zhuǎn)至正常水平。此外,OME、LFL和LFH均顯著逆轉(zhuǎn)了乙醇引起的NF-κb、TNF-α、IL-1β和IL-6水平的升高以及Iκbα水平的降低(圖2I-M)。 如圖2N-M所示,與NC大鼠相反,GU大鼠血清和胃組織中的NO濃度顯著降低(p?<?0.001)。同時(shí),LF(150 mg/kg、300 mg/kg)能夠以劑量依賴的方式顯著恢復(fù)NO濃度。 在這一部分中,我們基于液相色譜-質(zhì)譜法(LC-MS)對NC、GU和LFH組的血清分析了非靶向代謝組學(xué)圖譜。QC樣品在正離子和負(fù)離子檢測模式下的總離子色譜(基峰)如圖3A和B所示,表明儀器是穩(wěn)定的。經(jīng)過峰校正和組內(nèi)去除缺失值?> 50%的離子峰,我們分別以正離子和負(fù)離子模式去除了499和377種代謝物。PLS-DA在NC組、GU組和LFH組之間有明顯的代謝物聚集(圖3C和D)。我們發(fā)現(xiàn)GU組與NC組的距離最遠(yuǎn),然而,LFH組有接近NC組的趨勢,表明乙醇引發(fā)了代謝產(chǎn)物的變化,LF(300mg/kg)處理在內(nèi)源性物質(zhì)含量遷移到正常水平方面發(fā)揮了作用。
NC組與GU組和GU與LFH組的OPLS-DA評分圖顯示出明顯的分離(圖4)。此外,我們還進(jìn)行了200置換檢驗(yàn),以驗(yàn)證OPLS-DA模型的可靠性。結(jié)果表明,Q2回歸線的截距小于0,表明根據(jù)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)建立的OPLS-DA模型沒有過擬合,該模型在篩選差異代謝物方面具有較高的可靠性。
根據(jù)OPLS-DA獲得的VIP>1.0和p值<0.05,共有165種代謝產(chǎn)物被定義為差異代謝產(chǎn)物。與NC組相比,GU組分別有49種和22種代謝產(chǎn)物被顯著誘導(dǎo)和抑制。然而,LF部分逆轉(zhuǎn)了乙醇誘導(dǎo)胃損傷的代謝變化,消除了GU大鼠的25種代謝變化,其中16種下調(diào),9種上調(diào)。因此,這25種代謝產(chǎn)物被定義為LF保護(hù)作用的關(guān)鍵生物標(biāo)志物。表S1中總結(jié)了這些生物標(biāo)志物不同組中相應(yīng)的化合物名稱、質(zhì)荷比(m/z)、分子式、保留時(shí)間和變化趨勢。與LF處理相比,乙醇誘導(dǎo)改變的差異代謝產(chǎn)物通過熱圖可視化(圖5A)。
為了進(jìn)一步研究LF改善胃潰瘍的可能機(jī)制,我們在MetaboAnalyst5.0中引入了不同的代謝產(chǎn)物(https://www./)用于途徑富集。如表3和圖5B所示,共富集了11條代謝途徑。在途徑影響>0.1的條件下,五種代謝途徑被認(rèn)為是關(guān)鍵的代謝途徑,包括氨基酸代謝、碳水化合物代謝以及輔因子和維生素的代謝。代謝物網(wǎng)絡(luò)和相關(guān)途徑如圖5C所示。
7. 結(jié)合代謝組學(xué)和網(wǎng)絡(luò)藥理學(xué)分析 如圖6A所示,我們在LF靶點(diǎn)和潛在代謝物相關(guān)靶點(diǎn)之間鑒定出176個(gè)重疊靶點(diǎn)。使用Cytoscape(版本3.10.0)軟件,建立了一個(gè)“成分-靶點(diǎn)-代謝物”網(wǎng)絡(luò),以說明LF和差異代謝物之間的復(fù)雜關(guān)系(圖6B)。根據(jù)節(jié)點(diǎn)degree,我們篩選出顯著的活性成分。LF中更重要的成分是甘草素、甘草黃酮A、甘草查爾酮A、甘草查爾酮B和Echinatin,在degree上排名前五。這表明這些活性成分對正常代謝產(chǎn)物和胃保護(hù)至關(guān)重要。 為了進(jìn)一步探討LF抗胃潰瘍的潛在機(jī)制,我們建立了由176個(gè)節(jié)點(diǎn)和414條邊組成的PPI網(wǎng)絡(luò)(圖6C)。如圖所示,熱休克蛋白90α家族A類成員1(HSP90AA1)(D?=?33)、蘇氨酸激酶1(AKT1)(D?=?32)、有絲分裂原活化蛋白激酶1(MAPK1)(D?=?29)、表皮生長因子受體(EGFR)(D?=?26)、雌激素受體1(ESR1)(D?=?21)和磷脂酰肌醇-4,5-二磷酸3-激酶催化亞基α(PIK3CA)(D?=?18)在PPI網(wǎng)絡(luò)中占據(jù)核心地位,被認(rèn)為是LF治療胃潰瘍的核心靶點(diǎn)。此外,生物過程(BP)、分子功能(MF)和細(xì)胞成分(CC)中按p值排序的前十個(gè)富集GO項(xiàng)如圖6D所示,提示LF可能影響炎癥反應(yīng)、細(xì)胞凋亡過程的負(fù)調(diào)控、質(zhì)膜、胞質(zhì)溶膠、鋅離子結(jié)合和酶結(jié)合?;贙EGG富集分析(圖6E),LF可能在調(diào)節(jié)PI3K-AKT信號通路、Rap1信號通路、HIF-1信號通路和MAPK信號通路中發(fā)揮重要作用。 此外,我們還采用分子對接方法分析了LF的五種核心成分與六種核心靶點(diǎn)(HSP90AA1、AKT1、MAPK1、EGFR、ESR1、PIK3CA)之間的相互作用。更穩(wěn)定的配體-受體配置需要更低的結(jié)合能,這反映在對接得分中。如前所述,小于-5.0 kcal/mol的對接得分表明配體和受體之間具有良好的結(jié)合活性。如表S2所示,所有核心靶點(diǎn),特別是AKT1和PIK3CA,對LF中的治療成分具有良好的結(jié)合親和力(對接得分<?5.0 kcal/mol)。每個(gè)靶點(diǎn)的最佳對接結(jié)果進(jìn)一步顯示為3D和2D結(jié)合圖(圖7)。核心成分與關(guān)鍵靶點(diǎn)形成穩(wěn)定的復(fù)合物,例如,甘草黃酮A與與AKT1結(jié)合的氨基酸殘基GLN79和ASN54形成兩個(gè)氫鍵。甘草黃酮A-PIK3CA復(fù)合物通過一個(gè)氫鍵穩(wěn)定在氨基酸殘基上。
圖7 三維和二維對接模型的關(guān)鍵靶點(diǎn)的最優(yōu)對接結(jié)果。(A)甘草查爾酮A-HSP90AA1;(B)甘草黃酮A-AKT1;(C)甘草黃酮A-MAPK1;(D)甘草黃酮A-EGFR;(E)甘草查爾酮B-ESR1;(F)甘草黃酮 A-PIK3CA。 我們使用RT-qPCR檢測上述關(guān)鍵靶點(diǎn),以探討它們是否參與LF在GU中介導(dǎo)的作用。如圖8所示,GU組HSP90AA1、AKT1、MAPK1、EGFR、ESR1和PIK3CA的表達(dá)均受到顯著抑制,而在LF給藥中觀察到上述基因的顯著增加,提示LF可以調(diào)節(jié)這些核心基因的表達(dá)。
圖8 網(wǎng)絡(luò)藥理學(xué)關(guān)鍵靶點(diǎn)驗(yàn)證結(jié)果n?=?5。(A)HSP90AA1、(B)AKT1、(C)MAPK1、(D)EGFR、(E)ESR1、(F)PIK3CA的mRNA表達(dá)。#p<?0.05,##p?<?0.01,###p?<?0.001與NC組相比;*p<0.05,**p<0.01,***p<0.001和****p?<?0.0001與GU組相比;和@p?<?0.05,與LF 150mg/kg組和OME組相比。 新出現(xiàn)的證據(jù)表明,攝入乙醇可能會抑制PI3K-AKT信號通路,然而,PI3K-AKT的激活與促進(jìn)葡萄糖代謝、參與細(xì)胞增殖和黏膜修復(fù)有關(guān)。如圖9A-E所示,與NC組相比,GU組的p-PI3K、PI3K、p-AKT和AKT水平明顯受到抑制(p?<?0.05),而與GU組相比,LF給藥有效地增強(qiáng)了這些蛋白質(zhì)的表達(dá)(p?<?0.05)。為了驗(yàn)證PI3K/AKT通路是否參與LF抑制細(xì)胞凋亡,我們檢測了下游凋亡相關(guān)蛋白。我們發(fā)現(xiàn),兩種劑量的LF給藥都可以逆轉(zhuǎn)Bax和胱天蛋白酶-3的增加,以及乙醇灌胃誘導(dǎo)的Bcl-2下調(diào)(圖9F-H)。
圖9 LF可誘導(dǎo)PI3K/AKT通路的激活并減弱細(xì)胞凋亡(n?=?3)。(A-H)通過蛋白質(zhì)印跡測定p-PI3K、PI3K,p-AKT、AKT、Bax、Bcl-2和Caspase-3的蛋白質(zhì)表達(dá)水平。β-肌動蛋白作為內(nèi)部對照。(I)TUNEL染色結(jié)果。#p<?0.05,##p?<?0.01,###p?<?0.001與NC組相比;*p<0.05,**p<0.01,***p<0.001和***p?<?0.0001與GU組相比;@p?<0.05?與LF 150mg/kg組相比。 然后,我們通過TUNEL染色觀察胃黏膜細(xì)胞的凋亡變化。凋亡細(xì)胞在GU組中增加,而在LF處理組中減少(圖9I)。研究結(jié)果有力地表明,LF可以通過激活PI3K/AKT通路抑制細(xì)胞凋亡來減輕GU。 討論 GU是一種多因素的胃腸道疾病,乙醇是引起胃潰瘍的主要誘因之一。奧美拉唑等常用藥物的臨床治療需求因其不良反應(yīng)而受到限制。甘草是中醫(yī)系統(tǒng)中最突出的材料之一,傳統(tǒng)上用于多種調(diào)節(jié)消化系統(tǒng)的制劑,甘草黃酮類化合物主要用于治療胃和十二指腸潰瘍。此外,甘草作為最常用的“藥食同源”草藥之一,可以為GU治療提供高效低毒的療效。鑒于目前尚不清楚LF的作用機(jī)制以及LF抗?jié)兪欠衽c調(diào)節(jié)代謝有關(guān),因此我們采用基于UPLC-Q-TOF/MS的代謝組學(xué)和網(wǎng)絡(luò)藥理學(xué)相結(jié)合的方法來研究LF治療GU的潛在基因和潛在機(jī)制。根據(jù)血清代謝組學(xué)分析,LF可以部分逆轉(zhuǎn)乙醇誘導(dǎo)的胃損傷中涉及的代謝途徑,尤其是參與葡萄糖利用的氨基酸代謝。此外,代謝組學(xué)結(jié)合網(wǎng)絡(luò)藥理學(xué)表明,PI3K-AKT信號通路是LF改善GU的潛在途徑之一。更重要的是,LF通過激活PI3K/AKT通路來減弱胃細(xì)胞凋亡,這與預(yù)測的結(jié)果一致。 由于乙醇誘導(dǎo)的GU發(fā)病機(jī)制與人類非常相似,因此我們在研究中使用該模型來評估LF的胃保護(hù)作用。在給予高濃度乙醇后,GU組的黏膜受到顯著損傷,出現(xiàn)多條不規(guī)則出血帶,潰瘍指數(shù)顯著升高。從宏觀和微觀觀察來看,LF能促進(jìn)胃修復(fù),減少病理損傷,說明LF對胃潰瘍有一定的治療作用。先前的研究已經(jīng)證實(shí),氧化應(yīng)激和炎癥反應(yīng)是酒精誘導(dǎo)的胃黏膜損傷的必然特征。氧化應(yīng)激的代謝產(chǎn)物MDA表明自由基激活的脂質(zhì)過氧化介導(dǎo)細(xì)胞損傷。此外,GSH、SOD和CAT被認(rèn)為是保護(hù)性介質(zhì),可以清除自由基,抑制脂質(zhì)過氧化,保護(hù)細(xì)胞免受損傷。更重要的是,過度的氧化應(yīng)激會誘導(dǎo)IκBα的泛素化和降解,以及隨后的NF-κB活化,使其自由易位進(jìn)入細(xì)胞核;接下來,它促進(jìn)以促炎細(xì)胞因子水平為代表的侵襲性因子的產(chǎn)生,如TNF-a、IL-6和IL-1β。先前的研究表明,LF在各種疾病中具有抗氧化和抗炎能力,我們的研究結(jié)果還表明,LF逆轉(zhuǎn)了乙醇攝入后胃中MDA含量增加、GSH含量降低、SOD和CAT活性降低的現(xiàn)象。此外,LF下調(diào)NF-κB、TNF-α、IL-1、IL-6的mRNA水平,上調(diào)IκBα,從而對GU發(fā)揮抗炎作用。 NO作為一種內(nèi)源性血管舒張物質(zhì),通過血管舒張和促進(jìn)血液流動,在維持黏膜完整性和黏膜防御方面發(fā)揮著直接作用。此外,已經(jīng)證明NO對大鼠胃腸黏膜細(xì)胞具有抗凋亡作用。與之前的研究一致,我們的研究結(jié)果表明,LF顯著改善并將NO水平保持在正常范圍內(nèi),表明其對黏膜完整性有有益影響。 隨后,我們研究了LF在GU治療中的代謝組學(xué)。最終,我們初步鑒定出25種不同的代謝產(chǎn)物,包括酪氨酸、煙酰胺、亞精胺、絲氨酸、3-羥基鄰氨基苯甲酸酯,它們參與11種代謝途徑。其中,苯丙氨酸、酪氨酸和色氨酸的生物合成(影響?=?0.5)、抗壞血酸和aldarate代謝(影響?=?0.25),煙酸和煙酰胺代謝(影響?=?0.194),酪氨酸代謝(影響?=?0.139),以及戊糖和葡萄糖醛酸相互轉(zhuǎn)化(影響?=?0.125)是非常重要的。 先前的研究強(qiáng)調(diào)了氨基酸代謝紊亂對異常生理功能的影響及其在GU發(fā)展中的作用。苯丙氨酸羥化酶催化苯丙氨酸轉(zhuǎn)化為L-酪氨酸,L-酪氨酸進(jìn)一步轉(zhuǎn)化為多巴胺。多巴胺是胃的保護(hù)因子,對胃腸運(yùn)動、胃黏膜血流量和胃酸分泌具有調(diào)節(jié)作用。大量證據(jù)支持通過調(diào)節(jié)多巴胺可以改善胃潰瘍。L-色氨酸是蛋白質(zhì)合成的必需氨基酸,參與炎癥、氧化應(yīng)激和免疫的調(diào)節(jié),其代謝紊亂可能導(dǎo)致神經(jīng)系統(tǒng)功能障礙,進(jìn)而影響胃腸系統(tǒng)的功能。此外,色氨酸通過犬尿氨酸途徑的代謝過程導(dǎo)致煙酰胺腺嘌呤二核苷酸(NAD+)的從頭合成,影響煙酰胺代謝途徑。3-羥基鄰氨基苯甲酸是色氨酸的下游代謝產(chǎn)物,是L-色氨酸轉(zhuǎn)化為煙酰胺的限制因素。在本研究中,GU組的酪氨酸、色氨酸和3-羥基鄰氨基苯甲酸水平發(fā)生了顯著變化,而LF使代謝產(chǎn)物正?;砻鱈F可能通過恢復(fù)氨基酸代謝破壞在胃黏膜中發(fā)揮保護(hù)作用。 煙酰胺參與體內(nèi)糖酵解、脂肪酸合成、三羧酸循環(huán)和組織呼吸的氧化過程。研究表明,煙酰胺具有胃保護(hù)作用,可能通過增強(qiáng)胃微血管通透性及其抗氧化特性發(fā)揮作用。NAD+由煙酰胺合成,是一種關(guān)鍵的細(xì)胞內(nèi)氧化還原輔因子,也是多種代謝酶的底物。NAD+的失調(diào)與多種疾病的發(fā)生密切相關(guān)。目前的研究表明,與NC組相比,GU組的煙酰胺異常減少,表明該生物體的氧化還原能力在GU大鼠中受到抑制。然而,LF恢復(fù)了煙酰胺的水平,提高抗氧化能力,從而修復(fù)胃黏膜。 結(jié)合代謝組學(xué)和網(wǎng)絡(luò)藥理學(xué)策略,我們進(jìn)一步探討了LF治療GU的機(jī)制。通過構(gòu)建“成分-靶點(diǎn)-代謝產(chǎn)物”網(wǎng)絡(luò),發(fā)現(xiàn)了6個(gè)關(guān)鍵靶點(diǎn)(HSP90AA1、AKT1、MAPK1、EGFR、ESR1、PIK3CA),它們都與GU的發(fā)病機(jī)制密切相關(guān)。此外,KEGG分析表明,PI3K/AKT信號通路可能在LF減輕胃潰瘍中發(fā)揮重要作用。 一方面,葡萄糖代謝是維持能量來源的重要途徑,尤其是在胃潰瘍修復(fù)過程中,它高度依賴于葡萄糖的利用?;罨腁KT增強(qiáng)葡萄糖的轉(zhuǎn)運(yùn),PI3K/AKT信號激活誘導(dǎo)葡萄糖激酶表達(dá)增加并促進(jìn)葡萄糖代謝。LF調(diào)節(jié)的煙酸和煙酰胺代謝以及苯丙氨酸代謝也參與糖酵解途徑,促進(jìn)能量代謝,提示LF可以通過PI3K/AKT途徑調(diào)節(jié)代謝,促進(jìn)胃黏膜修復(fù)。 另一方面,研究證明這些關(guān)鍵靶點(diǎn)與PI3K/AKT信號通路以及胃腸道疾病有關(guān)。眾所周知,EGFR對促進(jìn)傷口愈合、促進(jìn)黏膜和腺體再生至關(guān)重要,其激活可抑制胃黏膜細(xì)胞的凋亡,從而顯著加速GU的修復(fù)。MAPK1是由PI3K誘導(dǎo)的EGFR的下游,與上皮增殖和黏膜修復(fù)增強(qiáng)有關(guān)?;谖覀冎暗难芯?,已經(jīng)證實(shí)LF可以通過激活EGFR/ERK途徑促進(jìn)上皮細(xì)胞的增殖和胃黏膜的修復(fù)來減輕GU。ESR1編碼雌激素受體ERα和配體激活的轉(zhuǎn)錄因子。類黃酮與雌激素結(jié)構(gòu)相似,被稱為植物雌激素,通過雌激素受體ERα和ERβ發(fā)揮抗氧化機(jī)制和抗炎作用,緩解胃潰瘍。此外,當(dāng)ERα與雌激素結(jié)合時(shí),它會導(dǎo)致MAPK1/2、PI3K和AKT的激活。PIK3CA和AKT1被認(rèn)為是PI3K/AKT信號通路中的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),在調(diào)節(jié)細(xì)胞存活、增殖、遷移和凋亡中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。 過度的細(xì)胞凋亡會破壞黏膜的完整性,最終導(dǎo)致黏膜損傷。凋亡抑制蛋白Bcl-2控制線粒體膜通透性,通過阻止細(xì)胞色素C釋放到細(xì)胞質(zhì)中來抑制細(xì)胞凋亡。Bax是促凋亡的代表,具有與Bcl-2相反的功能,刺激凋亡小泡的形成,并最終激活凋亡執(zhí)行子Caspase-3,導(dǎo)致細(xì)胞凋亡。我們的研究表明,在乙醇誘導(dǎo)的GU大鼠胃組織中,促凋亡的Bax和胱天蛋白酶-3顯著增加,Bcl-2受到抑制,但LF激活了PI3K/AKT通路,隨后下調(diào)了Bax、胱天蛋白酶3的蛋白表達(dá),并上調(diào)了Bcl-2。此外,TUNEL染色也證實(shí)了LF可以防止乙醇誘導(dǎo)的胃黏膜細(xì)胞凋亡。上述證據(jù)表明,LF可能通過PI3K/AKT信號通路預(yù)防細(xì)胞凋亡損傷并維持胃黏膜完整性。 結(jié)論 總之,LF通過減少氧化應(yīng)激和炎癥、調(diào)節(jié)代謝、抑制胃黏膜細(xì)胞凋亡,對GU發(fā)揮胃保護(hù)作用。更重要的是,LF通過抑制細(xì)胞凋亡和通過激活PI3K/AKT途徑維持胃黏膜完整性來改善乙醇誘導(dǎo)的GU。本研究對探討LF的抗胃潰瘍作用及其機(jī)制具有重要意義,提示其具有成為胃黏膜保護(hù)劑的潛力。 ![]() |
|
|