|
前言 在宋朝歷史長河中，有一個引人矚目的現(xiàn)象：宋朝皇帝為何不敢穿黃色龍袍，反而放棄了自稱“朕”，而自稱“官家”？這似乎與中國封建帝制的傳統(tǒng)禮儀和儀式不符，引發(fā)了人們對于這一歷史特例的好奇與思考。 本文將深入探討宋朝皇帝的這一獨特行為，揭示其中的歷史文化背景和政治考量。這個引人入勝的歷史之旅將引領(lǐng)我們穿越時光，深入了解宋朝皇帝為何不穿黃袍、為何改稱“官家”的戰(zhàn)略意圖，以及這些舉措在歷史上的影響?；蛟S在這一片段歷史的背后，隱藏著關(guān)于尊卑、權(quán)謀和文化傳承的深刻啟示。  一、皇權(quán)盛世中的龍袍傳統(tǒng) 回望歷史，我們會發(fā)現(xiàn)在很多朝代，龍都是帝王權(quán)力的象征。在古代社會中，皇權(quán)意味著至高無上的權(quán)威，是上天所賜予的代表。因此歷代帝王都將龍視為皇權(quán)神圣不可侵犯的標志。他們不遺余力地通過龍袍的獨特裝束和“朕”這樣的帝王專屬稱號，來彰顯皇權(quán)的絕對性。 在早期的很多個朝代，這一切似乎也的確發(fā)揮著應有的效果。比如說在盛世的唐朝，唐玄宗就經(jīng)常身穿金色與紅色相間的十二章衣，這件飾有飛龍袖章的皇袍是他的日常著裝。當時的臣民只要一眼看見玄宗這華麗的裝扮，就知道他絕對是天子，因為這身份地位的象征無人可以覬覦。 而幾個世紀之后，清朝的皇帝們更是將龍袍的奢華發(fā)揮到了一個前所未有的境界。康熙、乾隆等皇帝的大禮服往往從內(nèi)到外幾乎全都是龍袍，那樣奪目的黃色與浮夸的裝飾無不在向百姓昭示著——這就是你們膜拜的天命所在。  二、宋朝開風氣之先的低調(diào) 然而在這些個彰顯皇權(quán)的朝代當中，宋朝的確顯得有些與眾不同。北宋太祖趙匡胤建立政權(quán)之初就十分反感武將專政的局面，因此他采取了很多手段削減禁軍的特權(quán)。這其中最直接的一點，就是他極力倡導朝廷從上到下的簡樸節(jié)制。 太祖本人更是以身作則，從不鋪張浪費。他的日常著裝通常就是一件紅色或黑色的袍子，上面只有很簡單的蟒蛇、云彩這樣的裝飾。如果沒有坐在高高的龍椅之上，別人很難一眼辨認出他就是皇帝。  這種低調(diào)的作風也直接影響到了宋朝皇帝們的龍袍式樣。他們沒有沿用歷代的黃色與繁復圖案，而更喜歡穿一些紅色的單色袍服。其中最主要的原因，還是太祖本人推崇節(jié)約的個人作風起了很大的帶頭示范作用。 作為皇權(quán)的重要標志，宋朝龍袍的這一改變也預示著統(tǒng)治階級風氣的變遷。它意味著皇權(quán)威嚴和君主形象的降低，與臣民關(guān)系的變得更為密切。  三、稱謂反映時代風云變幻 如果僅僅是在龍袍這一點上與以往有些不同，似乎還說不上宋朝皇帝們有多特別。然而當我們發(fā)現(xiàn)他們的稱謂也發(fā)生了微妙的變化時，一些更深層的歷史原因便開始顯現(xiàn)出來。 在中國古代，“朕”這個詞被作為皇帝的專屬自稱已經(jīng)有很長的歷史了。它最初出現(xiàn)于秦朝，被秦始皇采用以顯示其超然的威嚴。此后歷代帝王幾乎都沿用這一稱呼，以昭示天命所歸。然而有一些朝代的皇帝卻不再使用“朕”——其中最典型的例子便是宋朝的君主。  北宋的皇帝從來不直接稱自己為“朕”，而是采用一個看似更溫和的稱號“官家”。起初這一變化似乎微不足道，但是它反映出的歷史轉(zhuǎn)折卻十分巨大。自從太祖的駕崩，太宗即位開始，北宋的皇權(quán)就日漸衰落。 對外屢戰(zhàn)屢敗讓宋廷的威信受損，而文臣勢力的抬頭也讓皇權(quán)受到很大的限制。官家的使用正是這種環(huán)境變化下不得不采取的應對手段?！肮偌摇北绕稹半蕖眮碇v更顯和善，照應了文官內(nèi)閣的興起。 這也再一次證明，朝代的稱謂與著裝的演變往往能夠反映出更深層的歷史淵源。它們無不與其所處的時代背景緊密相關(guān)。  四、宋朝龍袍經(jīng)歷的種種困局 對北宋皇帝而言，他們不得不面對的還有其他一些嚴峻的現(xiàn)實問題。這些問題或多或少都對龍袍風格造成一定影響。 比較棘手的一點，是宋朝的國力相比盛唐已經(jīng)大不如前。經(jīng)歷五代十國長期的內(nèi)戰(zhàn)消耗后，國庫空虛，選賢任能的官僚隊伍也十分匱乏。建立之初的北宋廷在應對北方契丹的邊患時就總是居于下風，這給新朝的開國皇帝帶來很大壓力。 為了鞏固自身的統(tǒng)治地位，太祖不得不采取很多手段削減軍權(quán)并拉攏文臣，這也削弱了皇權(quán)的絕對性。作為皇權(quán)象征的龍袍自然也就失去了往日的風頭。它的式樣簡樸了很多，因為這正好符合太祖提倡的新風和節(jié)約之道。  趙匡胤去世后，他的繼承者趙光義及以后的其他的幾位皇帝也深受這種環(huán)境的影響，基本上沒有能夠補足國庫充實禁軍。在文臣包圍的環(huán)境下，他們也只能勉力維持住搖搖欲墜的皇權(quán)，而龍袍的簡樸就此形成了約定俗成的新傳統(tǒng)。 這一切直到北宋滅亡之后，南宋取而代之才發(fā)生了微弱的變化。南宋的國勢已然不如北宋鼎盛。然而在經(jīng)歷靖康之難的種種刺激之下，一些主戰(zhàn)派的皇帝如宋孝宗試圖調(diào)整對外的策略，這帶來的一定影響是他們重提起皇權(quán)的重要性與威嚴的需求。 因此在南宋中期以后，一些皇帝的著裝中偶爾也會出現(xiàn)黃色與更多龍的元素。但是這終究也只是權(quán)宜之計，并沒有完全扭轉(zhuǎn)皇權(quán)衰落的大勢。這從南宋滅亡的事實就可見一般。  結(jié)語 歷史就是這樣充滿轉(zhuǎn)折，任何制度和傳統(tǒng)都難逃其強大的洪流沖刷。宋朝龍袍的種種變遷便記錄下了這一段波瀾壯闊的歷史浮沉。它們見證了皇權(quán)盛衰更迭，宋朝經(jīng)歷的困境與乃至最終滅亡。 這一切似乎早已注定，卻也講述了一個跌宕起伏的時代風云變幻。任我們感慨歷史或妄自菲薄，這份滄桑之感又從何說起呢？ |
|
|
