|
還是要分情況討論的,合理創(chuàng)作,不(未經(jīng)授權(quán))商用一般是不會侵權(quán)的 同人文主要分兩類,一類是對已有的文學(xué)作品,影視作品內(nèi)容或角色改寫再創(chuàng)作, 一類是用三次元(現(xiàn)實生活)人物名字進行創(chuàng)作 首先,第一類文學(xué)作品再創(chuàng)作,只要不拿去商用,內(nèi)容合適,小范圍傳播,屬于個人創(chuàng)作, 或者已經(jīng)過原作者授權(quán)的,不構(gòu)成侵權(quán) 《中華人民共和國著作權(quán)法》第十二條 改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品, 其著作權(quán)由改編、翻譯、注釋、整理人享有, 但行使著作權(quán)時,不得侵犯原作品的著作權(quán)。 侵犯著作權(quán)的情形如下 《中華人民共和國著作權(quán)法》 第四十五條 有下列侵權(quán)行為的,應(yīng)當根據(jù)情況, 承擔(dān)停止侵害、消除影響、公開賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任: (一)未經(jīng)著作權(quán)人許可,發(fā)表其作品的; (二)未經(jīng)合作作者許可,將與他人合作創(chuàng)作的作品當作自己單獨創(chuàng)作的作品發(fā)表的; (三)沒有參加創(chuàng)作,為謀取個人名利,在他人作品上署名的; (四)歪曲、篡改他人作品的; (五)未經(jīng)著作權(quán)人許可,以表演、播放、展覽、發(fā)行、攝制電影、電視、錄像或者改編、 翻譯、注釋、編輯等方式使用作品的,本法另有規(guī)定的除外; (六)使用他人作品,未按照規(guī)定支付報酬的; (七)未經(jīng)表演者許可,從現(xiàn)場直播其表演的; (八)其他侵犯著作權(quán)以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益的行為。 綜上,第一類同人再創(chuàng)作,只要取得授權(quán)或未取得授權(quán)不出版,不歪曲人物, 不盈利基本是不構(gòu)成侵權(quán)的。記得要標注原作者 第二類,就三次元的人物寫同人文,無非是普通人或公眾人物 公民享有姓名權(quán),名譽權(quán),隱私權(quán),人格尊嚴,并受法律保護 《中華人民共和國民法總則》第一百一十條,自然人享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、 姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)等權(quán)利。 法人、非法人組織享有名稱權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)等權(quán)利。 所以,如果文章中有對特定人(根據(jù)名字能夠聯(lián)想到是現(xiàn)實中的某人)形象丑化歪曲, 描寫隱私陰私,構(gòu)成侵權(quán) 《中華人民共和國民法通則》第 一百零一條規(guī)定:“公民、法人享有名譽權(quán), 公民的人格尊嚴受法律保護,禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽?!?/span> 但,文學(xué)作品需要藝術(shù)加工,合理范圍的創(chuàng)作加工是可以的 與第一類同人再創(chuàng)作一樣,以三次元人物為主角的同人文,未經(jīng)授權(quán)不得出版或商用盈利。 需要注意的是,不能將三次元人物寫入色情,暴力類文章,合理創(chuàng)作,隔離加工。 如果作品侵犯他人名譽權(quán),造成不良影響,一但被追究法律責(zé)任,由于公眾人物影響力, 知名度較大,索賠數(shù)額相應(yīng)也會較大 公眾人物名譽權(quán)侵權(quán)案,可以參考王思聰訴魚丸公司案,以及各個明星訴網(wǎng)絡(luò)用戶誹謗, 侮辱等案件 《中華人民共和國民法通則》第一百二十條和第一百三十四條規(guī)定,可以責(zé)令侵權(quán)人 停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。 恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉可以書面或者口頭方式進行,內(nèi)容須事先經(jīng)人民法院審查。 恢復(fù)名譽、消除影響的范圍,一般應(yīng)與侵權(quán)所造成的不良影響的范圍相當。 公民、法人因名譽權(quán)受到侵害要求賠償?shù)模謾?quán)人應(yīng)該賠償侵權(quán)行為造成的經(jīng)濟損失;公民 并提出精神損害賠償要求的,人民法院可以根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度侵權(quán)行為的具體情節(jié), 給與受害人造成精神損害的后果等情況酌定。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條規(guī)定,侵害他人人身權(quán)益,造成他人嚴重精神 損害的,被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償 需要提的一點是,目前還未有過公眾人物起訴同人文侵權(quán),大部分優(yōu)秀的同人文有利于明星 圈粉,還有就是同人文的傳播范圍較穩(wěn)定 但不起訴,不代表沒有侵權(quán),同人文數(shù)量多,有文筆立意杰出的優(yōu)秀作品,也有少數(shù)踩著 黃暴線的作品 創(chuàng)作自由,是基于不侵犯他人合法權(quán)利的自由,而非絕對自由 當然,相對來說,同人文的自由還是比較大的,看到此篇的各位大大也不用太擔(dān)心, 一般只要不盈利,不惡意歪曲丑化,尊重著作權(quán)和他人合法權(quán)利就好 |
|
|