【原】大道至簡(jiǎn)：如無(wú)必須，勿增實(shí)體
#今天共同學(xué)習(xí)85個(gè)認(rèn)知思維模型之 :學(xué)習(xí)這個(gè)奧卡姆剃刀原則的時(shí)候，我一看這圖，就有點(diǎn)暈暈的，感覺(jué)有點(diǎn)復(fù)雜。于是通過(guò)三款人工智能進(jìn)行了搜索，對(duì)比，最后才提煉出核心：如無(wú)必須，勿增實(shí)體。奧卡姆剃刀原則是由14世紀(jì)邏輯學(xué)家威廉·奧卡姆提出的一個(gè)哲學(xué)原理，這個(gè)原則在解釋某個(gè)現(xiàn)象或解決某個(gè)問(wèn)題時(shí)，應(yīng)該盡量使用最簡(jiǎn)單、最直接的方法，而不要引入過(guò)多的假設(shè)或?qū)嶓w，這會(huì)導(dǎo)致問(wèn)題復(fù)雜化，更不利于解決問(wèn)題。看到這里，我想起了之前學(xué)習(xí)的第一性原理，講究的就是簡(jiǎn)單到極致的思考，直擊問(wèn)題的本質(zhì)，而這個(gè)奧卡姆剃刀原則也在強(qiáng)調(diào)簡(jiǎn)單，可見(jiàn)“大道至簡(jiǎn)”是多么樸實(shí)無(wú)華的真理。我是做包裝設(shè)計(jì)的，去年老板讓開(kāi)發(fā)一個(gè)普洱茶包裝盒，在設(shè)計(jì)的階段，我就判定了這款產(chǎn)品極有可能是個(gè)廢品，當(dāng)真如此，現(xiàn)在幾乎賣不動(dòng)。首先，老板掉進(jìn)了“優(yōu)勢(shì)陷阱”，他覺(jué)得自己是專業(yè)做包裝的，就一定要在包裝的外觀和工藝上好好打磨，要讓這個(gè)盒子變得非常完美。但是他忽略了這個(gè)盒子的實(shí)際使用場(chǎng)景，這導(dǎo)致直接產(chǎn)品定位不準(zhǔn)確，開(kāi)發(fā)出了一個(gè)有點(diǎn)尷尬的產(chǎn)品。盒子采用了好幾種工藝，導(dǎo)致盒子的成本直接拉高了不少，這時(shí)候按說(shuō)盒子也夠精致了，應(yīng)該可以賣的更貴才對(duì)，但是并非如此。因?yàn)檫@是紙盒，又不大，如果買(mǎi)來(lái)送禮，有些小，不夠檔次；如果純粹拿來(lái)存茶或者日常收納茶葉，又用不著那么精致。
退一步講，即便有人愿意掏高價(jià)買(mǎi)個(gè)盒子，那他也可以稍微多點(diǎn)錢(qián)直接買(mǎi)瓷罐，或許更顯高檔。整個(gè)產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)過(guò)程中，都是一種自上而下的思維推動(dòng)的，而不是市場(chǎng)需求為引導(dǎo)的。所以，我感覺(jué)這個(gè)盒子真的不會(huì)好賣的，總感覺(jué)這個(gè)產(chǎn)品略很尷尬，只有少數(shù)老板的朋友給面子買(mǎi)了點(diǎn)，現(xiàn)在幾乎賣不動(dòng)。這可是真正的加了不少不該加的東西(工藝和個(gè)人意志)，導(dǎo)致了問(wèn)題的復(fù)雜化的反例，值得警醒。奧卡姆剃刀原則在科學(xué)研究、工程設(shè)計(jì)、決策制定等領(lǐng)域都有廣泛的應(yīng)用。例如，在科學(xué)研究中，研究者通常會(huì)嘗試用最簡(jiǎn)單的模型來(lái)解釋現(xiàn)象，而不是引入過(guò)多的復(fù)雜因素。在工程設(shè)計(jì)中，設(shè)計(jì)師也會(huì)盡量簡(jiǎn)化設(shè)計(jì)，以提高可靠性和降低成本。然而，奧卡姆剃刀原則并不是絕對(duì)的，有時(shí)候過(guò)于簡(jiǎn)化的解釋可能會(huì)忽略一些重要的因素。因此，在應(yīng)用奧卡姆剃刀原則時(shí)，需要在簡(jiǎn)單性和準(zhǔn)確性之間進(jìn)行權(quán)衡。總的來(lái)說(shuō)，奧卡姆剃刀原則是一種非常有用的思維工具，可以幫助我們?nèi)サ舾蓴_，減少冗雜，回歸簡(jiǎn)單。希望今天的分享對(duì)您有啟發(fā)，歡迎留言討論。
|
轉(zhuǎn)藏
分享
獻(xiàn)花（0）
+1
