遂為母子如初”這句話文字淺近，就字面來看不難理解。王力主編的《古代漢語(yǔ)》譯作“從此作母親作兒子還和當(dāng)初一樣”。令人費(fèi)解的是，“初”字所涵蓋的時(shí)間區(qū)域相當(dāng)寬泛。那么，“母子如初”是指莊公與姜氏哪一個(gè)時(shí)間段的關(guān)系？是怎樣的一種狀態(tài)呢？莊公因?yàn)榻鲜謱檺酃彩宥文酥劣诳v容共叔段謀反并甘當(dāng)其偷襲鄭國(guó)的內(nèi)應(yīng)而發(fā)誓斷絕母子關(guān)系，后只是因維護(hù)其虛假的道德形象的需要而采納潁考叔的意見，母子相見。顯然，莊公與姜氏母子之間后期的關(guān)系是極不正常的。那么，在此前的時(shí)候呢？事實(shí)是：姜氏因生莊公時(shí)難產(chǎn)，“遂惡之”，以至于給莊公取名“寤生（'難產(chǎn)’之意）”，以志不忘。她偏愛小兒子共叔段，多次向丈夫提出要立共叔段為太子，武公沒有答應(yīng)。寤生即位后（即莊公），姜氏便請(qǐng)求分封險(xiǎn)要的城鎮(zhèn)“制”給共叔段，遭受到拒絕后又請(qǐng)求封給“京”。在京這個(gè)地方，共叔段依仗母勢(shì)，毫不收斂，肆意掠奪土地，擴(kuò)充勢(shì)力范圍，并修繕武器，準(zhǔn)備士兵、戰(zhàn)車，企圖顛覆鄭國(guó)。因此，莊公既恨共叔段，又恨母親，以至于是不稱母親而稱之為“姜氏”，直至后來毫不留情地“置”姜氏于城潁。由此看來，莊公與母親的不睦是從莊公出生時(shí)便開始了。經(jīng)過這樣的分析，再回到前面的問題，我們不禁感到困惑：文章稱莊公與姜氏“母子如初”是說像莊公出生之時(shí)的姜氏“惡之”，莊公卻渾然無知？還是像“隧而相見”之前母子不合，視如寇仇？抑或像正常的母子母慈子孝，依依情深？或者干脆就是為了維護(hù)純粹的倫理道德關(guān)系和虛偽的君子形象而作表面的母子？縱觀前后文，我們不能得到明確的答案！正如清朝李紹嵩所說：“玩'母子如初’，'初’字說得甚活，還不知姜氏由此愛莊公否？亦不知莊公由此敬姜氏否？或姜仍然惡莊亦未可實(shí)?！边@樣的一宗疑案，不知是出于作者的草率、疏忽，還是有意打馬虎眼，布迷魂陣？總而言之，“母子如初”語(yǔ)意模糊，耐人尋味，它留給我們思索的空間是十分廣闊的。