實踐中，除了離婚糾紛、離婚訴訟以外，可能還會因為后續(xù)子女撫養(yǎng)的相關問題發(fā)生糾紛、產生分歧。增加撫養(yǎng)費、探望權的行使等都可能是矛盾的焦點。那么，一句話“孩子不愿意見母親（或父親）”是否屬于依法中止探望的法定事由？

《中華人民共和國民法典》第一千零八十六條規(guī)定，“離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或者母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。行使探望權利的方式、時間由當事人協議；協議不成的，由人民法院判決。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，應當恢復探望?！币虼?，能否依法中止探望，關鍵在于判斷在行使探望權的過程中是否存在“不利于子女身心健康”的情形。

比如，孩子現處于自閉癥治療關鍵期，目前正在接受康復治療中，且治療日趨見效，但孩子仍然存在社會交往、情感交流及學習、生活習慣刻板等情況，外部環(huán)境的變化可能會影響目前的治療效果，此時，不撫養(yǎng)子女一方應當中止探視，一起配合孩子的康復治療。《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第六十六條規(guī)定，“當事人在履行生效判決、裁定或者調解書的過程中，一方請求中止探望的，人民法院在征詢雙方當事人意見后，認為需要中止探望的，依法作出裁定；中止探望的情形消失后，人民法院應當根據當事人的請求書面通知其恢復探望”。據此規(guī)定，探望權的中止行使和恢復行使，并非對探望權進行實體處分，只是當出現某些不利于子女身心健康發(fā)展的情形時，其行使暫時地受到限制，待中止事由消失后，即可根據當事人的申請而重新恢復行使。法院在處理此案過程中，倘若通過走訪專家、召開聽證會等形式，在深入了解孩子的學習、生活及康復現狀的基礎上，認為當前要為需要特別照顧的孩子提供一個相對穩(wěn)定的生活、學習和治療的環(huán)境，可能會支持中止探望的請求，亦符合法律規(guī)定。

但是，如果僅僅是孩子口頭上的一句“不想見父親（或母親）”，甚至只是撫養(yǎng)子女一方阻撓不撫養(yǎng)子女一方探視的一句借口“孩子不愿意見父親（或母親）”，那顯然不屬于中止探望的法定事由。

因此，“孩子不愿意見母親（或父親）”，究竟是出于何種原因不愿意見，可能是一個關鍵。還是說，這只是撫養(yǎng)孩子的一方針對不撫養(yǎng)孩子一方的一個借口？

需要著重指出的是，雙方都應該以“孩子身心健康成長”為前提。不撫養(yǎng)子女一方的探望行為本是對孩子身心健康成長的一種關愛，作為孩子跟隨生活的一方，應該多理解不撫養(yǎng)子女一方作為父母的心情，在不影響正常工作生活的前提下盡量予以配合。反之，不撫養(yǎng)子女一方對于探望孩子也理應保持克制，不能以探望孩子為由給孩子和撫養(yǎng)子女一方及其家庭造成不利影響。二人雖已離婚，但雙方均需要換位思考充分理解對方的處境和心情，共同努力促成和諧、輕松的探視環(huán)境，以利于子女健康成長。