明朝著名的“東林黨”并不是我們現(xiàn)代意義上的黨派組織，他們只是明朝官員之中（京官為主）“有著一致政治見(jiàn)解”的一群聯(lián)盟團(tuán)體罷了。他們之中既沒(méi)有威望拔尖的核心領(lǐng)袖，也沒(méi)有全體公認(rèn)的行動(dòng)綱領(lǐng)，充其量只是一伙利益相連的官員罷了。所謂“東林黨”這個(gè)名稱(chēng)，主要是后來(lái)的政敵魏忠賢給他們定的。

這幫人為什么被稱(chēng)為“東林”呢？

主要是他們這些人大都以東林書(shū)院為活動(dòng)據(jù)點(diǎn)，搞在一起談?wù)摃r(shí)政話題，發(fā)表評(píng)論意見(jiàn)（主要是對(duì)朝政的批評(píng)），后來(lái)逐漸成為了一股比較重要的輿論力量。

東林黨開(kāi)始活躍并影響朝政的時(shí)期大約是萬(wàn)歷年間，先后有顧憲成、李三才、鄒元標(biāo)等核心人物在政壇亮相。具體說(shuō)起來(lái)，他們真正成名的時(shí)期是在著名首輔張居正死后。

東林?jǐn)_政，還是首輔獨(dú)裁？

張居正活著的時(shí)候，東林黨已經(jīng)開(kāi)始發(fā)育，其成員主要來(lái)自言官群體。

明朝設(shè)計(jì)言官制度的初衷是為朝政提供批評(píng)參考意見(jiàn)，防止皇帝或者內(nèi)閣（相當(dāng)于宰相）制定政策時(shí)太過(guò)武斷。不過(guò)后來(lái)言官制度就變味了，言官們實(shí)事求是操心國(guó)政的少，吹毛求疵沽名釣譽(yù)的多，搞的皇帝和內(nèi)閣首輔幾乎干什么事情都會(huì)遭遇一些言官的批評(píng)和阻攔，直接降低了政府行政效率，讓皇帝和首輔很不自在。

到了萬(wàn)歷年間，狠人張居正上臺(tái)，皇帝當(dāng)年又是他的學(xué)生，所以張居正就想方設(shè)法要限制言官，最終設(shè)計(jì)并推出了“考成法”。

考成法說(shuō)白了就是一套萬(wàn)歷張居正版的“中央及地方省部級(jí)公務(wù)員考察辦法”。

按照張居正的設(shè)計(jì)，巡撫、巡按（地方省級(jí)一把手）的工作業(yè)績(jī)由六部（中央各部）進(jìn)行考察；六部、都察院的工作業(yè)績(jī)由六科（與六部對(duì)應(yīng)的言官部門(mén)）進(jìn)行考察；六科的工作業(yè)績(jī)由內(nèi)閣（皇帝手下的總理辦公室）進(jìn)行考察。且月有月考，年有年考。

聽(tīng)起來(lái)，這是一套很好的官員績(jī)效考核制度，但它的實(shí)質(zhì)卻是一種變相打壓言路的手段，尤其是針對(duì)六科的言官們。

明朝六科的言官主要職責(zé)是監(jiān)督批評(píng)朝政（只負(fù)責(zé)批評(píng)，不負(fù)責(zé)想辦法，且機(jī)構(gòu)相對(duì)獨(dú)立），這些官員品級(jí)都不高，但權(quán)力不見(jiàn)的小。從最初設(shè)計(jì)六科的規(guī)定上來(lái)說(shuō)，言官們有權(quán)力對(duì)皇帝的不合理決定行使否決權(quán)（只是紙面上的規(guī)定，現(xiàn)實(shí)中言官們更多地是上疏反對(duì)，不敢真的否決圣旨）。盡管這個(gè)權(quán)力并沒(méi)有人敢行使，但提出批評(píng)意見(jiàn)的膽量和決心大家還是有的，且依然可以極大地影響朝政。

張居正的考成法就是借績(jī)效考核之名，取消六科的言官的獨(dú)立性。因?yàn)楝F(xiàn)在評(píng)判這些言官工作績(jī)效的上級(jí)機(jī)關(guān)就是內(nèi)閣，也就是首輔張居正所在的辦公室，那這些家伙自然也就不敢隨便批評(píng)內(nèi)閣的行為了。畢竟下個(gè)月的工資能不能拿到手、明年能不能升職還得內(nèi)閣說(shuō)的算。

于是乎，考成法一經(jīng)施行，體制內(nèi)對(duì)于內(nèi)閣施政決策的批評(píng)之聲少了很多，張居正也成功實(shí)現(xiàn)了以自己為核心的一言堂。

但言官們內(nèi)心里對(duì)考成法當(dāng)然是很不服氣的，于是就有一些膽大的人站出來(lái)批評(píng)考成法。比如巡按御史劉臺(tái)，他實(shí)在受不了這種言論壓制，于是在萬(wàn)歷四年（1576年）上疏點(diǎn)名批評(píng)張居正，說(shuō)“大家現(xiàn)在都沒(méi)心思干工作了，整天垂頭喪氣，為了保住飯碗不敢講真話。將來(lái)也不會(huì)有人直言納諫，為國(guó)家分憂了。”（凡在外巡按御史垂首喪氣...誰(shuí)肯冒鋒刃舍爵祿，而盡死言事哉）。

劉臺(tái)話說(shuō)的義正嚴(yán)詞、大義凜然，但結(jié)局自然不會(huì)好到哪里去。他先是被撤職抄家，后又被流放邊疆，最后暴斃而亡。

但劉臺(tái)的死并沒(méi)有“嚇倒”言官們。后來(lái)又有顧憲成、趙南星、鄒元標(biāo)、高攀龍、李三才等先后站出來(lái)反對(duì)考成法。這幾個(gè)人后來(lái)也都成了東林黨的核心人物。

不怪大家不服氣，實(shí)際上，考成法的弊端確實(shí)很明顯。除了變相打壓言路之外，該制度給底層百姓也帶來(lái)了極大的壞處。原因在于，考成法對(duì)地方官員的考核重點(diǎn)是“能不能按時(shí)足額收稅”（賦役完欠），也就是百姓稅賦、勞役的完成情況。稅收不上來(lái)，你當(dāng)官再清廉也白搭，績(jī)效考核一定是差評(píng)，最后別說(shuō)是提拔升職了，能不能保住烏紗帽都難說(shuō)。

可想而知，張居正搞了考成法之后，地方官員為了自己的政治前途，只好加大力度，使出各種殘酷的手段逼迫底層百姓交稅或者服勞役，當(dāng)時(shí)不少地方也因此出現(xiàn)了酷吏殘害百姓的情況。

比如在莒州（現(xiàn)山東莒縣一帶）知州劉子汾任期兩年內(nèi)，用酷刑殺死百姓800余人。以至于當(dāng)?shù)匕傩毡粐樒屏四?，紛紛拋棄田宅，逃亡他鄉(xiāng)。

如此一來(lái)，全國(guó)各地上繳的賦稅的確比以前多了很多，但老百姓遭受的痛苦比以往也重了不知一倍兩倍。

所以說(shuō)，反對(duì)考成法，從道理上是說(shuō)得過(guò)去的。但實(shí)際上，站出來(lái)反對(duì)的人并不多，且絲毫無(wú)法撼動(dòng)張居正的地位。

等到張居正死后，考成法名義上被廢除，但明朝朝廷內(nèi)部的批評(píng)通道并未重新開(kāi)放。萬(wàn)歷皇帝當(dāng)然不想讓言官們跟以前一樣在他耳邊聒噪，因此下達(dá)詔書(shū)，勒令百官在提意見(jiàn)時(shí)必須遵守兩條規(guī)矩：一是只許就自己負(fù)責(zé)的工作發(fā)表意見(jiàn)（止及所司執(zhí)掌）；二是所有意見(jiàn)必須經(jīng)過(guò)上級(jí)部門(mén)的篩選，不許直接拿到朝堂上討論（聽(tīng)其長(zhǎng)擇而進(jìn)之，不得專(zhuān)達(dá)）

這其實(shí)是換了一種方式，繼續(xù)封堵朝廷內(nèi)部的批評(píng)通道。

于是，顧憲成與趙南星等人，冒著被廷杖、流放的高風(fēng)險(xiǎn)，抗議萬(wàn)歷皇帝定的兩條規(guī)矩。但未產(chǎn)生任何效果。

從以上內(nèi)容來(lái)看，東林黨的出現(xiàn)，不得不說(shuō)是與皇帝和首輔們的做法相關(guān)聯(lián)的

東林禍國(guó)，還是皇帝禍國(guó)？

后來(lái)東林黨之所以沾染“禍國(guó)”的臭名，主要跟他們反對(duì)礦稅有關(guān)。

這事起源于“萬(wàn)歷三大征”，即寧夏用兵、朝鮮用兵、播州用兵。那個(gè)時(shí)候大明缺錢(qián)打仗，所以朝廷征收礦稅，以滿足前線開(kāi)支。不過(guò)，這一舉措?yún)s遭到東林黨的極力反對(duì)。

因此有不少聲音指責(zé)東林黨人，說(shuō)他們不顧國(guó)家戰(zhàn)事的開(kāi)支需求，站在東南地主與富商的立場(chǎng)上，反對(duì)朝廷征收商稅和礦監(jiān)的政策，進(jìn)而把沉重的負(fù)擔(dān)全壓在貧苦農(nóng)民身上。

從這個(gè)角度來(lái)看，東林黨人是一群的確好像是把個(gè)人利益與階層利益凌駕于國(guó)家利益之上的偽君子。

不過(guò)，這種論斷也有些名不符實(shí)。主要是因?yàn)槿f(wàn)歷朝廷征收商稅，派遣礦監(jiān)開(kāi)礦的做法更多地是為了給自己撈錢(qián)揮霍。

萬(wàn)歷二十四年（1596年）的時(shí)候，皇帝就派遣大批太監(jiān)分赴各省，督辦開(kāi)采金、銀礦，設(shè)置征稅的新關(guān)卡。這個(gè)做法實(shí)際上是皇權(quán)在官僚系統(tǒng)之外另造了一個(gè)新的斂財(cái)系統(tǒng)。

萬(wàn)歷皇帝嘴上聲稱(chēng)，他開(kāi)礦、征收商稅是為了應(yīng)付“三大征”的軍費(fèi)開(kāi)支和皇宮中三大殿失火的重修費(fèi)用。然而實(shí)際上，他這么做無(wú)非是為了滿足自己的私欲。

因?yàn)楫?dāng)年張居正活著的時(shí)候，沒(méi)少下功夫壓減皇家的日常開(kāi)支，曾一度壓縮至每年“十三四萬(wàn)”。這些錢(qián)肯定不能使萬(wàn)歷皇帝過(guò)上奢靡闊綽的生活。等張居正死了，萬(wàn)歷的私欲如脫韁的野馬難以遏制，光祿寺（主管皇家后勤的部門(mén)）的開(kāi)支迅速翻倍，增至每年“二十六七萬(wàn)”。

萬(wàn)歷皇帝不僅自己的開(kāi)銷(xiāo)大，對(duì)地方貢品的胃口也不小。萬(wàn)歷年間，地方每年向朝廷進(jìn)貢的黃金最低數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)曾高達(dá)5000兩，是嘉靖時(shí)代的2.5倍之多。搞的有些省份實(shí)在弄不到這么多黃金，只好向鄰近省份花高價(jià)購(gòu)買(mǎi)。

除了日常開(kāi)支和地方進(jìn)貢的費(fèi)用超高以外，萬(wàn)歷皇帝的奢侈消費(fèi)行為也很?chē)?yán)重。比如萬(wàn)歷曾多次耗費(fèi)十多萬(wàn)兩白銀的巨額開(kāi)支去購(gòu)買(mǎi)各種玉石珠寶，甚至一度把京城市面上的名貴珠寶采購(gòu)殆盡，宮人官員不得不去黑市花更高的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)，來(lái)滿足萬(wàn)歷皇帝的奢靡欲望。

另外，皇帝還很講究排場(chǎng)面子。但凡自家親戚有結(jié)婚、過(guò)壽的喜事，萬(wàn)歷皇帝都要拿出一大筆錢(qián)搞酒宴儀式或充當(dāng)嫁妝聘禮。這些錢(qián)自然要向戶部索取，但戶部實(shí)在不堪重負(fù)，多次請(qǐng)求減少開(kāi)支，結(jié)果被皇帝罵了一通后，原數(shù)掏錢(qián)。

還有，《明史》中也記錄了萬(wàn)歷皇帝大搞豪宅庭院的行為，其中許多別墅工程項(xiàng)目綿延數(shù)年乃至十?dāng)?shù)年，且?guī)缀趺恳荒甓荚诖笈d土木。其所耗費(fèi)的財(cái)政開(kāi)支之多自不必說(shuō)，而為了達(dá)成這些高級(jí)建筑項(xiàng)目的設(shè)計(jì)要求，各地也都在拼了命地往北京運(yùn)送各類(lèi)上等木材和石材，而這些材料的運(yùn)輸費(fèi)用更是高的驚人。

總之，按照明朝原本的制度，宮廷每年有100萬(wàn)兩金花銀（意為足色而有金花的上好銀兩）的預(yù)算可以花，但萬(wàn)歷把這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)提高到了120萬(wàn)兩。關(guān)鍵是這120萬(wàn)兩銀子經(jīng)常兩三個(gè)月就被皇帝揮霍一空，剩下的黑洞就只能靠挪用國(guó)庫(kù)來(lái)填補(bǔ)。

但國(guó)庫(kù)也經(jīng)不起萬(wàn)歷的折騰。話說(shuō)張居正活著的時(shí)候拼命地為財(cái)政搜刮來(lái)源，他死的時(shí)候，國(guó)庫(kù)存銀有近千萬(wàn)兩。但只過(guò)了五六年，這千萬(wàn)兩白銀就消耗一空。于是，才有了萬(wàn)歷二十四年皇帝派出宦官為礦監(jiān)、稅使，繞過(guò)官僚系統(tǒng)，直接向民間進(jìn)行搜刮的行為。這一斂財(cái)網(wǎng)絡(luò)給底層百姓帶來(lái)了新的深重的災(zāi)難，被稱(chēng)為“礦稅之禍”。

此后，宦官在各地私設(shè)關(guān)卡，收取商稅，又巧立名目，增加各種賦稅，還控制各地主要礦產(chǎn)開(kāi)采，收取大量費(fèi)用。這些錢(qián)除了宦官本身貪污之外，其余全部落到萬(wàn)歷皇帝的口袋。

皇帝肥了，宦官及其爪牙也肥了，唯獨(dú)民不聊生。

民不聊生，自然就會(huì)有民變。萬(wàn)歷二十七年（1559年），臨清百姓縱火焚燒了稅監(jiān)馬堂的衙門(mén)。同年，湖廣百姓扔磚放火，欲與坐地?cái)控?cái)?shù)幕鹿訇惙钔?。萬(wàn)歷二十九年，百姓又包圍了陳奉的衙門(mén)，將其爪牙十余人投入江中。同年，2000余名蘇州織工暴動(dòng)，攻擊了坐地?cái)控?cái)?shù)奶O(jiān)孫隆，擊斃孫隆的爪牙黃建節(jié)，焚燒了多名孫隆爪牙的家，孫隆本人連夜逃往杭州。萬(wàn)歷三十年，江西百姓反抗宦官潘相，將他的爪牙陸泰打了個(gè)半死。萬(wàn)歷三十四年云南軍官賀世勛等人不堪宦官楊榮的暴虐，聚眾數(shù)千人，殺死楊榮，將其住宅付之一炬。萬(wàn)歷三十六年，遼東屯墾的軍隊(duì)不堪宦官高淮剝削，歃血為盟，殺死高淮，為民除害……萬(wàn)歷后期的20多年中，各地直接因礦、稅監(jiān)激起的民變就有40多起。

面對(duì)這樣的苛政，以及只讓皇帝和宦官受益的政策，東林黨人站出來(lái)反對(duì)是自然而然的事情。其實(shí)不只是東林黨，當(dāng)時(shí)朝廷和地方的很多官員都在批評(píng)萬(wàn)歷的“礦稅”政策，有些言辭甚是犀利，說(shuō)是點(diǎn)名罵皇帝本人都不為過(guò)。

其中，東林黨的代表人物李三才的批評(píng)最為大膽。他曾在奏折中直接質(zhì)問(wèn)皇帝：“皇上您喜歡珠寶我們能理解，您渴望千秋萬(wàn)代當(dāng)皇帝我們能理解，但老百姓渴望溫飽您能體會(huì)吧，他們也希望好好養(yǎng)活妻子兒女養(yǎng)您也能理解吧。但現(xiàn)在呢？您把自家?guī)旆康慕鹱佣训美细撸瑓s不能讓老百姓家里留一斗米的存糧，您想讓自己的兒子孫子世代做皇帝，卻不給老百姓活路。您這么做，這天下哪有不亂的道理？”（皇上愛(ài)珠玉，人亦愛(ài)溫飽?；噬蠎n萬(wàn)世，人亦戀妻孥。奈何皇上欲黃金高于北斗之儲(chǔ)，而不使百姓有糠秕升斗之儲(chǔ)；皇上欲子孫千萬(wàn)年之計(jì)，而不使百姓有一朝一夕之計(jì)。試觀往籍，朝廷有如此政令，天下有如此景象，而不亂者哉？）

李三才說(shuō)話犀利，他本人也確實(shí)有政見(jiàn)與勇氣，所以后來(lái)東林黨人大力支持李三才進(jìn)入內(nèi)閣，但由于東林黨人始終是一個(gè)松散的政治聯(lián)盟，缺少?gòu)?qiáng)力人物的引領(lǐng)，最終難以實(shí)現(xiàn)政治目的。反而經(jīng)常被無(wú)視、或廷杖、或流放、或殘殺。

說(shuō)到底，東林黨在歷史中確實(shí)有過(guò)不少污點(diǎn)，做過(guò)不少蠢事，但從根子上來(lái)說(shuō)，他們不是大明亡國(guó)的罪魁禍?zhǔn)?。這群人之中，也曾有過(guò)有識(shí)之士，也曾舍棄生命仗義執(zhí)言、對(duì)抗暴政，只不過(guò)，他們畢竟也跳不出自身的局限性，更沒(méi)有實(shí)力去逆轉(zhuǎn)封建王朝末期的敗亡命運(yùn)。最終只能成為史家口中的“禍亂分子”，替皇權(quán)背上“千古罵名”。

（參考自《秦制兩千年》）

#artContent h1{font-size:16px;font-weight: 400;}