一、哲學(xué)研究的主要內(nèi)容:哲學(xué)的最基本組成包含:本體論、認(rèn)識(shí)論和方法論,三者是哲學(xué)研究的基本內(nèi)容,也是哲學(xué)研究需要完成的基本任務(wù)。 本體論是研究世界的本原,認(rèn)識(shí)論是探討知識(shí)的本質(zhì)與認(rèn)識(shí)的可能性,方法論是認(rèn)識(shí)世界、改造世界的方法。 本體論是人對(duì)世界的總體看法和根本觀點(diǎn),即:世界是什么?方法論是人們用什么樣的方式、方法來觀察事物和處理問題,即:應(yīng)該怎么辦?而認(rèn)識(shí)論是聯(lián)系兩者的紐帶。 哲學(xué)都是以認(rèn)識(shí)世界為始,指導(dǎo)人類為終,必然落實(shí)在最終的行為上,以達(dá)到人類改造世界、進(jìn)化自身的目的。這也是佛學(xué)的最終目的。 二、對(duì)于“本體”研究的困惑:“世界的本源是什么?”這是任何哲學(xué)必須首先要回答的問題,否則就不可能有“方法論”的研究。因此,“本體論”是哲學(xué)研究最核心、最重要的問題。 既然是“本源”,就是萬物“之母”。是萬物“之母”,就必然不是萬物的其中之一。而人類就是萬物之一,不可能對(duì)生成自己的這個(gè)母體有本質(zhì)的認(rèn)識(shí),除非跳出人類,站在母體之外,成為“上帝”或“神佛”。 就好比:
對(duì)道學(xué)而言,世界“本體”就是老子提出的“道”。“道”是世界的本源,是萬物之母。人要完全認(rèn)知這個(gè)“本體”是不可能的,因?yàn)槿司驮凇暗馈痹炀偷氖澜缰?,所以“道可道非常道”?/p> “本體”在哲學(xué)研究中是一個(gè)既不能回避 但又無法根本解決的問題?!氨倔w論”在哲學(xué)研究中面臨著兩難:
造成這一問題的根源就在于:人與世界本體的關(guān)系,是低維度和高維度的關(guān)系,“本體”對(duì)于人來說,是超現(xiàn)實(shí)的東西,不可能得到完美的答案。 人類對(duì)本體沒有絕對(duì)答案,就好像二維生物永遠(yuǎn)無法有三維生物的視角。佛陀能洞悉一切人類世界本質(zhì),就好像三維生物俯瞰二維世界那么簡(jiǎn)單。 三、有兩種不同形式存在的世界:正如上述本體研究的“兩難境地”,對(duì)于人而言,就有兩種不同世界存在著: 一是“自在世界”,就是世界本來的面貌,客觀存在的世界。 二是“現(xiàn)象世界”,人對(duì)世界本源的認(rèn)知、感知的世界。 如果不與“自在世界”發(fā)生相互作用(觀察、研究等),就無法對(duì)“自在世界”取得認(rèn)知;但是,如果與“自在世界”發(fā)生相互作用,認(rèn)識(shí)到的就不再是“自在世界”本身,而是被認(rèn)知主體(人的認(rèn)知)污染后的“現(xiàn)象世界”。
而且人類的認(rèn)知能力越強(qiáng),對(duì)“自在世界”的認(rèn)知干擾就越大。根本無法分清楚“現(xiàn)象世界”中哪些來自認(rèn)識(shí)客體,哪些來自認(rèn)識(shí)主體。因?yàn)殡S著認(rèn)知的深入,人這個(gè)認(rèn)知主體帶來的影響越來越多、越來越大。 對(duì)于普通人類而言,“現(xiàn)象世界”才是真實(shí)的,因?yàn)槟莻€(gè)“自在世界”是不可得的,除非跳過“自己”,站在“自在世界”的更高層次,那時(shí)已不是人,而是“佛”、“上帝”,擁有了比“自在世界”更高的維度,當(dāng)然能看透其本質(zhì)。 對(duì)于人而言,《金剛經(jīng)》中說的:
這個(gè)“相”指的就是“現(xiàn)象世界”,真相是“自在世界”,要得到真相除非獲得“上帝視角”,那就需要“跳出三界之外”,這是修佛的最終目的。 四、“本體”都是相對(duì)認(rèn)知:綜上,“本體”是哲學(xué)的基本問題,無法回避,但又是一個(gè)無法準(zhǔn)確回答的問題。因?yàn)槿祟愃芨惺艿降默F(xiàn)象世界,才是具有認(rèn)識(shí)意義的研究對(duì)象,而“本體”已非人類所能認(rèn)知的現(xiàn)象世界,是超越人類認(rèn)知層次的“形而上”。 因此,所有哲學(xué)的“本體”都只是有限的認(rèn)知,并不是一個(gè)確定的答案,或者說只是一個(gè)預(yù)設(shè)的“假定”,要得到準(zhǔn)確答案,只有自行去實(shí)證。
不管“主體”是什么,都有一個(gè)共同點(diǎn),那就是“暫時(shí)假定”,僅僅是相對(duì)認(rèn)知。也就是說,還是個(gè)“迷”! 但這并不影響“本體”在人類認(rèn)識(shí)世界中發(fā)揮的作用,比如對(duì)宇宙的認(rèn)知:
為了認(rèn)知這個(gè)宇宙,發(fā)明了放大鏡、望遠(yuǎn)鏡、天文望遠(yuǎn)鏡、射線望遠(yuǎn)鏡等等,這些都讓探索宇宙的能力得到提高,認(rèn)知能力更進(jìn)一步。這都是“假定”本體帶來的作用。 人對(duì)“主體”的認(rèn)知總是局限的,但正因?yàn)橛芯窒薏艜?huì)有進(jìn)步。實(shí)際上很多重大發(fā)現(xiàn)都是在預(yù)先假定一個(gè)結(jié)論,再在過程中不斷證得的。 五、佛學(xué)的“本體論”:佛學(xué)的“本體論”同樣具有上述問題和特點(diǎn),但與其他哲學(xué)的“本體”又有本質(zhì)的不同。 其他哲學(xué)的“本體”均作為母體而化生萬物,萬物生出來后就與母體分別獨(dú)立開來,不再是一體,而是有別的事物。 比如:
佛學(xué)的“本體”則不同,不是指某一物體、實(shí)體或物質(zhì),而是指的一種“共性”。而且“共性”與之對(duì)應(yīng)的萬物是“不二”的關(guān)系。比如:
各種金制品就是“緣起”,是俗諦;金元素就是“性空”,是真諦,也就是“本體”。 金制品是“現(xiàn)象世界”,是緣起的萬物,金元素則是“自在世界”,本性是“空”的。為什么是空的?空不是虛空,是什么都是,又什么都不是。 因?yàn)?,人就根本無法找到“金元素”這個(gè)本體。不管你拿出什么金制品、金礦、金原子...都不是金元素,而是具有金元素這一本性的具體事物。“金元素”是超越現(xiàn)實(shí)的非實(shí)體。 另外,緣起與性空本來就是體用“不二”,緣起就是性空,性空就是緣起。 它們不是獨(dú)立的兩個(gè)事物,一個(gè)是表象,一個(gè)是本質(zhì);一個(gè)是具體,一個(gè)是普遍。這就是佛學(xué)中“本體”的特別之處。普遍中有具體,具體中又有普遍。 另外,因?yàn)橹袊?guó)佛學(xué)有三大主要體系,每個(gè)體系都有自己的“本體論”,“緣起性空”中的“空”僅僅是佛學(xué)的本體之一。
“擺脫自性見,破二見,人我見、法我見,從無我境界看一切,跳出眾生看眾生是中觀體系的方法論?!?/p>
“人類對(duì)世界的認(rèn)識(shí)程度取決于有什么樣的認(rèn)知能力和手段,以改造世界要從改造認(rèn)識(shí)模式入手作為其方法論?!?/p>
以“明心見性,見性成佛,以覺悟擺脫對(duì)現(xiàn)象世界的錯(cuò)誤認(rèn)知”為方法論。” 本體是存在的終極形式,因而對(duì)認(rèn)識(shí)的主體人而言,認(rèn)識(shí)了本體,就意味著獲得“佛”的慧眼、“上帝”的視角,就意味著超越解脫。 認(rèn)識(shí)本體就是生命的升華,就是從有限性而達(dá)到無限性。從低維度向高維度跨越。 換言之,修佛就是以證得“本體”實(shí)相為最終目標(biāo),這就是佛學(xué)講的“修成正果”。明白佛理只是“正信”、“正解”,僅僅是開始,關(guān)鍵在于修行的過程、證道的過程。 具體方法因佛學(xué)體系不同而不同,中觀講究“破我執(zhí)”,唯識(shí)講究以佛學(xué)理論、方法、技術(shù)改造認(rèn)識(shí)模式,禪宗講究明心見性,頓悟成佛,但殊途同歸,都是以實(shí)證“本體”為最終目標(biāo)。 |
|
|