|
并不是每一個案件都有被害人陳述的，在被害人死亡或者喪失作證能力的情況下，案件是會缺少被害人陳述這種證據(jù)類型的。對此類案件，辯護律師需要慎重評估缺少被害人陳述對證據(jù)鏈條完整性、案件案件事實認定以及定罪量刑的影響。在缺少被害人陳述的案件中，認定犯罪事實，需要以更高的要求來審查證據(jù)鏈條是否環(huán)環(huán)相扣。部分案件即使缺少被害人陳述，其他證據(jù)完整充分，犯罪事實也清晰明了。比如有監(jiān)控錄像將作案過程全部拍攝下來，此時雖然被害人死亡，缺少被害人陳述，但案件事實也是清楚的，證據(jù)也是確實充分的。在很多案件中，即使犯罪嫌疑人、被告人認罪非常徹底，但缺少被害人陳述，也屬于缺少關(guān)鍵證據(jù)的情況，犯罪事實是無法認定的。例如，在王某某涉嫌強制猥褻罪一案中，公安機關(guān)在王某某的手機內(nèi)查找到7段王某某自拍撫摸被害女性臀部的視頻，王某某的供述和辯解如實交代這是他自己所拍攝的，實施該行為的人就是他自己。公安機關(guān)據(jù)此認為王某某多次在地鐵站等公共場所猥褻他人，存在涉嫌強制猥褻罪的重大嫌疑，應(yīng)當追究其強制猥褻罪的刑事責任。辯護律師審查發(fā)現(xiàn)，這些視頻都無法呈現(xiàn)事發(fā)具體時間、地點，沒有顯示被害人的樣貌，辦案機關(guān)也沒有找到相關(guān)被害人進行調(diào)查取證。公安機關(guān)也出具《情況說明》，民警根據(jù)其手機視頻顯示的日期調(diào)取了相關(guān)的警情，沒有發(fā)現(xiàn)類似的報警警情，另外由于視頻中錄制時間較短，而且 都是拍被摸女士的臀部位置，依著、外貌特征無法甄別，致使經(jīng)辦民警無法找到七段小視頻中的被害人。在該案中，缺少被害人陳述能否認定王某某強制猥褻罪呢？應(yīng)該是不能的。根據(jù)《刑事訴訟法解釋》第五十五條，“對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰?！敝挥斜桓嫒说墓┦觯瑳]有其他證據(jù)，都無法充分證實視頻中的人就是王某某，沒有被害人陳述的印證，沒有其他證據(jù)證明確為王某某對被害人的猥褻行為，犯罪事實不清，證據(jù)不足，不宜認定。 
|
