引子

＊本文摘自《中國(guó)遠(yuǎn)征軍入緬抗戰(zhàn)紀(jì)實(shí)-1941-1945》，雖說(shuō)是紀(jì)實(shí)，但是缺乏必要的細(xì)節(jié)，這是國(guó)內(nèi)所謂紀(jì)實(shí)類作品的通病。

中國(guó)遠(yuǎn)征軍第一次遠(yuǎn)征的失敗，是有多方面因素造成的。英國(guó)人的小九九與常凱申(Chiang Kai-shek)的虛榮心與剛愎自用是關(guān)鍵原因。英國(guó)陸軍元帥威廉·斯利姆爵士所著《反敗為勝：印緬戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)日決戰(zhàn)：1942-1945》一書中對(duì)中國(guó)軍隊(duì)與軍人盡管也些許贊許，但遮不住充滿字里行間的歧視與不信任。

1998年，英國(guó)《焦點(diǎn)》月刊評(píng)出了“世界十大軍事統(tǒng)帥”，為首之人名叫威廉·約瑟夫·斯利姆。

威廉·斯利姆自己總結(jié)了一些失敗原因：

1.我們的情報(bào)工作極差；

2.我們的叢林戰(zhàn)訓(xùn)練不足且裝備較差；

3.作戰(zhàn)部隊(duì)的兵力和裝備不足；

4.本地居民對(duì)我們毫無(wú)幫助；

5.在錫當(dāng)河谷的我軍部隊(duì)和伊洛瓦底江的我軍部隊(duì)之間有一條巨大的縫隙；

6.士氣低落的威脅。

國(guó)民黨政府在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)初期成立的唯一機(jī)械化新軍——第五軍就是因?yàn)槌P申先生死要面子活受罪(駐緬參謀團(tuán)林蔚曾一再向蔣介石建議：我軍初戰(zhàn)殲敵目的已達(dá)到，應(yīng)按持久戰(zhàn)的原則，撒守臘戍一線，如此則離畹町較近，必要時(shí)可退守國(guó)境，有險(xiǎn)可據(jù)，日軍不易入侵滇境，以保萬(wàn)全。但蔣介石執(zhí)意不聽。)的情況下葬送在緬北野人山，杜聿明也差點(diǎn)葬身荒野。

正文

中國(guó)軍隊(duì)第一次出國(guó)遠(yuǎn)征（亦即緬甸防御戰(zhàn)）是太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)初期的最后一次重要戰(zhàn)役，中英兩國(guó)投入這一戰(zhàn)役的兵力大大超過(guò)日軍。尤其是中國(guó)遠(yuǎn)征軍入緬以后，廣大將士浴血奮戰(zhàn)，屢挫敵鋒，在東吁保衛(wèi)戰(zhàn)、斯瓦阻擊戰(zhàn)，仁安羌解英軍之圍和收復(fù)棠吉等戰(zhàn)役中打了一系列漂亮仗，成為緬甸防御戰(zhàn)第二階段的主力，中外敵友對(duì)遠(yuǎn)征軍的戰(zhàn)績(jī)無(wú)不表示欽佩，然而緬甸防御戰(zhàn)卻以中英聯(lián)軍喪師失地，全面潰敗而告終，其間有什么原因呢？

遠(yuǎn)征軍受挫原因是多方面的，其主要原因有：

第一，中英雙方在戰(zhàn)略上有矛盾。中國(guó)遠(yuǎn)征軍入緬作戰(zhàn)一是為了援助英國(guó)，二是為了確保滇緬公路。而英國(guó)則主要希圖借助中國(guó)的軍事力量以減輕自己的壓力，所以“英軍統(tǒng)帥對(duì)聯(lián)軍之作戰(zhàn)指導(dǎo)，并無(wú)全盤之戰(zhàn)略構(gòu)想”。而僅有作戰(zhàn)地區(qū)和布防的建議，當(dāng)中國(guó)軍隊(duì)入緬以后，他們即將緬甸大部分防區(qū)交給中國(guó)軍隊(duì)，而將英軍集中于伊洛瓦底江地區(qū)，以印度作為后方聯(lián)絡(luò)線，仰光喪失后，英軍為失敗主義情緒所籠罩，已有單方面棄守緬甸，確保印度的企圖，因而英國(guó)方面總是節(jié)節(jié)后撤，節(jié)節(jié)敗退始終未能進(jìn)行有效的抵抗。而中國(guó)軍隊(duì)以收復(fù)仰光為目的，不斷向南推進(jìn)，孤軍深入。盡管中英雙方在軍事協(xié)定上形成了同盟，但在具體作戰(zhàn)過(guò)程中未能做到協(xié)同一致，特別是英軍始終未能有力地配合中國(guó)軍隊(duì)作戰(zhàn)。

第二，英國(guó)的殖民主義政策，極大地干擾了中國(guó)遠(yuǎn)征軍的戰(zhàn)略戰(zhàn)役部署。中國(guó)遠(yuǎn)征軍入緬作戰(zhàn)本來(lái)是應(yīng)英國(guó)方面的一再要求而提出來(lái)的，中國(guó)方面也準(zhǔn)備認(rèn)真地履行同盟協(xié)定。但是，當(dāng)中國(guó)方面準(zhǔn)備提前派重兵入緬作戰(zhàn)時(shí)，英國(guó)又擔(dān)心緬甸失控，害怕緬甸成為中國(guó)的附屬國(guó)。早在1941年5至6月間中國(guó)緬印馬軍事考察團(tuán)即提出中英共同防御意見草案，但是，在長(zhǎng)達(dá)半年多的時(shí)間內(nèi)，英方對(duì)于中英共同防御計(jì)劃既未著手準(zhǔn)備，也未同意中國(guó)遠(yuǎn)征軍事先入緬布防，而只是要求中國(guó)軍隊(duì)集結(jié)在車?yán)?、佛海一帶，作好入緬布防的?zhǔn)備。當(dāng)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以后，中國(guó)第5軍、6軍均在進(jìn)行入緬遠(yuǎn)征的動(dòng)員，12月16日，第5軍即行出發(fā)，26日，先頭部隊(duì)到達(dá)中緬交界的保山，直到此時(shí)，英國(guó)方面還表示“第5軍及第6軍主力暫時(shí)毋庸入緬”。由于英方的拖延，直到兩個(gè)月以后中國(guó)軍隊(duì)方才緩慢進(jìn)入緬甸。而在仰光陷落以后，英方才要求中國(guó)軍隊(duì)限量進(jìn)入緬甸。

日軍前鋒攻占仁安羌油田

當(dāng)?shù)?軍先頭部隊(duì)進(jìn)入東吁以后，英國(guó)方面又沒有履行提供汽油和運(yùn)輸工具的諾言，這是遠(yuǎn)征軍主力遲遲不能達(dá)到前沿的重要原因之一。由于不能及時(shí)入緬布防，中國(guó)軍隊(duì)來(lái)不及熟悉緬甸的地理、敵情和建立堅(jiān)固的工事，加上戰(zhàn)線過(guò)長(zhǎng)，也難以形成強(qiáng)有力的集團(tuán)兵力對(duì)日軍進(jìn)行殲滅戰(zhàn)，總之，中國(guó)軍隊(duì)剛一進(jìn)入緬甸，即在戰(zhàn)略上處于不利地位。所以，英國(guó)從殖民主義立場(chǎng)出發(fā)，不認(rèn)真履行中英共同防御計(jì)劃，遲滯和延緩中國(guó)軍隊(duì)入緬布防，這是中國(guó)遠(yuǎn)征軍失敗的根本原因。中國(guó)遠(yuǎn)征軍司令官羅卓英說(shuō)：“中國(guó)遠(yuǎn)征軍在緬甸作戰(zhàn)自然是有困難的，首先使我們失利的，便是沒有爭(zhēng)取到時(shí)間，部隊(duì)入緬太晚了，部署來(lái)不及，而且兵力也還不夠。從上緬甸一直打到下緬甸,千余里的防線，很容易受敵人的任意攻擊，因?yàn)槲覀兊乩聿蝗鐕?guó)內(nèi)熟悉，同時(shí)交通也很困難，不但運(yùn)輸很遲緩，就連情報(bào)也不靈活了。”

英國(guó)殖民主義政策的消極影響還有另外一面，即“引起緬人之普遍反感，反而組成部隊(duì)，協(xié)助日軍攻擊英軍”，這不僅給英軍造成被動(dòng)，也給中國(guó)遠(yuǎn)征軍的作戰(zhàn)造成了很大的困難，“即在國(guó)軍作戰(zhàn)區(qū)域，亦常遭受緬人之到處縱火，破壞通信交通，影響作戰(zhàn)甚大。”

第三，英軍戰(zhàn)斗力弱。在緬甸的英軍由緬甸人、印度人和澳大利亞人共同組成，而由英國(guó)軍官統(tǒng)率，成分復(fù)雜，缺少訓(xùn)練，戰(zhàn)斗力弱。例如在卑謬一線，日軍第33師團(tuán)僅以一個(gè)聯(lián)隊(duì)北進(jìn)，英緬軍陣地便處處遭到突破，不斷后退，從而極大地影響了中國(guó)在東吁作戰(zhàn)。又如仁安羌地區(qū)本屬英軍的重點(diǎn)防區(qū)，但一經(jīng)與日軍交火，便望風(fēng)而逃，英緬第1師和坦克營(yíng)計(jì)7000余人，反而被日軍少數(shù)兵力包圍。

大量駐緬英軍被日軍俘虜

英軍戰(zhàn)斗力弱，使中國(guó)軍隊(duì)既要堅(jiān)守自己的防區(qū)，又要隨時(shí)抽調(diào)兵力增援和掩護(hù)友軍。

第四，中美英三方?jīng)]有形成一個(gè)嚴(yán)密的、統(tǒng)一的和有權(quán)威的指揮中心。英國(guó)派任亞歷山大接替胡敦的職務(wù)，曾準(zhǔn)備指揮中英兩國(guó)軍隊(duì)，但在事實(shí)上辦不到。美國(guó)派任史迪威擔(dān)任中國(guó)戰(zhàn)區(qū)參謀長(zhǎng)，也是企圖指揮中國(guó)軍隊(duì)的，但是他的指揮權(quán)也很有限。蔣介石在名義上是中國(guó)戰(zhàn)區(qū)總司令，負(fù)責(zé)指揮中印緬?cǎi)R地區(qū)的作戰(zhàn)，但事實(shí)上他根本不能過(guò)問英方的軍事行動(dòng)。

史迪威中將在緬甸臨干薩坎（Ningam Sakan）與中國(guó)新38師師長(zhǎng)孫立人中將交談

在關(guān)于中國(guó)軍隊(duì)的指揮權(quán)問題上，他也犯有錯(cuò)誤，他對(duì)亞歷山大、史迪威、羅卓英和杜聿明等人都曾授予過(guò)全面指揮權(quán)，結(jié)果形成了多頭指揮，多個(gè)中心，最后是沒有中心。在遠(yuǎn)征軍司令部高級(jí)長(zhǎng)官之間，史迪威、羅卓英和杜聿明等人互有矛盾，特別是史迪威和杜聿明之間，矛盾尤為尖銳，這就導(dǎo)致了指揮混亂，軍令不一，在大軍后撤時(shí)，指揮官又各懷二心，這也不可避免地造成了第一次遠(yuǎn)征的失敗。

新38師師長(zhǎng)孫立人中將、中國(guó)戰(zhàn)區(qū)參謀長(zhǎng)約瑟夫·史迪威中將、新22師師長(zhǎng)廖耀湘少將拿著地圖討論戰(zhàn)術(shù)形勢(shì)。

第五，后勤、運(yùn)輸遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)戰(zhàn)爭(zhēng)的需要。根據(jù)中英共同防御協(xié)定，中國(guó)軍隊(duì)出國(guó)作戰(zhàn)，應(yīng)由英方提供運(yùn)輸車輛，并供給油料。但當(dāng)中國(guó)遠(yuǎn)征軍先頭部隊(duì)抵達(dá)東吁時(shí)，后續(xù)部隊(duì)由于沒有車輛，一直無(wú)法動(dòng)彈。日軍當(dāng)時(shí)就已獲悉“第200師當(dāng)時(shí)就已進(jìn)駐東吁附近，而其余主力尚未從云南進(jìn)入緬甸”。由于運(yùn)輸問題，至致使中國(guó)軍隊(duì)?wèi)?zhàn)線拉長(zhǎng)，不能形成拳頭以有力地打擊敵人，東吁保衛(wèi)戰(zhàn)，彬馬拉會(huì)戰(zhàn)的準(zhǔn)備和吉攻堅(jiān)戰(zhàn)都曾遇到嚴(yán)重的運(yùn)輸和后勤問題。此外，遠(yuǎn)征軍雖然是國(guó)民黨軍隊(duì)的精銳，但是武器裝備仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于日軍，特別是戰(zhàn)爭(zhēng)初期英國(guó)在緬甸的所有空軍基地相繼被日軍攻占，而美國(guó)援華航空隊(duì)數(shù)量小，且遠(yuǎn)離戰(zhàn)場(chǎng)，因而日本獲得了緬甸戰(zhàn)場(chǎng)的制空權(quán)，這也是中國(guó)遠(yuǎn)征軍第一次入緬作戰(zhàn)失敗的原因之一。

史迪威在緬失敗后，于5月24日到達(dá)印度的新德里。他說(shuō)：“我們吃了敗仗，這是最大的屈辱，我們?yōu)槭裁磿?huì)吃敗仗，應(yīng)該認(rèn)真地反省，我們一定要轉(zhuǎn)入反攻?！?/p>

資料來(lái)源：

《中國(guó)遠(yuǎn)征軍入緬抗戰(zhàn)紀(jì)實(shí)-1941-1945》