在之前的視頻中，我們反復(fù)強(qiáng)調(diào)了京津冀的暴雨嚴(yán)峻形勢，分析了極端暴雨發(fā)生的原因。然而暴雨過程結(jié)束后，大家發(fā)現(xiàn)，這場暴雨的數(shù)據(jù)比預(yù)報(bào)還要大一些。本期視頻，我們就用大量數(shù)據(jù)，分析下這場暴雨到底極端在何處。

從整個(gè)京津冀層面，這場暴雨是1963年“63.8暴雨”之后最大，是有系統(tǒng)氣象紀(jì)錄以來京津冀的第二強(qiáng)暴雨。截至8月1日下午兩點(diǎn)，京津冀地區(qū)最大點(diǎn)雨量1003毫米，出現(xiàn)在邢臺(tái)北部，邯鄲、邢臺(tái)、石家莊、保定、雄安新區(qū)、廊坊和張家口出現(xiàn)特大暴雨。需要注意的是，63.8暴雨下了整整7天，最大點(diǎn)雨量2050毫米，而杜蘇芮暴雨下了3天左右，最大點(diǎn)雨量1003毫米，可見兩場暴雨的激烈程度差不多。

而在北京市的層面，這場暴雨已經(jīng)超過了1963年的“63.8”暴雨，更是超過2016年720暴雨，2012年721暴雨，以及1994年tim臺(tái)風(fēng)帶來的暴雨、1972年麗塔臺(tái)風(fēng)帶來的暴雨，為有氣象紀(jì)錄以來北京最強(qiáng)的暴雨。我們分不同方面對(duì)比：

第一，最大點(diǎn)雨量方面。本次暴雨中，最大點(diǎn)雨量為744.8毫米，出現(xiàn)在昌平王家園水庫。但值得注意的是，王家園水庫并不是此次暴雨最大的地方。在7月31日早晨房山、門頭溝不少地方的降水量普遍就比王家園水庫等地要大得多，后續(xù)因?yàn)橥ㄓ嵉仍虿簧贁?shù)據(jù)未計(jì)入。因此，估計(jì)本次北京最大點(diǎn)雨量可達(dá)800-1000毫米，為當(dāng)?shù)啬杲邓康慕鼉杀丁?/span>

相比而言，1963年63.8暴雨的最大點(diǎn)雨量為588毫米，2012年721暴雨為541毫米（房山河北鎮(zhèn)），2016年720暴雨為453.8毫米，1972年麗塔臺(tái)風(fēng)暴雨為518.3毫米，1994年tim臺(tái)風(fēng)暴雨約400毫米?？梢娫谧畲簏c(diǎn)雨量方面，本次暴雨為歷次暴雨最大。

第二，全市平均雨量方面。截至8月1日晚7點(diǎn)，本次暴雨中，北京全市3天平均為272.5毫米。1963年63.8暴雨中，全市7天平均約250毫米；2016年720暴雨中，全市3天平均為212.6毫米，2012年721暴雨中，全市2天平均為192毫米，其他歷次暴雨全市平均均小于192毫米?？梢娫谌衅骄炅糠矫?，本次暴雨為歷次暴雨最大。

第三，在雨強(qiáng)方面。雨量反映暴雨的豐沛程度，而雨強(qiáng)反映暴雨的激烈程度。本次暴雨前半段相對(duì)平緩，類似2016年720暴雨，但后半段突然加大，又非常類似2012年721暴雨。從數(shù)據(jù)上看，本次暴雨最大24小時(shí)雨量約450毫米，但房山、門頭溝有很多數(shù)據(jù)未能計(jì)入。從山洪和泥石流情況看，最大24小時(shí)雨量可達(dá)500-600毫米。

相比而言，2012年721暴雨的最大24小時(shí)雨量為541毫米（房山河北鎮(zhèn)），1972年麗塔臺(tái)風(fēng)暴雨為479.2毫米，1963年63.8暴雨為464毫米（來廣營），其他歷次暴雨均小于400毫米?？梢?，在24小時(shí)雨量方面，本次暴雨和2012年721暴雨相當(dāng)，為最強(qiáng)暴雨之一。

而在1小時(shí)雨量方面，本次暴雨最大1小時(shí)雨量為111.8毫米，但考慮到有很多氣象站數(shù)據(jù)缺失，實(shí)際雨量會(huì)更大。相比而言，1972年麗塔臺(tái)風(fēng)暴雨最大1小時(shí)雨量114.6毫米，2012年721暴雨為101毫米，其他歷次大型暴雨均小于100毫米，可見，在1小時(shí)雨量方面，本次暴雨也是最強(qiáng)暴雨之一。

可見，不管是從最大點(diǎn)雨量、最大平均雨量還是從雨強(qiáng)來看，本次暴雨都是指標(biāo)拉滿，是北京的最強(qiáng)暴雨。不過，這次暴雨還有個(gè)特點(diǎn)，就是分布不均勻，城區(qū)的降水量不如1963年63.8暴雨，也不如2016年720暴雨，其中朝陽、海淀和觀象臺(tái)的降雨量比63.8暴雨少了200毫米以上，所以城區(qū)的朋友對(duì)本次暴雨感受并不深。但與此同時(shí)，西部山區(qū)承受了歷史極值高兩倍左右的猛烈暴雨的襲擊，這才會(huì)有如此大的山洪和地質(zhì)災(zāi)害。

短短兩年時(shí)間里，北方先后經(jīng)歷兩場極端特大暴雨，充分說明極端天氣的頻發(fā)多發(fā)已成現(xiàn)實(shí)。這次杜蘇芮和卡努并未滯留，如果杜蘇芮和卡努發(fā)生更加極端的滯留形勢，城市如何應(yīng)對(duì)？這是需要考慮的現(xiàn)實(shí)問題。