就現(xiàn)在的出土文物，以及壁畫墓畫所提供的信息來(lái)看，至少到東漢末年，都不曾有馬鐙出現(xiàn)過(guò)的痕跡，而到了魏晉時(shí)期，才出現(xiàn)了方便用于上馬的單邊馬鐙。

其實(shí)馬上沒有馬鐙，并不影響騎兵作戰(zhàn)。只是說(shuō)雙邊馬鐙的出現(xiàn)，更好的解放了騎兵的雙手。因?yàn)橛绊戲T兵作戰(zhàn)的，除了馬鐙，還有馬鞍。

馬鞍有很多種，從進(jìn)化的角度講，大概是無(wú)鞍→獸皮→低橋馬鞍→高橋馬鞍。

在無(wú)鞍到獸皮鞍的階段，騎兵的近戰(zhàn)價(jià)值并不是很高，因?yàn)轵T在馬背上沒什么吃力點(diǎn)，騎兵很容易掉落馬背，這在中國(guó)的史籍中也有記述，可以說(shuō)那時(shí)候從馬背上掉下來(lái)是個(gè)挺正常的事。

所以很多騎兵索性就把馬當(dāng)成運(yùn)輸工具，憑借高機(jī)動(dòng)性到達(dá)戰(zhàn)場(chǎng)，然后下馬作戰(zhàn)，這在馬其頓早期的伙伴騎兵和塞琉古的重騎兵中都有提現(xiàn)。

再不然就是避開近戰(zhàn)，專職騎射。像斯基泰人還有趙武靈王的胡服騎射都是這個(gè)意思。

幾乎在同時(shí)期，低橋馬鞍出現(xiàn)了，它使得騎兵在馬背上的穩(wěn)定性有所加強(qiáng)，可以專職一些近戰(zhàn)活動(dòng)。這時(shí)的騎兵已經(jīng)可以單手持刀劍進(jìn)行拼殺，也可以持矛進(jìn)行沖鋒。只不過(guò)當(dāng)時(shí)的握矛發(fā)是反握，目的是刺中敵人后往后一擺手便可以抵消了沖擊力，不至于讓自己掉下去。

當(dāng)然，總有些文明會(huì)通過(guò)更為嚴(yán)格訓(xùn)練，使騎兵可以短暫雙手長(zhǎng)兵作戰(zhàn)，這點(diǎn)在漢代壁畫就有提現(xiàn)?？脊懦鐾恋奈鳚h壁畫中，有不少是漢軍雙手持戟追擊匈奴的。而根據(jù)羅馬人的描述，塞琉古也有不少重騎兵可以雙手持矛作戰(zhàn)。也就是說(shuō)，通過(guò)嚴(yán)格的訓(xùn)練，在不靠馬鐙的情況下，騎兵也可以短時(shí)間雙手作戰(zhàn)。

不過(guò)人類的創(chuàng)造精神不會(huì)止步于此，由帕提亞人發(fā)明的高橋馬鞍基本保證了騎兵的前后穩(wěn)定性。這就意味著，騎兵可以端著矛沖鋒而不用擔(dān)心被反作用力彈下馬，由此沖擊騎兵的攻擊力被大大加強(qiáng)，可以做到持矛持續(xù)沖鋒而不用脫手撒矛。也是因此，長(zhǎng)矛逐漸有了步兵矛和騎兵矛的區(qū)別。一直被大家稱頌的馬槊也在西晉時(shí)開始初現(xiàn)端倪。

從出土文物看，漢朝，確實(shí)還沒發(fā)明出來(lái)“馬鐙”。

沒有“馬鐙”，坐騎上的士兵，確實(shí)不好掌控馬匹，保持平衡，也不便于“發(fā)力”，對(duì)作戰(zhàn)肯定有影響。

不過(guò)，敵人一方，比如善于騎馬作戰(zhàn)的匈奴，也沒有“馬鐙”——半斤八兩，雙方扯平了。

“馬鐙”，從到目前的考古成果看，是中國(guó)發(fā)明的。

1958年，湖南長(zhǎng)沙南郊金盆嶺西晉永寧二年（302年）古墓發(fā)掘中，出土了一組青釉俑。其中的騎俑馬鞍前橋左側(cè)垂下一個(gè)三角形“馬鐙”。

請(qǐng)注意，只有左側(cè)這一個(gè)，右側(cè)沒有。可知，最初的“馬鐙”，應(yīng)是當(dāng)時(shí)的人們?yōu)榱吮阌谏像R而發(fā)明的。

（長(zhǎng)沙出土西晉永年二年騎俑；遼寧北票出土馬鐙）

1961年，歷史學(xué)者楊泓在其導(dǎo)師夏作銘先生指導(dǎo)下，與武伯綸先生有一番關(guān)于“馬鐙”的公開討論。這一討論，引起了國(guó)際的廣泛關(guān)注。

美國(guó)學(xué)者在介紹李約瑟博士的相關(guān)研究時(shí)曾說(shuō)：“如果沒有從中國(guó)引進(jìn)馬鐙，使騎手能安然地坐在馬上，中世紀(jì)的騎士就不可能身披閃閃盔甲，救出那些處于絕境中的少女，歐洲就不會(huì)有騎士時(shí)代?！?/p>

他還說(shuō)：“只要我們想一想中世紀(jì)歐洲，我們眼前便出現(xiàn)身穿盔甲，手持沉重長(zhǎng)矛和騎在馬背上的騎士。然而，如果沒有馬鐙，他們是不會(huì)那么神氣的。因?yàn)闆]有馬鐙，負(fù)擔(dān)如此沉重的騎手勢(shì)必很容易跌下馬來(lái)。中國(guó)人發(fā)明了馬鐙，使西方有可能出現(xiàn)中世紀(jì)的騎士，并賜予我們一個(gè)騎士制度的時(shí)代?！?/p>

即單側(cè)“馬鐙”之后，屬于東晉時(shí)期的“雙鐙”實(shí)物又在河南、遼寧等多地陸續(xù)出土。由此證明，“雙馬鐙”，是此時(shí)重裝騎兵得以出現(xiàn)的基礎(chǔ)性條件。

（殷墟出土帶有兵器的車輿）

至晚在商代，馬匹，已經(jīng)用來(lái)作戰(zhàn)。但直至春秋，馬匹參戰(zhàn)都是用來(lái)拉車，即所謂“戰(zhàn)車千乘”云云。

殷墟出土了商代戰(zhàn)車。西周東周亦有戰(zhàn)車出土?！蹲髠鳌ふ压迥辍房住妒琛吩疲骸肮耪叻３笋R，馬以駕車，不單騎也?！?/p>

這大約是戰(zhàn)國(guó)時(shí)趙武靈王“胡服騎射”被看作是“頭條新聞”載于史冊(cè)的原因。

也可知，趙武靈王很可能是從西域游牧民族學(xué)來(lái)騎術(shù)而在中土的“首倡”之人。

聽蘇秦的口氣，六國(guó)時(shí)期的“單騎”已經(jīng)不少了。可總體上，似乎連最有條件的秦國(guó)，馬匹仍然“稀缺”。秦始皇陵俑坑出土有騎兵俑和陶戰(zhàn)馬，但數(shù)量相對(duì)“步兵”少了很多，而且主要還是“戰(zhàn)車”形態(tài)。

（秦始皇陵兵俑和戰(zhàn)馬俑）

漢代，有了“騎兵”這一獨(dú)立“兵種”。

顯然，當(dāng)時(shí)還沒有“馬鐙”。這有咸陽(yáng)楊家灣出土的漢代騎俑為證，可參見題圖。

西漢的騎兵，裝備很“簡(jiǎn)陋”，不僅沒有“馬鐙”，也沒有高鞍橋的馬鞍，到了東漢才有。西漢騎兵的遠(yuǎn)射兵器，以弓矢為主，也使用弩，但因?yàn)闆]有“馬鐙”，使不上力，所以配備不了強(qiáng)弩。《漢書·韓延壽傳》有這方面記述。

西漢，主要與匈奴作戰(zhàn)。一開始，優(yōu)勢(shì)的天平傾向于敵方一側(cè)。

不過(guò)，從晁錯(cuò)開始，就極其認(rèn)真地按照“你打你的，我打我的”原則，研究制定不同的作戰(zhàn)方略。至武帝一代，就基本完成了從車騎并用到以騎兵為主的作戰(zhàn)方式。而且，“將帥奮勇，三軍用命”，創(chuàng)造了不少典型戰(zhàn)例。

（楊泓先生繪于上世紀(jì)七十年代的漢代騎兵復(fù)原示意圖）

元朔元年至元狩四年，即公元前128-前119年的十年里，西漢與匈奴有過(guò)若干次重大戰(zhàn)役。雙方參戰(zhàn)的騎兵，常常接近20萬(wàn)騎。此時(shí)，西漢已有能力一次集結(jié)10萬(wàn)騎兵，元狩四年，隨軍參戰(zhàn)的軍馬就多達(dá)14萬(wàn)匹。而且，此時(shí)的漢軍騎兵，已具備了遠(yuǎn)程戰(zhàn)略性奔襲的能力，可以實(shí)施大規(guī)模騎兵集團(tuán)機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)。

此時(shí)，仍有戰(zhàn)車參戰(zhàn)，但已僅作為營(yíng)地保障、后勤運(yùn)輸?shù)仁褂昧恕?/p>

騎兵成為漢軍主力，從格斗兵器來(lái)說(shuō)，主要以長(zhǎng)戟為主，其次是矛（或鎩）及刀盾，遠(yuǎn)射兵器便于騎馬作戰(zhàn)的較輕便的弓和弩。

（北朝重裝騎兵俑）

前面說(shuō)到，漢朝極重視戰(zhàn)法研究。以下戰(zhàn)例，可大致看出漢軍的“騎步協(xié)同”的多種戰(zhàn)法。

元朔二年（元前121年），李廣率4千騎兵與4萬(wàn)匈奴騎兵相遇，李廣面對(duì)十倍于己的敵軍，采用“圜陣外向”的臨戰(zhàn)隊(duì)形，充分發(fā)揮遠(yuǎn)射兵器特別是步兵強(qiáng)弩之威力，成功抵抗了兩天，終于等來(lái)援兵而解圍。

東漢建寧元年（168年），段熲（jiong）領(lǐng)兵與先零等族作戰(zhàn)，逢于義山，“熲乃令軍中張鏃利刃，長(zhǎng)矛三重，挾以強(qiáng)弩，列輕騎為左右翼?！瓱怦Y騎于旁，突而擊之，虜眾大潰”。（見《后漢書·段熲傳》）

（魏晉執(zhí)“矟”騎兵壁畫）

至西晉，發(fā)明了“馬鐙”。東晉，“雙鐙”和高鞍普遍適用。再至南北朝，騎兵包括戰(zhàn)馬大都身披重鎧了。此時(shí)。騎兵的主要格斗武器，也改為了“馬矟（shuo）”。魏晉時(shí)，已有“矟”這種騎兵兵器，但廣泛使用，是在南北朝。同時(shí)，騎兵的遠(yuǎn)射兵器，也改為了強(qiáng)弓強(qiáng)弩。