|
陜西韓城，大爺拿著30年前的5萬余元存折去銀行取錢時(shí)，卻被工作人員告知只能取22元！大爺聽后血壓都上來了，存折上白紙黑字寫著余額有57187.20元，但銀行卻說他們內(nèi)部賬戶上只有22元，要么取走22元，要么告他們！
據(jù)王大爺說，他在1985年的時(shí)候，為了做生意方便，在銀行里辦了這本存折！ 而家里現(xiàn)金多了，他就存到存折里。如果貨款金額大，客戶也可以直接把錢轉(zhuǎn)給他。 但后來遭遇家庭變故，王大爺沒有再做生意。而存折藏在家里找不到，王大爺后來又離開了老家，結(jié)果存折上的錢一直沒有取出來?。ò咐齺碓矗喝A商報(bào)） 今年，王大爺想回老家養(yǎng)老，兒子小王幫他收拾老家，結(jié)果在老家的角落里找到了這本消失已久的存折！ 小王當(dāng)時(shí)很吃驚的，30年前有這么多錢，這是什么概念??？ 于是他打電話跟王大爺確認(rèn)，說存折上有57187.20元還沒取，是不是真的？ 而王大爺說：“我一直知道存折上有錢，只是當(dāng)時(shí)找不到了！現(xiàn)在時(shí)間一久，我差點(diǎn)忘記了！現(xiàn)在找到，我們趕緊把錢取出來！” 于是父子倆拿著存折來到銀行，銀行承認(rèn)存折是真的，但是存折上的余額，他們說需要和總部確認(rèn)！ 但后來總部查詢后，說他們內(nèi)部的賬號(hào)記錄顯示，這個(gè)賬戶只有22元，根本不是存折上的 57187.20元！ 按照銀行的說法，就是這上面的錢早就被取走了，只剩22元了！而上面的余額，可能是當(dāng)初處理的工作人員沒改或者偽造的！ 57187.20變成22元？這巨大的落差，讓王大爺和小王氣壞了！雖然30年過去存折舊了，但上面的印章、字跡清晰。從1985年4月26日開始一直到1987年12月17日，存折的摘要欄記錄了每一筆進(jìn)出賬的名錄！ 而且存折上有當(dāng)時(shí)的銀行工作人員趙某某的簽名，銀行以內(nèi)部賬戶金額為準(zhǔn)，就把他們打發(fā)，這讓他們?cè)趺茨芙邮苣兀? 于是。他們找到當(dāng)初的工作人員趙某某對(duì)峙，可趙某某否認(rèn)說：“1985年6月份以后的簽名都不是我簽的，要么取走22元。要么就去告我，做筆跡鑒定！” 王大爺和小王又氣又怒，他們手上只有一本存折，而銀行說余額真的就是真的，它說假的就是假的，這不是都銀行說了算了？ 王大爺和小王決定跟銀行硬杠到底，他們已經(jīng)準(zhǔn)備起訴銀行，讓銀行把屬于他們的錢還回來！ 此事引發(fā)了熱議，有網(wǎng)友說，存折本身不是證據(jù)嗎？別為賴賬找理由！那些“無人認(rèn)領(lǐng)的”，老人病逝，家屬不清楚還有銀行卡的……這些錢怎么處理的，是進(jìn)了銀行的口袋嗎？ 也有網(wǎng)友說，30年的5萬相當(dāng)于與50萬，王大爺會(huì)這樣放著不動(dòng)嗎？肯定早就掛失補(bǔ)辦了新存折把錢取了，舊存折沒補(bǔ)打流水永遠(yuǎn)寫著5萬啊，還想鉆漏洞不成？ 還有網(wǎng)友說，是不是30年沒取，銀行工作人員以為王大爺去世了，然后做手腳把錢取走了？然后內(nèi)部錢少了，但王大爺手中的存折還沒變更過來！ 那么，從法律上，如何看待這件事情呢？ 現(xiàn)在王大爺決定走法律途徑，而他的證據(jù)就是他手中的存折，按照誰主張誰舉證的原則，王大爺已經(jīng)完成了舉證的義務(wù)！ 而銀行不能以內(nèi)部賬戶記錄的余額為22元來抗辯，他需要拿出這個(gè)賬戶取走錢的證據(jù)，如果銀行不能舉證，那就承擔(dān)舉證不利的后果！ 法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第二條規(guī)定：當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果！ 也就是說，銀行如果拿不出證據(jù)，哪怕這錢王大爺真的取走了，銀行也需要按照存折上的余額來向王大爺兌現(xiàn)！ 而趙某某否認(rèn)簽名不是他簽的是沒有用的，這個(gè)筆跡鑒定一做就知道結(jié)果！ 如果王大爺他們說的是真的，那銀行沒有信用可言，終將自取其辱，失去信任的代價(jià)會(huì)很大！ 如果王大爺他們說的是假的，銀行更應(yīng)該拿出證據(jù)，自證清白！ 那么，你對(duì)此事怎么看呢？    |
|
|
