古人常說：“勿以善小而不為，勿以惡小而為之”，真正的君子不會(huì)在乎善事的大小，只要是好事就去做。對(duì)于壞事，不會(huì)因?yàn)橹皇且患∈戮腿プ??？稍诂F(xiàn)實(shí)生活中，君子卻并不長見，更多的還是小人。

就比如在2021年7月，浙江曾發(fā)生過這樣一樁離奇案例。當(dāng)?shù)匾幻W(xué)生因?yàn)橥党詣e人的外賣，被辣到住院?？烧嬲氖芎φ叻炊獾搅诵芎⒆蛹覍俚膰范陆兀覍俨粌H不到錢，反而索賠2000多元的醫(yī)藥費(fèi)，更放出狠話：“敢不賠錢就賠命！”

隨著網(wǎng)絡(luò)的不斷發(fā)展，當(dāng)代年輕人自己在家做飯的很少，大多數(shù)人都習(xí)慣了吃外賣。外賣雖然方便，但有一個(gè)問題，那就是容易被人拿走。特別是不能送到家門口的外賣，隨意擺放在小區(qū)的外賣柜里，稍有不慎就被人拿走。

在當(dāng)今社會(huì)，雖然很多人看不上那一份外賣，但不排除有一些人專門靠偷外賣度日。小張就遇到了一個(gè)非?？蓯旱耐赓u小偷，他從2021年7月開始，一直到9月初，一個(gè)多月的時(shí)間里先后丟了15份外賣。

如果只是偶爾丟一次兩次外賣也就算了，小張還可以當(dāng)做是有人拿錯(cuò)了?？山佣B三的丟失外賣，讓小張肚子里憋了一股火氣無處發(fā)泄。他不是沒有找過物業(yè)和保安，可物業(yè)表示外賣柜的位置并沒有監(jiān)控，保安也不負(fù)責(zé)看管外賣。

原來小張所在的小區(qū)，因?yàn)橐咔橛绊?，不能將外賣送到家，所以只能存放在小區(qū)門口的外賣柜。點(diǎn)外賣的人多了，外賣柜上的外賣自然也很多。所以時(shí)常有拿錯(cuò)的事情發(fā)生，可小張卻不相信自己的外賣是被人拿錯(cuò)了，他堅(jiān)信一定有人專門偷自己的外賣。

或許是因?yàn)閯倓偞髮W(xué)畢業(yè)，小張平時(shí)點(diǎn)的外賣大多以零食和小吃為主，米飯類的主食很少。但價(jià)格卻普遍不低，最少也是30元起步，長期下來，小張也損失了將近500元。對(duì)于一個(gè)剛剛畢業(yè)的大學(xué)生而言，一個(gè)月500元可不是一筆小數(shù)字。

可小張就算內(nèi)心惱怒氣憤，也拿小偷沒辦法，畢竟他連是誰偷了自己的外賣都不清楚。如果不點(diǎn)外賣，平時(shí)小張工作繁忙，也沒時(shí)間自己做飯和出去吃飯。就這樣，小張陷入了一個(gè)兩難境地。

點(diǎn)外賣擔(dān)心被人偷拿，到頭來平白無故損失一大筆錢。不點(diǎn)外賣就得餓肚子，甚至影響到自己的休息時(shí)間。最終實(shí)在是氣不過的小張，決定絕地反擊，對(duì)外賣小偷實(shí)施報(bào)復(fù)。而他實(shí)施報(bào)復(fù)的方式，讓人意想不到。

這天下午，小張?zhí)匾恻c(diǎn)了一個(gè)蛋撻的外賣，買了6個(gè)蛋撻。他下班后原本有時(shí)間直接拿走外賣，可小張卻在公司附近吃了飯，慢慢悠悠的回家，故意不拿外賣。果不其然，等他第二天來到外賣柜時(shí)，自己點(diǎn)的蛋撻早就被人拿走了。

看到這一幕，小張不僅沒有生氣，反而非常開心。為什么小張的蛋撻被人拿了他還這么高興，這是因?yàn)樗邳c(diǎn)蛋撻時(shí)，特意加了備注。

“多加辣！請(qǐng)辣死我謝謝！雖然這個(gè)要求很過分，但還是請(qǐng)你辣死我！”

商家看到備注后果不其然加了很多辣椒，偷吃外賣的小偷就慘了。但對(duì)小張而言，這樣正好能夠一接自己心頭之恨?？尚埐⒉恢?，偷外賣的小偷是一個(gè)孩子，而他的這番操作，不僅讓熊孩子辣到住院，還給他自己惹上了官司。

不久之后，兩個(gè)男子就敲響了小張家的房門，小張開口后兩人直接破口大罵，其中一個(gè)老人罵的最兇。

“我家孫子不就是吃了你幾個(gè)外賣，你怎么這么狠心？”

“在蛋撻里加辣椒，你怎能做出這么狠毒的事？要是我孫子出了什么三長兩短，就找你償命！”

直到這時(shí)小張才意識(shí)到，原來偷吃自己外賣的竟然是一個(gè)熊孩子，而且熊孩子吃了蛋撻后被辣到住院?？删退闶沁@樣，和他也沒有任何關(guān)系。畢竟他點(diǎn)的蛋撻是自己吃的，誰讓熊孩子偷他的外賣，如果熊孩子不偷外賣自然不會(huì)發(fā)生這種事。

可男孩的父親和爺爺根本不聽小張解釋，直接要求小張賠償醫(yī)藥費(fèi)和各項(xiàng)損失總計(jì)2000多元。對(duì)此小張也不會(huì)輕易答應(yīng)，沒想到男孩的爺爺一聽，頓時(shí)氣焰囂張起來，還指著小張大喊：“不賠錢就賠命！”

小張也被這一幕弄得不明所以，明明自己才是受害者，怎么反倒要賠錢。最終小張堅(jiān)決不肯賠償醫(yī)藥費(fèi)，男孩的家屬便將其告上法庭。法院一審判決令人難以信服，竟然要求小張賠償男孩的損失。

但小張作為一個(gè)大學(xué)生，知道該如何用法律來維護(hù)自己的合法權(quán)益。在一審判決下達(dá)后，他表示不服并提出上訴，交由高級(jí)人民法院進(jìn)行二審。

根據(jù)我國《民法典》的規(guī)定，小張的行為并不屬于違法，也沒有侵害男孩的權(quán)益。他只是在點(diǎn)外賣時(shí)加了辣椒，并沒有傷害男孩的想法。正如小張所言，如果男孩沒有偷吃外賣，就不會(huì)被辣到住院。

因此法院二審時(shí)，駁回了男孩家人的無理訴求，判處小張勝訴。不僅如此，男孩的家人還得賠償小張損失的外賣費(fèi)用，承擔(dān)法院開庭審理的一切費(fèi)用。至此這樁鬧劇終于告一段路，所幸最終的結(jié)果大快人心，不僅熊孩子得到了應(yīng)有的懲罰，寵溺孩子的家長也得到了教訓(xùn)。