讀史讀到傷心處時(shí)，總是不忍卒讀，掩卷而去。中國(guó)近代的歷史就是這樣一部歷史，天朝崩潰，列強(qiáng)環(huán)伺，就像《三體》中所描述的黑暗森林法則一樣，近代的中國(guó)就像一個(gè)暴露在黑暗森林中的弱者，任由其他獵人宰割。從《南京條約》到《辛丑條約》，都是建立在中國(guó)人民的累累白骨上的。在眾多的條約中，《辛丑條約》的賠款一項(xiàng)，不僅數(shù)額空前巨大，隨后發(fā)生的系列反轉(zhuǎn)也對(duì)整個(gè)中國(guó)近代史發(fā)生了巨大的影響。

當(dāng)人類(lèi)剛剛跨入了文明的20世紀(jì)，卻發(fā)生了人類(lèi)史上最為野蠻的事件——1900年8月14日，英、法、 德、俄、美、日、意和奧匈帝國(guó)組成的八國(guó)聯(lián)軍攻陷了北京，慈禧太后裹挾光緒帝倉(cāng)促西逃。號(hào)稱(chēng)“老弱病殘”組合的李鴻章和慶親王奕劻（李鴻章年老，奕劻生?。┳呦蛄四磺?，奉命與八國(guó)聯(lián)軍展開(kāi)和談。

八國(guó)聯(lián)軍攻占紫禁城

當(dāng)時(shí)尚在西安的清廷已被嚇破了膽，只求八國(guó)聯(lián)軍早日退軍，竟向外國(guó)侵略者做出了“敝國(guó)竭力圖治 ,永保亞?wèn)|太平之局”，“量中華之物力，結(jié)與國(guó)之歡心”等承諾，甚至在賠款金額尚未議定之前，就已經(jīng)諭令各省各地“將一切可省之費(fèi)極力裁節(jié)……更當(dāng)剔除中飽，涓滴歸公”，以期為將來(lái)的賠款做準(zhǔn)備。

卑躬奴顏之態(tài)，不言自明。

而八國(guó)聯(lián)軍那邊與李鴻章等人的斡旋尚在繼續(xù)，列強(qiáng)看似鐵板一塊，其實(shí)內(nèi)部的利益糾紛紛繁復(fù)雜，所以在如何制定條約上分歧較大，尤其是在賠款、割地等項(xiàng)上。就割地而言，美國(guó)等國(guó)極力反對(duì)再向清政府割地，他們怕這樣會(huì)加速清王朝的滅亡，并且讓俄國(guó)的勢(shì)力過(guò)度膨脹。

在賠款方面，英、美等國(guó)認(rèn)為賠款的數(shù)額不應(yīng)該超出清政府的承受力，因此美國(guó)最初提議讓清政府賠款1.5億兩白銀，但德國(guó)和俄國(guó)并不這么想，他們都想從這次戰(zhàn)爭(zhēng)中“大撈一筆”，相比之下，日本的態(tài)度顯得較為矛盾，它既想從中獲取一大筆財(cái)物，但又怕庚子賠款影響到《馬關(guān)條約》中的賠款。

八國(guó)聯(lián)軍

最后各國(guó)成立了一個(gè)賠款委員會(huì)，并且委托當(dāng)時(shí)的赫德等人對(duì)清政府的財(cái)政狀況進(jìn)行了評(píng)估。1901年5月7日，賠款委員會(huì)公布了最終的賠款金額為4.86億兩白銀，考慮到清政府的實(shí)際承受能力，最終定額為4.5億兩白銀。條約中還規(guī)定從1902年起清政府開(kāi)始賠付，分39年還清，但是加上每年應(yīng)該支付的利息，清政府一共要支付9.8億兩白銀。因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)發(fā)生在庚子年，所以這筆錢(qián)又稱(chēng)為“庚子賠款”。值得一提的是，參與了侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的雖然只有8個(gè)國(guó)家，但最終分庚子賠款這杯羹的卻有11個(gè)國(guó)家。

庚子賠款數(shù)額之巨，曠古空前。列強(qiáng)原本的計(jì)劃是讓清政府分39年還清，但是令列強(qiáng)沒(méi)想到的是，清政府這個(gè)龐然大物最多就撐了十年就轟然倒塌。按理說(shuō)，清政府既然滅亡了，那么由它簽訂的那些不平等條約也應(yīng)該隨之帶入墳?zāi)梗?949年中華人民共和國(guó)成立的時(shí)候，就拒絕承認(rèn)過(guò)往的一切不平等條約。但是建立在清政府廢墟上的中華民國(guó)，為了求得列強(qiáng)的支持，承認(rèn)了過(guò)往的那些不平等條約，這筆還沒(méi)有還完的賠款自然而然就落在了中華民國(guó)的肩上。

那么中華民國(guó)有沒(méi)有替清政府填上這個(gè)窟窿呢？事實(shí)上，中華民國(guó)也沒(méi)有還清這筆巨款。在接下來(lái)的幾十年里，國(guó)際形勢(shì)風(fēng)云突變，我們對(duì)各個(gè)國(guó)家的賠款經(jīng)歷了各種不同的結(jié)果。

首先我們來(lái)說(shuō)說(shuō)那些放棄了這筆賠款的國(guó)家。第一次世界大戰(zhàn)就像一顆炸彈一樣打亂了整個(gè)世界。歐洲戰(zhàn)場(chǎng)打的熱火朝天，英、法、俄等協(xié)約國(guó)為了打擊德國(guó)在遠(yuǎn)東的勢(shì)力，極力鼓動(dòng)段祺瑞政府參加協(xié)約國(guó)，段祺瑞政府趁機(jī)向各國(guó)提出了延付庚子賠款的要求。1917年8月，段祺瑞政府宣布正式參戰(zhàn)，于當(dāng)年就停付了對(duì)德國(guó)的賠款。

第一次世界大戰(zhàn)

1919年，第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束之后，德國(guó)、奧地利和匈牙利（由奧匈帝國(guó)分裂而來(lái)）作為戰(zhàn)敗國(guó)，相繼放棄了這筆賠款。俄國(guó)放棄這筆賠款的過(guò)程較為曲折，先后經(jīng)歷了緩付、停付，最終由蘇俄自動(dòng)放棄了這筆賠款。當(dāng)俄國(guó)國(guó)內(nèi)爆發(fā)十月革命的時(shí)候，中國(guó)就已經(jīng)開(kāi)始考慮停止賠付這筆賠款，1924年，中俄雙方正式簽訂條約，蘇俄表示自動(dòng)放棄這筆賠款。

首先開(kāi)返還賠款之風(fēng)的是美國(guó)。1904年12月上旬，當(dāng)時(shí)清朝尚未滅亡，清政府駐美公使梁誠(chéng)就賠款是用黃金還是白銀一事與美國(guó)國(guó)務(wù)卿海約翰交涉，在交涉過(guò)程中海約翰流露出對(duì)這筆賠款數(shù)額過(guò)大的不滿(mǎn)。梁誠(chéng)敏銳地嗅到了這里面的政治轉(zhuǎn)向，開(kāi)始在美國(guó)國(guó)內(nèi)活動(dòng)了起來(lái)，希冀能夠爭(zhēng)取美國(guó)減免庚子賠款。

但真正對(duì)美國(guó)返還庚子賠款起到?jīng)Q定性作用的人，還是當(dāng)時(shí)的美國(guó)總統(tǒng)西奧多·羅斯福。1907年，他向美國(guó)國(guó)會(huì)提交了關(guān)于退還庚子賠款的議案，這個(gè)議案最終得到了美國(guó)國(guó)會(huì)的批準(zhǔn)。隨后美國(guó)相繼在1908年和1924年退還了所有的庚子賠款，大約價(jià)值2400多萬(wàn)美元。

羅斯福

為什么昔日如狼似虎的列強(qiáng)會(huì)突然之間大發(fā)善心？這事還得從義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)說(shuō)起。義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)出來(lái)的嚴(yán)重排外情緒讓美國(guó)感受到了強(qiáng)烈的不安，列強(qiáng)對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)不可謂不多，打擊力度不可謂不大，在列強(qiáng)的堅(jiān)船利炮面前，中國(guó)這頭雄獅暫時(shí)收斂了尖牙，但是正像義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)一樣，強(qiáng)烈的恥辱感和危機(jī)感讓雄獅的尖牙露了出來(lái)。美國(guó)正是意識(shí)到了這一點(diǎn)，才會(huì)在不久之后就轉(zhuǎn)變了對(duì)華政策。

恰好在1905年前后，因?yàn)槊绹?guó)的排華行為，中國(guó)內(nèi)部爆發(fā)了轟轟烈烈的抵制美貨運(yùn)動(dòng)，美國(guó)的形象在中國(guó)一落千丈，美國(guó)在中國(guó)的市場(chǎng)面臨著堵塞的危機(jī)。用兵之道，攻心為上。在這種形勢(shì)下，為了提升美國(guó)人在中國(guó)人民心目中的形象，擴(kuò)大美國(guó)的在華影響和在華勢(shì)力以及推行“門(mén)戶(hù)開(kāi)放”運(yùn)動(dòng)，美國(guó)政府決定返還庚子賠款。

美國(guó)政府的目的，還可以從它對(duì)賠款用途的規(guī)定來(lái)看出。美國(guó)在返還賠款的時(shí)候，特意規(guī)定庚子賠款只能用于中國(guó)國(guó)內(nèi)的教育事業(yè)。表面上看起來(lái)對(duì)中國(guó)是百利而無(wú)一害，但是美國(guó)同時(shí)又規(guī)定這筆賠款主要用于中國(guó)留美學(xué)生學(xué)費(fèi)和開(kāi)設(shè)清華學(xué)堂，而當(dāng)時(shí)的清華學(xué)堂，有另外一個(gè)名字，叫“留美預(yù)備學(xué)校”。

總而言之，美國(guó)人只想把這筆錢(qián)花在供中國(guó)人在美國(guó)留學(xué)。當(dāng)時(shí)的美國(guó)政客這樣解釋這樣做的目的：“哪一個(gè)國(guó)家能夠做到教育這一代中國(guó)的年輕人，哪一個(gè)國(guó)家所付出的努力，就會(huì)在精神和商業(yè)的影響上取得最大的收獲”，通過(guò)庚子賠款留學(xué)行動(dòng)可以“推動(dòng)兩國(guó)間貿(mào)易的發(fā)展和培養(yǎng)為美國(guó)服務(wù)的中國(guó)領(lǐng)袖”。

看清楚了，拿中國(guó)人的錢(qián)，為美國(guó)培養(yǎng)能夠服務(wù)美國(guó)的中國(guó)領(lǐng)袖。

美國(guó)人的算盤(pán)，打的不可謂不好。義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)給美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)就是既然硬的不行，那就來(lái)軟的。通過(guò)美國(guó)教育在這些留美學(xué)生心中種下親美的種子。等這些留學(xué)生回國(guó)相繼成為各個(gè)行業(yè)的翹楚之后，強(qiáng)烈的親美情緒就會(huì)將整個(gè)中國(guó)帶向美國(guó)的懷抱。這樣一來(lái)，美國(guó)的在華影響力就會(huì)無(wú)限膨脹，中國(guó)的市場(chǎng)也將永遠(yuǎn)對(duì)美國(guó)開(kāi)放。

除此之外，當(dāng)時(shí)日本在東亞勢(shì)力的急劇膨脹也引起了美國(guó)的恐慌，中國(guó)每年有大量的留學(xué)生前往日本留學(xué)，美國(guó)害怕中國(guó)最終會(huì)倒向日本。不得不說(shuō)，美國(guó)人下的這步棋目光不僅長(zhǎng)遠(yuǎn)，而且毒辣，很好地適應(yīng)了當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)外的形勢(shì)。

美國(guó)的此舉在很大程度上啟發(fā)了英、法等國(guó)，英國(guó)起初并不愿退還庚子賠款，但是當(dāng)英國(guó)看到了美國(guó)因?yàn)橥诉€了庚子賠款而獲得的好處，再加之當(dāng)時(shí)國(guó)際上民族主義勢(shì)力抬頭，帝國(guó)主義勢(shì)力衰微，中國(guó)和英國(guó)國(guó)內(nèi)都有強(qiáng)烈的要求退還賠款的輿論。1922年，英國(guó)政府也正式?jīng)Q定退還庚子賠款。

同年，法國(guó)也決定退還庚子賠款。意大利、荷蘭、比利時(shí)緊跟其后，相繼退還了當(dāng)年的庚子賠款。

在當(dāng)初的十一國(guó)里面，唯有日本沒(méi)有退還賠款。日本的原意本是想模仿美國(guó)退還賠款，用以吸引更多的中國(guó)留日生，但是當(dāng)時(shí)的國(guó)人識(shí)破了日本的狼子野心，遂拒絕了當(dāng)時(shí)日本提出的諸多項(xiàng)目，因此日本的退還賠款計(jì)劃隨之?dāng)R置。

極度諷刺的是，就算是1931年九一八事件爆發(fā)之后，國(guó)民政府居然還在對(duì)日本賠款，這筆賠款一直持續(xù)到了1938年。而日本，將這筆錢(qián)用在了侵華戰(zhàn)爭(zhēng)上，每一顆打死中國(guó)軍民的子彈，都可能是用這筆錢(qián)鑄造的。

美國(guó)大約退還庚子賠款有2400多萬(wàn)美元，英國(guó)是美國(guó)的1.7倍。這樣一筆巨款究竟流向了何處呢?

每一個(gè)國(guó)家在退還庚子賠款時(shí)基本上都會(huì)規(guī)定使用這筆退款的條件和途徑。之前已經(jīng)提到了，美國(guó)退還的庚子賠款主要用于中國(guó)留學(xué)生赴美的費(fèi)用，中國(guó)國(guó)內(nèi)也掀起了一股留美熱潮，在這之前，中國(guó)的留學(xué)生主要流向了日本，但留美熱潮興起之后，形勢(shì)驟變，光1909年-1925年，留美學(xué)生就達(dá)到了1031人。

中國(guó)留日學(xué)生

中國(guó)留學(xué)生到美國(guó)之后大多進(jìn)入了芝加哥大學(xué)、哥倫比亞大學(xué)、麻省理工學(xué)院、哈佛大學(xué)、耶魯大學(xué)等高等學(xué)校，為我國(guó)培養(yǎng)了一大批優(yōu)秀人才，諸如胡適、梅貽琦、趙元任、竺可楨等聞名遐邇的大師都曾受惠過(guò)這筆賠款。

美國(guó)還利用這筆錢(qián)在中國(guó)設(shè)立了清華學(xué)堂，本來(lái)是作為中國(guó)留學(xué)生前往美國(guó)的預(yù)科，后來(lái)逐漸發(fā)展成了現(xiàn)在的清華大學(xué)。

影視劇中的梅貽琦

法國(guó)、比利時(shí)和意大利等國(guó)的庚子賠款用途與美國(guó)大同小異，絕大部分都花在了教育文化事業(yè)上，也有花在慈善事業(yè)和鐵路等建設(shè)上的。

英國(guó)為了妥善處理這筆賠款，特意在中國(guó)設(shè)立了中英庚款委員會(huì)，1931年，由15人組成的中英庚款董事會(huì)正式成立。英國(guó)所退還的庚子賠款除了用于教育事業(yè)，更多的還是花在了保護(hù)中國(guó)文化和科研事業(yè)上。在南京淪陷前，就是靠著這筆賠款才得以派人將大批故宮文物運(yùn)往大后方，而敦煌經(jīng)卷也是靠著這筆賠款影印出版的。

尤其是在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間，當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)財(cái)政緊張，很多學(xué)校和科研機(jī)構(gòu)都面臨著難以為繼的困境，而這筆退款則在很大程度上紓解了一些學(xué)校和機(jī)構(gòu)的困境，例如西南聯(lián)大就曾經(jīng)受到過(guò)清華庚子賠款基金的資助。

就科研機(jī)構(gòu)和個(gè)人而言，在中英庚款的支持下，中國(guó)蠶桑研究所、北碚地理研究所相繼建立，而由梁思成主持的營(yíng)造學(xué)社，在抗戰(zhàn)時(shí)期曾對(duì)我國(guó)西南地區(qū)展開(kāi)過(guò)數(shù)次調(diào)查，其背后也是受到了中英庚款的支持，童第周、費(fèi)孝通、鄧廣銘等學(xué)者也都受到過(guò)這筆賠款的科研資助。

打著任何幌子的侵略都是不正當(dāng)?shù)男袨?，在中?guó)近代的歷史上，歐美國(guó)家侵略不義，這是首先要明確的。但是在客觀(guān)上而言，中國(guó)的近代化確實(shí)與歐美國(guó)家有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)系。就庚子賠款而言，它的存在，既是中國(guó)苦難與恥辱的象征，但在后期也為中國(guó)的教育事業(yè)、文化事業(yè)做出了推波助瀾的功效。美國(guó)、英國(guó)原本想要通過(guò)文化的形式影響留學(xué)生，培養(yǎng)親美、親英的未來(lái)中國(guó)領(lǐng)袖，但他們太低估中國(guó)人心中對(duì)于祖國(guó)的熱愛(ài)。當(dāng)1949年新中國(guó)成立之后，無(wú)數(shù)的海外游子，諸如錢(qián)學(xué)森、鄧稼先、竺可楨等優(yōu)秀科學(xué)家相繼回國(guó)。語(yǔ)言可變，服裝可易，心中的中國(guó)根卻斬不斷。

參考文獻(xiàn)

宓汝成：《庚子賠款的債務(wù)化及其清償、“退還”和總清算》，《近代史研究》1997年第5期。

袁成毅：《中國(guó)對(duì)日庚子賠款述略》，《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究》1999年第4期。

涂俊才：《庚子賠款與中國(guó)教育》，《華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》2005年第4期。

劉稚旖：《法國(guó)退還庚子賠款始末》，2006年西南交通大學(xué)碩士學(xué)位論文。

王小偉：《英國(guó)庚子賠款退還及使用情況研究》，2012年?yáng)|北師范大學(xué)碩士學(xué)位論文。

李希朋：《英國(guó)“退還”庚子賠款始末淺析》，2013年外交學(xué)院碩士學(xué)位論文。

新安：《<辛丑條約>與庚子賠款退還始末（下）》，《百科知識(shí)》2020年第34期。