《資治通鑒》第12卷 漢紀(jì)四

漢高帝十一年（乙巳，公元前196年）

【原文】

上之擊陳也，征兵于梁；梁王稱病，使將將兵詣邯鄲。上怒，使人讓之。梁王恐，欲自往謝。其將扈輒曰：“王始不往，見讓而往，往則為禽矣；不如遂發(fā)兵反。”梁王不聽。梁太仆得罪，亡走漢，“告梁王與扈輒謀反。于是上使使掩梁王，梁王不覺，遂囚之洛陽。有司治：“反形已具，請(qǐng)論如法。”上赦以為庶人。傳處蜀青衣。西至鄭，逢呂后從長安來。彭王為呂后泣涕，自言無罪，愿處故昌邑。呂后許諾，與俱東。至洛陽，呂后白上曰：“彭王壯士，今徙之蜀，此自遺患；不如遂誅之。妾謹(jǐn)與俱來。”于是呂后乃令其舍人告彭越復(fù)謀反。廷尉王恬開奏請(qǐng)族之，上可其奏。三月，夷越三族。梟越首洛陽，下詔：“有收視者，輒捕之。”

【譯文】

高帝進(jìn)攻陳時(shí)，向梁王彭越征兵，彭越稱病，只派將軍率兵赴邯鄲。高帝大怒，令人前去斥責(zé)。彭越恐懼，想親身入朝謝罪。部將扈輒說：“您當(dāng)初不去，受到斥責(zé)后才去，去就會(huì)被擒，不如就勢發(fā)兵反了吧?！迸碓讲宦爠窀妗Ｋ奶鸵颢@罪逃往長安，控告梁王彭越與扈輒謀反。于是高帝派人突襲彭越，彭越事先沒有發(fā)覺，便被俘囚禁到洛陽。有關(guān)部門審訊結(jié)果是：“已有謀反跡象，應(yīng)按法律處死?！备叩凵饷馑麨槠矫?，押送到蜀郡青衣居住。彭越向西到了鄭地，遇到呂后從長安來。彭越向呂后哭泣，說自己無罪，希望能到故地昌邑居住。呂后口中應(yīng)允，與他一起東行。到了洛陽，呂后對(duì)高帝說：“彭越是個(gè)壯士，如今把他流放到蜀郡，這是自留后患，不如就此殺了他。我已與他同來?！眳魏笥种甘古碓介T下舍人控告彭越再行謀反。廷尉王恬開奏請(qǐng)將彭越滅三族，高帝予以批準(zhǔn)。三月，彭越三族都被斬首。還割下彭越的首級(jí)在洛陽示眾，并頒布詔令：“有來收斂尸體者，一律逮捕。”

【解析】

一、劉邦的考量

1.權(quán)力的威脅

在劉邦建立漢朝后，需要集中權(quán)力以確?；蕶?quán)的穩(wěn)定。彭越作為一位有實(shí)權(quán)的諸侯王，他的存在對(duì)于劉邦來說，是一個(gè)潛在的威脅。所以即便彭越?jīng)]有真正發(fā)動(dòng)叛亂，劉邦也選擇了打擊彭越，以此來消除潛在的威脅，從而達(dá)到穩(wěn)固自身地位的目的。當(dāng)他沒有積極響應(yīng)劉邦的征兵請(qǐng)求時(shí)，劉邦感到了威脅，對(duì)他進(jìn)行了斥責(zé)。這是權(quán)力斗爭中的一種常見策略，通過斥責(zé)和懲罰來維護(hù)自己的權(quán)威。

2.權(quán)謀的運(yùn)用

彭越的部將扈輒建議他趁機(jī)反叛，但彭越?jīng)]有聽從，反而選擇了親自入朝謝罪。這是一種錯(cuò)誤的權(quán)謀策略，因?yàn)樗麤]有正確評(píng)估自己的地位和劉邦的意圖，結(jié)果被劉邦抓住了機(jī)會(huì)，將他俘虜。

3.權(quán)力的保護(hù)

劉邦在審訊彭越后，雖然發(fā)現(xiàn)他有謀反的跡象，但并沒有立即處死他，而是將他流放到蜀郡。這是一種權(quán)力的保護(hù)策略，通過流放對(duì)手，既可以消除威脅，又可以避免引起其他人的反感，但劉邦替他找的流放地點(diǎn)蜀地卻是存在隱患的，這個(gè)我們后面再說。

4.權(quán)力的殘酷

呂后的出現(xiàn)，使得彭越的命運(yùn)發(fā)生了轉(zhuǎn)折。她利用彭越的信任，將他引入陷阱，最終導(dǎo)致他被處死。這是權(quán)力斗爭中的一種殘酷現(xiàn)象，即使是曾經(jīng)的盟友，也可能因?yàn)闄?quán)力的誘惑而變成敵人。

5.權(quán)力的恐怖

彭越的死，不僅僅是他個(gè)人的悲劇，也是權(quán)力斗爭的恐怖寫照。劉邦不僅殺了彭越，還滅了他的三族，甚至禁止人們收斂他的尸體。這是一種極端的權(quán)力展示，目的是通過恐嚇來維護(hù)自己的權(quán)威。

二、彭越的哭泣

1.心態(tài)的解讀

彭越向呂后哭泣，表達(dá)自己無罪，這是他對(duì)劉邦處罰的不滿。這種不滿的心態(tài)，可能會(huì)轉(zhuǎn)化為對(duì)現(xiàn)有權(quán)力的反抗。在權(quán)力斗爭中，心態(tài)的變化往往是行動(dòng)的前兆，因此，彭越的這種不滿心態(tài)，被視為可能的反叛信號(hào)。

2.權(quán)力的冷酷

彭越的處境，也體現(xiàn)了權(quán)力斗爭的冷酷。盡管他聲稱自己無罪，但在權(quán)力斗爭中，無罪并不意味著安全。只要他的存在可能對(duì)劉邦的權(quán)力構(gòu)成威脅，那么他就可能成為被打擊的對(duì)象。這種冷酷，是權(quán)力斗爭的一種常態(tài)。

3.權(quán)力的預(yù)防性行動(dòng)

劉邦和呂后對(duì)彭越的處理，體現(xiàn)了他們的預(yù)防性行動(dòng)。他們并未等到彭越真正發(fā)動(dòng)反叛，就已經(jīng)開始采取行動(dòng)，這是對(duì)可能的威脅的預(yù)防，也是對(duì)權(quán)力穩(wěn)定的維護(hù)。

4.權(quán)力的無情

在權(quán)力斗爭中，個(gè)體的感受和權(quán)力的穩(wěn)定往往是不能并存的。彭越的不滿，即使是合理的，也被視為威脅，這體現(xiàn)了權(quán)力斗爭的無情。在這個(gè)過程中，權(quán)力的穩(wěn)定被視為最重要的目標(biāo)，個(gè)體的感受和權(quán)利往往被犧牲。

5.權(quán)力的策略

劉邦和呂后的行動(dòng)，也體現(xiàn)了他們的權(quán)力策略。他們并沒有直接對(duì)彭越進(jìn)行打擊，而是通過呂后的手段，使彭越陷入了被動(dòng)。這種策略性的行動(dòng)，使他們能夠在保護(hù)自己的同時(shí)，也最大程度地削弱了彭越的力量。

三、劉邦的失誤和呂后的智慧

1.地理位置

蜀地地形相對(duì)獨(dú)立，如果彭越在那里造反，由于地理位置的隔離，對(duì)他的處置將會(huì)變得困難。這就意味著，劉邦如果把彭越放到蜀地，可能會(huì)給自己帶來更大的麻煩。

2.政治智慧

呂后是一個(gè)有頭腦的政治人物，她看的不是彭越到底有沒有錯(cuò)，而是彭越心里不服，不服就有可能反。這種洞察力和預(yù)見性，體現(xiàn)了她的政治智慧。她能夠看到表面現(xiàn)象背后的潛在威脅，這是一個(gè)成功的政治人物必備的能力。

3處理潛在威脅

呂后處理彭越，是讓他的手下控告他，這樣不顯得彭越冤枉。這種策略，既能夠處理掉彭越這個(gè)潛在的威脅，又能夠避免直接對(duì)彭越進(jìn)行打擊，從而避免引起更大的反彈。

【啟發(fā)】

本篇材料對(duì)職場的啟發(fā)主要有以下幾點(diǎn)：

1.信任的重要性

在職場中，信任是非常重要的。如果領(lǐng)導(dǎo)對(duì)下屬不放心，那么下屬的工作效率和工作積極性可能會(huì)受到影響。因此，建立和維護(hù)良好的信任關(guān)系，對(duì)于職場的穩(wěn)定和發(fā)展是非常重要的。

2.預(yù)防性行動(dòng)

在職場中，如果發(fā)現(xiàn)有可能對(duì)工作產(chǎn)生負(fù)面影響的因素，應(yīng)該及時(shí)采取預(yù)防性行動(dòng)，而不是等到問題出現(xiàn)后再進(jìn)行應(yīng)對(duì)。這種預(yù)防性的思維方式，可以幫助我們避免很多不必要的問題。

3.情緒管理

在職場中，我們需要學(xué)會(huì)管理自己的情緒。如果因?yàn)閷?duì)某些決定或者處罰不滿，而產(chǎn)生消極的情緒，那么這可能會(huì)影響到我們的工作表現(xiàn)。因此，我們需要學(xué)會(huì)理性地看待問題，控制自己的情緒。

4.策略性思考

在職場中，我們需要學(xué)會(huì)策略性思考。面對(duì)問題和挑戰(zhàn)，我們不僅要看到表面的現(xiàn)象，還要看到背后的深層次原因和可能的影響。這種策略性的思考方式，可以幫助我們更好地應(yīng)對(duì)職場的挑戰(zhàn)。

總的來說，本篇材料對(duì)職場的啟發(fā)主要是信任的重要性、預(yù)防性行動(dòng)、情緒管理和策略性思考。這些都是我們?cè)诼殘鲋行枰⒁夂蛯W(xué)習(xí)的重要因素。